Vil oficio de Augusto Alvarez Rodrich

Patricia Juárez deja en evidencia el vil oficio que practica Augusto Álvarez Ródrich como periodista mermelero en esforzada y abnegada defensa de la alcaldesa Susana Villarán. No solo se muestra malcriado y despectivo sino que huye cuando le dan respuestas contundentes tratando de vapulear a su entrevistada. Este es el nivel de AAR cuando se ve confrontado con inteligencia y documentos. Muestra su mejor rostro de hipocresía para negar el maltrato que le deparó a Patricia Juárez en su columna periodística. 

En suma, Augusto Álvarez Ródrich exhibe en esta entrevista toda su bajeza y poca hombría. Es un cobarde que trata de vapulear a su invitada a pesar de los finos modales y gran paciencia que demuestra esta dama. Ya es hora de que escorias como Augusto Álvarez Ródrich y Rosa María Palacios desaparezcan de la TV y de la prensa en general. Queremos una prensa independiente y objetiva. No mermeleros que se venden y se alquilan a la causa que mejor pague.

El mundo caviar

Por Felipe Cortijo Medina

En “Un mundo para Julius”, Bryce cuenta con nostalgia, desde la inocente visión de un niño, cómo empieza a pudrirse todo un mundo hermoso y perfecto a su rededor. Los aromas a Yardley de Juan Lucas, los bellísimos y espontáneos gestos de Susan, junto a una dulce frase en inglés, los hermanos Santiago y Bobby, guerreros espartanos aunque inmersos en medio de la naciente decadencia a la que era arrastrada la familia, por una inadecuada formación escolar “francesa”, por un liberalismo a ultranza que se convierte en libertinaje, en una tierna edad donde eran niños o adolescentes (¡Bobby ultrajando a la sirvienta!), son suficientes razones para mostrar a Julius cuál es el mundo que él prefiere. El niño sueña con un mundo “mas justo”, menos doloroso, menos hipócrita, un mundo utópico e imposible. 

Esta novela aparentemente tan simple marcó un hito, siendo referente obligado para todo aquel que se inicia en las letras latinoamericanas. Y aun es materia de estudio por sociólogos, antropólogos, psicólogos, por ser uno de los pocos testimonios directos del inicio de la decadencia de las antiguas familias limeñas. Es un documento excepcional sobre el “mal del siglo” en Lima (como lo llamaban en los albores del siglo XX), de ese nihilismo que se apoderó del mundo ineludiblemente, implacablemente, arrasando con lo que quedaba de tradicional y noble, convirtiendo todo en un marasmo de vulgaridad del que poco o nada pudimos hacer para detener, muy por el contrario, cada intento de cambiar el rumbo terminó, como en el caso de Julius, acentuando esa maldición envuelta en “buenas intenciones”. 

Más o menos así fueron las historias de las grandes familias limeñas, sus problemas empezaron por causas irritas e insustanciales, pero provocaron verdaderos cambios en la forma de ver el mundo a sus descendientes, y fueron ellos, los que finalmente, llegados a la cabeza de las familias, quienes tuvieron el rencor y la frustración necesarios para trastocarlo todo, absolutamente todo. Del orgullo del árbol genealógico sólo quedan rezagos de algunas maneras de comportarse, el buen gusto por lo que es caro, y la afición por la buena vida, pero la mentalidad sigue siendo la de un niño rencoroso por todo lo que no le parece justo, esa rebeldía adolescente que los lleva a vestirse con saco, camisa sin corbata, jeans y zapatillas. Sólo eso, pues su manera del ver el mundo es la que tenían cuando cumplieron los 11 años, y la siguen teniendo ahora, con 40 o 50, no han crecido, no han madurado, siguen soñando con un mundo “más justo”, aunque hoy en el intento por crearlo legitimen la violencia como el único instrumento del cambio. 

Viven aún en medio de la decadencia pero también en la comodidad que les permite el saldo de la cuenta bancaria, disfrutan los honores y ventajas de un apellido glamoroso, aprovechan las amistades de la vieja argolla social, lucen sus cartones de universidades extranjeras, se dan el lujo de vivir sin trabajar o llaman trabajo a su eventual esfuerzo por escribir una columna periodística, publicar un librito de poemas o algo peor. Están a la espera de ser llamados al gabinete. Son los típicos funcionarios que se lucen en la inutilidad para hacer las cosas, saturados de “buenas intenciones” y excelentes escusas. Enfrentan a la prensa convencidos de que son honestos y que eso basta para este país. Sienten que son la casta más pura de la sociedad, y que están al margen de cualquier juicio social. No soportan una revocatoria o una crítica, acusan de mafiosos a quienes se atreven a cuestionarlos. Están dispuestos a gastar todo el dinero que sea necesario para impedir que una manga de cholos acabe por echarlos.

Transfuguismo en la derecha

Los males eternos de la política peruana empiezan a aflorar en la presente revocatoria de Susana Villarán como si se tratara de la miasma en un pozo séptico. La falta de identidad de la derecha y los cálculos políticos de última hora acaban de llevar a PPK a la casa de la alcaldesa para expresarle su apoyo faltando tres semanas para la revocatoria. Se trata un apoyo que calza perfectamente en el concepto de figuretismo. Se ha llevado a toda la prensa para montar el show de su apoyo aclarando que no se trata de apoyo en dinero ni en personeros que no tiene, sino de su simple y sola presencia con su opinión a favor de la alcaldesa. 

¿A qué viene todo este entusiasmo repentino por apoyar a Susana Villarán cuando hace un año PPK estaba dispuesto a firmar el planillón de la revocatoria? Se trata de simple cálculo político. Aunque las aritméticas políticas de la derecha parece que no están funcionando, pues no tienen claro que Susana Villarán es igual a Tierra y Libertad más Patria Roja, las dos columnas que sostienen a Fuerza Social. El Mínimo común múltiplo de Fuerza Social es el radicalismo antiminero y magisterial. 

PPK nos ha dado sus razones explicando que se gastarían 500 millones en nuevas elecciones y que tendríamos hasta 4 alcaldes en dos años. No ha dicho nada sobre la eficiencia de la gestión de Villarán, como si el tema de la revocatoria no fuera ese. Las consecuencias de la revocatoria habrá que pagarlas, pero no podemos premiar la ineptitud. En este país estamos hartos de la mediocridad y la ineficiencia del Estado. Si tenemos la opción de actuar y revocar pues hay que aprender a hacerlo sin escusas idiotas.

Hoy, ante la ola de inseguridad que azota al país, se debate intensamente la ineficiencia de la policía, además se critica al Poder Judicial, la fiscalía, el INPE, etc. Se exigen renuncias. Pero al mismo tiempo mucha de esta gente que aparece en los medios indignada por el homicidio de un fotógrafo apaña la incapacidad de la alcaldesa Villarán. O sea que para un lado hay indignación e impaciencia y se exige eficiencia a gritos con amenaza de marchas, mientras que para el otro lado se perdona toda la incapacidad municipal. Esa es pues la incoherencia que atormenta a nuestros ciudadanos.

La incapacidad de la alcaldesa Villarán y su equipo de susanitos de filiación ecocomunista está ampliamente documentada. Hay hechos visibles que reflejan su incompetencia para gestionar una ciudad tan importante como la capital de la república. La revocatoria es una opción válida y no se pueden estar interponiendo razones ajenas a la incapacidad de la alcaldesa para justificar un apoyo al NO. El multicausismo de los que se oponen a la revocatoria ha terminado confundiendo a muchos. Los paneles del NO han metido hasta la violencia contra la mujer, como si eso estuviese en juego. 

No hay que permitir que nos intimiden con horrores ni con razones ajenas a la incapacidad de Fuerza Social y sus agentes antimineros y sutepistas ocultos detrás de la alcaldesa.

LA DERECHA FENICIA

Escrito por: Elvis Occ


Es penoso admitirlo pero nuestro país no tiene una clase dirigente como la derecha empresarial en Chile, ni pensar en una derecha de tipo alemán,  esa derecha teutona que cuida los intereses de la Germania toda y que incluso hoy domina parte de Europa so pretexto de la Comunidad Económica Europea. No compatriotas, mucho me temo que la derecha empresarial nuestra sigue siendo expoliadora y mercantilista en la más pura tradición de los almagristas y pizarristas. Nuestra derecha empresarial es Fenicia de corazón y mente.

Si algo distinguió al pueblo fenicio fue su extraordinario talento para la compra y venta, el comercio en general. Mas que producir comerciaban con lo que podían adquirir en otras tierras, luego viajaban a otras comarcas donde se necesitaban tales productos y obtenían pingues ganancias en premio a su esfuerzo y oportunidad creativa. Eran un conjunto de principados en lo que hoy seria el Líbano y parte de Siria. Estos comerciantes de polendas nos dejaron los cálculos, el alfabeto, la letra de cambio y un dicho: "negocias como fenicio". Es decir, trajeron y llevaron progreso a muchos lugares, llevaron civilización.

En nuestro país contamos con una derecha empresarial fenicia pero en el peor sentido, pues es capaz de negociar lo que sea, incluso los derechos más elementales de un país en pos de asegurar sus intereses. Esa derecha fenicia (lease mercantilista) posee periódicos  universidades, canales de televisión,  la conciencia de periodistas prepago, personajes públicos y  políticos,  partidos políticos,  intelectuales y asociaciones para cuidar de sus intereses. Lo que nosotros consideramos nuestra patria, para ellos es una mercancia sujeta a negociados porque al final, ellos como los fenicios no tienen patria, sino negocios, y su bandera es color dolar.

Esa derecha fenicia es la que hoy apoya a la izquierda si le garantiza la continuidad de sus negocios, aunque ello signifique alimentar al cuervo que luego le sacará los ojos. No sorprende ver por ejemplo a la CONFIEP apoyando el NO a la revocatoria, a pesar que en la MML habitan apátridas que en su momento fueron caja de resonancia de terroristas y hoy son sustento de agitadores antimineros del ecocomunismo del siglo XXI. Estos empresarios no ven más allá del balance contable de fin de mes.

Es menester fortificar y unificar la Derecha popular, esa que la conforma la creciente población de cholos exitosos, de quispes y mamanis emergentes y que se debate entre optar por un mal menor o lo mismo de siempre a la hora de votar. Esa enorme y poderosa masa no esta representada por la derecha mercantilista, ni lo estara. Va siendo hora que alguien o algo los represente a cabalidad, de lo contrario el país se debilitara del lado que la sostiene, por el lado de la confianza. Cuando una nación pierde la confianza en su patria, todo comienza a derrumbarse, economía,  desarrollo, educación, instituciones y futuro.

El pueblo fenicio desapareció  después de haber sido invadido constantemente por griegos y romanos. Tan solo se dedicaron a los negocios y nunca desarrollaron conciencia de nacion como los romanos. No tuvo la clase dirigente que si tuvo Alemania y que hoy tiene Chile. Estamos pues muy lejos de contar con una derecha que represente los auténticos intereses de progreso de las grandes mayorías, de la derecha popular. Solo tenemos una derecha fenicia esperando alquilar el siguiente partido que le garantize sus costumbres oligarcas, mientras la derecha emergente espera. 

www.elvisocc.org

¡Que se vayan todos!

Desde que el escenario de la economía peruana fue radicalmente reestructurado en los 90, con la venta de las numerosas y deficitarias empresas públicas heredadas de los militares (y que le significaron al país pérdidas mayores incluso al de toda su deuda externa), la reducción del aparato burocrático mediante la disminución de personal y de controles, la modernización de las leyes y la liberalización de la economía, el Perú tuvo las bases firmes para iniciar el despegue económico que se produjo en este siglo, sustentado en gran medida en las grandes inversiones mineras que se hicieron en los 90. 

Es básicamente gracias a ese nuevo y moderno escenario que la economía peruana ha podido aprovechar el incremento de los precios de los metales y lograr las fabulosas reservas que hoy están por alcanzar los 70 mil millones de dólares. Hay que ser claros en señalar que este gobierno no ha hecho absolutamente nada por ampliar las ventajas competitivas de los sectores exportadores. Salir a pasear por Europa para invitar a los empresarios para luego viajar a Cuba a rendir pleitesía a la dictadura comunista y saludar al discapacitado líder del socialismo venezolano, no son señales claras para atraer capitales. Si bien el escenario económico se ha respetado y no tenemos problemas de caja, lo que hoy nos tiene agobiados como país es el retraso del Estado como institución y el pasmo total de esta gestión.

Ya desde los 90 se hablaba de la "reestructuración del Estado" pero nunca se emprendió este trabajo. Tan solo se gastaron millones en los consabidos estudios y asesorías, pero nunca se hizo nada. Peor aun, luego de la caída de Fujimori se retomó el mal camino de agrandar el aparato estatal con más ministerios, más oficinas públicas, más leyes y más intervencionismo estatal, hoy convertido en asistencialismo progresista.

Toledo fue pródigo en crear leyes inútiles y Comisiones Nacionales para cada problema o sector social. El gobierno aprista inventó los nuevos ministerios de cultura y medio ambiente, que causaron el deleite de todo el progresismo. El actual gobierno izquierdista de Ollanta Humala inventó el Ministerio de Inclusión Social y afortunadamente no ha seguido con más, pero ha creado una amplia gama de adefesios burocráticos como la misteriosa Oficina Nacional del Diálogo y Sostenibilidad, destinada tan solo a ceder con elegancia burocrática ante las extravagantes exigencias y majaderías de los agitadores antimineros ecocomunistas. 

Así, mientras el Estado peruano era cebado por cada gobierno del presente siglo (no nos olvidemos que Toledo y García se dedicaron incluso a reponer a trabajadores estatales despedidos y cancelados durante el fujimorismo), los males del país han estado empeorando sin que el Estado se ocupe de ellos. Hoy los trámites para cualquier gran inversión demoran más de 2 años mientras los papeles se pasean por todos los ministerios. Y es que la clase política predominante en el Perú parece convencida de que más allá de crear un Ministerio o dar una ley, ya no es posible hacer nada más en el gobierno para resolver los problemas.

El más grave problema de hoy es la delincuencia, aunque no están lejos los de salud y educación. Pero dado a que ya existen ministerios para esos temas, los políticos se creen escusados de actuar. Solo atinan a cambiar de ministros, y ahora ni eso. Lo que caracteriza al actual gobierno es el pasmo, la parálisis. No saben qué hacer frente a los agitadores ecocomunistas ni ante los delincuentes. Ollanta Humala cree que con dedicarse a su labor de Primera Dama y andar cortando cintas de inauguración y regalando dinero en programas sociales, basta para seguir cosechando aplausos.

Como todo político tradicional y progresista, Ollanta Humala creyó que los problemas de corrupción y delincuencia se solucionaban creando una gran Comisión de Alto Nivel. Su comisión llegó a reunirse un par de veces ofreciendo un show televisivo, pero pronto se dieron cuenta que todo ese fasto no servía para nada en el mundo real. El asambleismo y la comisionitis es un mal de los políticos incompetentes e incapaces de tomar decisiones.

Hoy tenemos a la delincuencia y la agitación antiminera como los principales escollos para el desarrollo, porque sin seguridad nada se puede hacer. Los empresarios son extorsionados y asesinados, los ciudadanos  se ven impedidos de realizar transacciones comerciales porque son asaltados y abaleados. Las grandes inversiones mineras se ven paralizadas y desvían sus capitales a otros países. Mientras tanto el Estado no se mira en el espejo para descubrir su rostro incompetente. 

Tanto el presidente Ollanta Humala como su jefe de gabinete han tenido la desfachatez de culpar a la gente por andar con dinero en las calles, y a la prensa por mostrarle al publico los niveles de inseguridad que hay en nuestro país. Para variar, Jimenez ha ofrecido como gran solución una novedosa (y tal vez milagrosa) Ley Contra el Crimen. No sabemos qué cosa puede decir esa ley, pero si estamos segurísimos que no servirá para nada. Es previsible que amplíarán los años de condena para dar la sensación de dureza y con eso se darán por satisfechos, como siempre. Por su parte el ministro del Interior ya volvió a repetir la misma trillada gran "solución": sacar policías de las labores administrativas para ponerlos a patrullar en las calles. ¿Les suena conocido? ¡Si! ¡Lo han hecho todos los ministros del interior pasados! Es decir, nada, absolutamente nada nuevo nos ofrecen hoy. Estamos en el mismo punto de partida hace 30 años.

Lo que el Perú necesita son medidas concretas como triplicar el número de policías y de cárceles, dotar a la policía de equipamiento e infraestructura moderna, especialmente de comunicaciones, crear más salas penales que agilicen las condenas, eliminar los beneficios penitenciarios, endurecer las penas para los reincidentes para que no puedan estar entrando y saliendo de las cárceles. Hay que dar además medidas modernas como privatizar la gestión de las cárceles y promover la inversión privada en este sector. Ya no se puede seguir tolerando el nivel de corrupción que hay en el INPE. Que se contraten empresas extranjeras especializadas en la gestión de cárceles. Eso no significa que el Estado renuncie a sus funciones, como dicen los rojos, sino todo lo contrario: garantiza un cumplimiento eficaz de su misión.

El Estado no puede seguir creciendo inútilmente. Tiene que garantizar la seguridad, la salud y la educación, por lo menos y en primer lugar, antes de emprender otras aventuras "sociales". Dados los niveles de burocratismo, incompetencia y corrupción que se han apoderado del Estado, lo más sano es optar por privatizar la gestión de los colegios, hospitales y postas. Eso no significa eliminar la gratuidad, ya que para ello existen los seguros de salud y las becas de estudio. Seguir por el mismo rumbo, repitiendo las mismas fórmulas y las mismas trilladas "soluciones" que nunca han solucionado nada no tiene sentido. Cambiar las leyes, hacer nuevas y crear oficinas o comisiones es hacer más profundo el hoyo de nuestra tumba.

Más allá de la revocatoria

Es curioso comprobar cómo la revocatoria ha puesto sobre la mesa todas las fichas de la política peruana, dejando de lado casi por completo a la candidata a ser revocada. Las opiniones fluyen cargadas de los mismos odios y pasiones que se han puesto de manifiesto en lo que va de corrido este siglo. Aunque hay algunos, como César Hildebrandt, que sigue destapando cada vez que puede sus mismos traumas históricos, remontándose al origen de la corrupción en Echenique o la decepción que significó Haya de la Torre al negociar con la oligarquía terrateniente. Nos dice este insigne opinólogo sin ventana que la alcaldesa Villarán no le gusta por mil razones, pero votará a su favor porque de no hacerlo votaría por Alan García y Castañeda. Es decir, una vez más se votará no a favor de sino en contra de.

Ciertamente algunos votarán por Susana Villarán porque no quieren que regrese "la mafia de Comunicore", aunque nadie sepa explicar qué ocurrió con este caso. Otros lo harán porque se perderá tiempo en muchas elecciones. Y aun otros porque es un derroche de dinero o porque Susana es mujer. En suma, existen múltiples razones que están al margen de Susana Villarán y que motivan un voto contra la revocatoria. Hasta hay quienes se han asustado por la cédula o les gustan las caras del NO.

Por su parte la campaña por la revocatoria de Susana Villarán no está atacando todos estos frentes abiertos en el frente de batalla. Los revocadores insisten únicamente en el tema central de la incapacidad de Susana Villarán y olvidan que para más de la mitad de los votantes por el NO, la alcaldesa no cuenta ¡en lo absoluto! Nadie está haciéndose cargo de confrontar la multitud de otras razones que favorecen al NO.

Debido a esto vemos que el NO crece en apoyo, pues simboliza muchas causas al mismo tiempo. Cada uno ha generado su propia causa por el NO, sin interesarse por la alcaldesa. Los del SI están enfocados en la incapacidad ejecutiva de la alcaldesa y apenas se ha añadido el rechazo a la izquierda que ella simboliza. Pero esto es algo que la gran mayoría de la gente no ve, no conoce y no le resulta tan evidente. 

La situación para las intenciones revocadoras se está poniendo difícil. No nos olvidemos que también hay un gran sector de la derecha intelectual que siente un genuino y justificado rechazo a la revocatoria como institución, no solo por ser un engendro malintencionado de la izquierda perturbadora sino una fuente permanente de inestabilidad política que instaura la ingobernabilidad. Cada vez que alguien, como Jaime de Althaus, escribe fundamentando los horrores que implican las revocatorias, no solo en la teoría sino en los hechos ya vividos, una gran cantidad de personas meditan su apoyo a la revocatoria.

La mitomanía del villaranismo

La cercanía de la revocatoria y la fuerza popular del voto a favor han puesto con los nervios de punta a toda la nube de ayayeros, sobones, franeleros, comechados y trepadores que rodea a la alcaldesa Susana Villarán. Y por supuesto a ella misma. En consecuencia no hacen más que meter la pata una y otra vez con sus afanes de lucimiento y apuradas expresiones de efectividad administrativa. La última perla fue, sin duda, la presentación de los "patrulleros bamba". Una "entrega oficial" de vehículos que no estaban equipados ni podían circular, y que habían sido armados tan solo para la foto y el discurso.

Por primera vez alguien tuvo que poner el cuello. Y ha sido el ex gerente de seguridad, Gabriel Prado, uno de los comprometidos en el escandaloso desastre de La Parada, que costó el desprestigio de la policía, el saqueo de Gamarra y la muerte de cuatro personas y una noble yegua. Sin embargo, este señor se mantuvo en su puesto sin siquiera ruborizarse por semejante despelote. A principios de año fue cambiado en medio de esa especie de tómbola de cargos que organizó la alcaldesa Villarán para dar la apariencia de que estaba reorganizando sus cuadros. En la repartija, a Prado le tocó EMAPE. Mala suerte porque esta vez sí le tocó renunciar.

Rosa María Palacios, representante insigne de esa inmundicia que es la prensa mermelera villaranista, se ocupó inmediatamente de tapar el escándalo invitando a Prado a sus programas de radio y TV para “demostrar” que tanto Prado como Villarán son completamente inocentes de todo este escándalo “organizado por la mafia corrupta que quiere volver al municipio para aprovechar los millonarios contratos”. Volvió a engañar a la gente asegurando que la culpa es del MTC. Es sintomático que cada vez que le explota algo en la cara a Villarán, salen de inmediato sus mermeleros de prensa, especialmente los acaviarados AAR y RMP para moderar los daños, acomodar la historia y convertir a la incapaz en víctima.

Pero la serie de mentiras, engaños y artificios que la MML está montando en estos días es realmente de fábula. Nos dicen por ejemplo a grandes titulares que van a retirar 15 mil combis de las vías troncales. Lo que no dicen es que todas esas combis pasarán por las vías paralelas. En resumen, tendremos a todas las combis correteando por toda la ciudad sin que nada haya cambiado. 

Lo mismo ocurrió con la estafa de la reinscripción de taxis. Todo un show que no sirvió absolutamente para nada. El panorama de los taxis de la ciudad sigue exactamente igual si no peor. A continuación salió una ordenanza que no solo perdona las multas a los taxistas sino que le extiende el plazo para seguir operando chatarra por la ciudad hasta el 2020. Esto ya merece una acción penal por ser un atentado contra la salud y seguridad de los ciudadanos. Hasta la incompetente Defensoría del Pueblo debería alzar su voz de protesta. 

Lo peor de todo es que nos siguen meciendo con el rollo de la "reforma del transporte". Es una letanía con que asustan a los más incautos haciéndoles creer que hay una maravillosa reforma en camino y que se verá detenida y abandonada si esta plaga de incompetentes es revocada. Pero lo cierto es, a la luz de todas las evidencias, que estos inútiles no tienen la menor idea de cómo se hace una verdadera reforma del transporte y que tampoco están dispuestos a enfrentarse a los grupos de poder en el mundo del transporte.

LA REVOCATORIA ME DA RISA!

• Hace unos dias tanto PPC como FS y sus aliados rojimios, convocaron a la prensa para hacerles llegar sus proyecciones de gastos de campaña por el NO. Aparentemente no pasaran de unos 50 mil soles. Entonces ¿cómo pagan paneles, publicidad en Tv, radio, periódicos  volantes, folletos, polos, gorritos, llaveros, mitines/fiesta con grupos musicales, anuncios aéreos? Y esto sin contar las suculentas propinas que debe estar representando la multi campaña de los mermeleros de Radio Capital: AAR, RMP, JCT, CC, GC, etc. Odebrecht hace polladas tambien?

• El Regidor Pablo Secada (tan preparado e intelectual él) cayó en el juego de los adjetivos y miradas condescendientes por encima del hombro. Este "carismático" tecnócrata del NO, tendrá una camionada de diplomas pero de sentido práctico no tiene ni una cucharada en la mente.

• Y a FAVRE no se le ocurrrió mejor idea que animar a Raul Diez Canseco (el Ministro que le quitó la hembrita al hijo) a declarar en TV que el APRA conspiró contra el gobierno de Toledo. Si quiso insinuar que los revocadores son de esa laya...tela tio! Try again!

• Ollanta Humala se encabritó ante las criticas por su viaje a la Antártida con toda la familia, y dijo que sus cosas las paga él (pero no sus placas). Debe ser que tiene alguna fortuna personal no declarada porque hasta donde sabemos, su cargo de presidente no le da para tanto. Le da una serie de gollerias que todos los peruanos financiamos con nuestros impuestos. ¡Que tal conciencia!

• El regidor Alberto Valenzuela hizo de conocimiento público la treta de Gabriel Prado (mano derecha de Villarán) de alquilar circulinas para hacer la finta que más de 100 vehículos estaban listos para ser entregados al Serenazgo. Este PPCista quiere salvar su puesto a como dé lugar, aun a costa de Villarán! 40 veces Si para los desleales!

• Cuentan que Rosa Maria Palacios y Augusto Alvarez Rodrich trabajan tanto o más duro para el NO, que cuando lo hacían para el fujimorismo. Para mala fortuna de los dos, la MML le paga bien a quienes les firman la quincena. Tercerizacion?

• Ver tanta gente de la farandula cholywoodense apoyando el SI, no sorprende a nadie. Tampoco es una sorpresa que pintores, poetas y uno que otro escultor apoye a Villarán. Los bohemios son así de incorregibles. Tesoritos!

• Doble rasero o contradiccion infantil? Humala dice "panzón" y toda la colonia caviar-marxista celebra, inclusive sus mascotas virtuales, los Trolls. Alguien le dijo "marihuanero" al regidor Pablo Secada y los socialconfusos se cortaron las venas, mientras sus Trolls recorrian las redes sociales con la sangre en el ojo. WAF?

• "Renunciaron" a Mariátegui de Correo, abren una investigación contra Burgos (Alcalde de SJL) y ahora aparecen cuestionamientos contra Rafael Rey por un contrato con israelies. ¿Qué tienen estos en común? Todos ellos apoyan el SI, sin reservas y con todo lo que tienen. ¿Serán coicidencias? ¡Cuidate Mulder!

• Esas encuestas son más falsas que beso de suegra! Mucho me temo que ya no quedan encuestadoras confiables en el Perú de estos tiempos. Que alguien me explique cómo es que una encuesta muestra un empate técnico entre el Si y el NO y la otra una diferencia de casi 20 puntos. ¿Quien pagó más? 

www.elvisocc.com

El embrollo progresista de las AFPs

Una buena cantidad de peruanos estamos urgidos en estos días a tomar una decisión aparentemente trascendental que es elegir el tipo de comisión que le pagaremos a nuestra AFP por administrar nuestro fondo de pensiones. Para variar, la gran mayoría de personas ignora el tema, y dentro de los que están al tanto de la situación, hay una buena porción que no ha entendido bien la cuestión. El hecho es que mucha gente cree incluso que necesita ir a su AFP para pasarse al nuevo sistema. 

Lo cierto es que se ha optado por cambiarles el escenario a las AFP para que en el futuro saquen sus ganancias del fondo que administran y no del porcentaje de sueldo que puntualmente le descuentan a sus afiliados y que hoy anda debajo del 2%. Sin embargo habrá un período de transición de diez años para los afiliados que ya estamos en el sistema. En esos diez años pasaremos a un pago mixto con un porcentaje del sueldo que irá disminuyendo hasta llegar a cero, más un porcentaje del fondo de pensión que al final es el que quedará. Por lo pronto los nuevos afiliados pasarán directamente a esta modalidad de comisión.

La gran pregunta que debería estar rondando la cabeza de los ya afiliados es ¿cuál esquema le conviene? Lo sorprendente es que no hay una respuesta correcta para esta pregunta. Solo hay especulaciones y vaticinios de gurús. En concreto nadie, ni Mandrake, sabe cuál comisión nos podría convenir. No quedará más que tirar una moneda al aire y confiar en la suerte. Así es como están las cosas. Esto es lo que ocurre cuando el Estado pretende tomar decisiones "a favor" de los millones de ciudadanos que son los únicos que tendrían que decidir por su propio futuro en función de su propia realidad individual. ¿Había una real necesidad de modificar un sistema que venía funcionando bien y que ha ofrecido una rentabilidad de hasta 280% en los últimos diez años? 

Habría que preguntarse ¿por qué nuestros genios de la SBS comandados por el ultra progresista Daniel Schydlowsky han procedido a revolverlo todo en busca de una fórmula mágica que nadie sabe si le convendrá a los trabajadores y futuros pensionistas? La respuesta es simple y -seguramente para algunos- increíble  Todo lo que les interesa a los progresistas es que las empresas no ganen mucho dinero. Y si no ganan nada mejor. De hecho todo este embrollo de las nuevas comisiones de las AFPs no tienen como propósito mejorar el fondo de pensiones ni asegurar una mayor pensión para los trabajadores. No. Nada de eso les interesa a los progresistas. Todo lo que atormenta sus mentes es la posibilidad de que las empresas ganen dinero.

El tema empezó a cocinarse después de la crisis económica internacional del 2008, cuando todas las empresas arrojaron pérdidas, disminuyendo incluso la rentabilidad de los fondos de pensiones. Sin embargo, ocurrió que las únicas empresas que mostraban ganancias fueron las AFPs. Tal dato encendió la chispa en la mente de toda la progresía. Era una infamia. Había que hacer algo.

El dinero que administra las AFP y que ya ha superado los cien mil millones de soles, es intensamente apetecido por los lobos del progresismo. Muchos están con deseos ardientes de seguir el ejemplo de CFK en Argentina y dar un decreto para que el Estado se engulla ese fondo. Había ese temor en la campaña electoral del 2011 porque mucha gente del entorno progresista que rodea a Ollanta Humala (incluyendo a Daniel Schydlowsky) apuntaba en esa dirección, y aun lo hace. Pero se puso especial énfasis en el debate electoral para obligar a respetar la intangibilidad de esos fondos. Algo que no ha conformado para nada a la progresía y al rojerío, como se puede leer en las columnas de Sinesio López y Javier Diez Canseco.

Si hay algo imperecedero en este universo es la insondable estupidez del progresismo. Ninguna otra razón explica mejor que sigan defendiendo el quebrado Sistema Nacional de Pensiones. Si bien no han logrado imponer sus trasnochadas ideas para regresar, como en Argentina, al modelo estatista de pensiones, lo que sí han logrado es mantener en ascuas a las AFPs mediante este tipo de reformas estúpidas. Otra manera en que el progresismo siente que ha logrado una victoria es manteniendo cautivo el fondo de pensiones para que no pueda ser invertido libremente en el extranjero. Han impuesto una barrera para que tan solo el 34% de ese fondo pueda ser invertido afuera. O sea, no es su plata pero el Estado tiene el cuajo de meterse a opinar sobre cómo se debe manejar ese fondo. Más aun, se interpone en la búsqueda de la máxima rentabilidad.

No crean que esta será la última reforma de las AFPs. El progresismo ya debe estar pensando en otros métodos para adueñarse de ese millonario fondo y para impedir que las AFPs ganen dinero. Lo último que les interesa a los rojos atormentados del progresismo es mejorar las pensiones. Y por supuesto, les tiene sin cuidado el abominable Sistema Nacional de Pensiones. La siniestra mafia progresista es por hoy muy dominante, dado el mínimo nivel de conciencia política de nuestra sociedad que se cree todos esos discursos de "mejora del sistema". Parece inevitable que las AFP seguirán siendo maltratadas por el progresismo si no pueden anularlas de plano y estatizar el sistema.

La agonía de Lima

Definitivamente no podía faltar el circo en esta campaña electoral. Pero..¡oh sorpresa! Esta vez les tocó mover la cadera a los señoritos de la caviarada limeña que antes abominaron del baile del Chino. Habría que rebuscar en los archivos para recordar aquellas columnas indignadas que los intelectuales progresistas publicaban con toda clase de adjetivos peyorativos para referirse al estilo circense de la campaña fujimorista. Hoy he buscado bien y nada. No encuentro ni una sola mención al show llamado "La Gran Fiesta por el NO" que contenga comentarios parecidos. De hecho, cuando la caviarada, la progresía y el rojerío en pleno se divierten con la farándula chichera la cosa vale. En ese caso es un evento cultural.

Todo lo que hemos visto son fotos donde la alcaldesa y su corte de franeleros de la frándula (no sé si contratados) aparecen de brazos cruzados dispuestos a bailar el kazachok. Sin embargo, según la elevada sapiencia de Julio Cotler, también esta vez el "emputecimiento" de la política la hace, otra vez y como siempre, la derecha. La presencia de "artistas" de talla mundial como La Sarita y Leuzemia, así como actores de la serie cultural "Al fondo hay sitio" elevan la política nacional del lado de la izquierda, quienes han hecho tremendo aporte al acervo musical de la patria con la pegajosa cumbia "Lima No puede parar". Como vemos, la izquierda solo hace aportes a la cultura y a la ética política.

Pero también, hay que reconocerlo, están haciendo aportes a la magia para mostrar obras inexistentes, primeras piedras y maquetas de proyectos que serán el salto a la modernidad para Lima en el futuro. Susana Villarán nos seduce con su invitación a continuar en este maravilloso sueño de obras invisibles, obras que trascienden lo material y se alojan en la mente del ciudadano, en su corazón, en su espíritu. Las obras culturales que Lima tanto necesita no son de fierro y cemento. Son espacios, momentos, oportunidades que se crean para que todos podamos sentirnos parte de una comunidad. 

Por eso: Lima no puede parar... de soñar. Debemos continuar el sueño dulce de la fantasía progresista. El logro de la ciudadanía, de los derechos, de la igualdad social con toda la diversidad sexual y cultural que es el orgullo para nuestra ciudad. 

Revocatoria para mermeleros

Cuán interesante sería si pudiéramos revocar, junto a la alcaldesa Susana Villarán y sus regidores, a los mermeleros de la prensa acaviarada que están al servicio de la incapacidad municipal, y emplean sus columnas y programas para hacer campaña a favor de Villarán. Uno de los más destacados representantes de esta prensa basura que prostituye el periodismo es Augusto Alvarez Rodrich, compañero de ruta de la inefable Rosa María Palacios, dueña y señora de la verdad absoluta. Ambos son parte de la aplanadora villaranista que desde Radio Capital, junto a Juan Carlos Tafur y Carlos Carlín hacen campaña diaria en contra de la revocatoria.

Un periodista decente se limita a informar con objetividad todo lo que ocurre, sin ocultar ni tergiversar los hechos. Pero esta prensa basura villaranista se dedica en cada columna y programa a mentir y a levantar los mitos infames en que se basa la campaña antirevocatoria. Son parte del mito los fideos que los revocadores regalaban a cambio de firmas, algo que RMP repite hasta el hartazgo. Sería muy fácil para una verdadera periodista descubrir que todo un millón de firmas se obtuvieron a cambio de fideos. ¿Cuál pudo ser la fábrica beneficiada con la repentina venta de un millón de bolsas de fideos? Habría un desbalance muy notable en la producción y en el mercado con tan abultada salida. Pero no hay nada de eso porque todo es parte de la campaña infame de mentiras y mitos que se repiten y se repiten a diario. No hay campaña en la que los candidatos no hagan obsequios de algún tipo. Recuerdo que el hoy alcalde de La Molina Juan Carlos Zurek regalaba personalmente chupetes de helado. ¿Alguien le hizo escándalo por eso?

Por su parte AAR es un maestro en la repetición de la misma columna maquillada con un cambio de lugar de párrafos e ideas para dar la sensación de que se trata de un nuevo artículo. Pero no. Son las mismas trilladas frases repetidas una y otra vez en todas sus columnas y las cuales comparte con su coleguita de marras RMP. Leer por ejemplo que detrás de la revocatoria están Castañeda y Alan García ya debe provocarle urticaria al pobre lector. Sin mencionar que la lógica es tan pobre que ni un niño se cree la historia de que toda la revocatoria obedece al apuro de Castañeda por volver a la alcaldía. Algo tan ridículo que hasta resulta indigno de quien tiene un doctorado en Harvard. ¡Deberían quitárselo!

Sostener que la revocatoria no tiene justificación es otro de los mitos levantados por esta parejita de mermeleros mitómanos. En principio no hay razones legales para una revocatoria. Si a ellos no les parece válido el motivo de los revocadores es su problema. Para nadie es un secreto que el primer año de esta gestión municipal fue un año perdido. Se paralizaron todas las obras y se dedicaron a investigar a Castañeda metiéndose en la campaña electoral a favor de Humala. Lo más grave es que empezaron a engañar a la población con promesas que nunca realizaron, como los famosos seis pabellones nuevos que iban a construir en Santa Anita. ¡Nunca hicieron ni una sola pared! El traslado lo realizaron sobre los cuatro pabellones heredados de Castañeda y a los cuales despreciaban por insuficientes.

Hay una larga lista de falencias en esta gestión que saltaron a la vista muy rápidamente. Sostener, como hace AAR, que se trata de implantar la política de la vendetta, no resiste análisis. A este caballero habría que aclararle la mente y recordarle que la política de la vendetta la implantó la izquierda caviar desde el gobierno transitorio de Paniagua y la gestión etílica de Toledo. La vendetta corrió a cargo de la izquierda pro terruca y anti militarista, de las oeneges de izquierda y de los intelectuales rojimios que gozan del favor de la prensa para seguir sus prédicas de odio y bajas pasiones, como acabamos de ver una vez más con Julio Cotler.

Payasadas en defensa del consumidor

Nada es más rentable políticamente que ponerse del lado de "la gente más necesitada" y en contra de "los poderosos", siempre que este no sea el poderoso e inepto Estado peruano sino las empresas privadas. Tenemos verdaderos ejércitos de progresistas blandiendo sus lanzas y espadas en contra de las empresas privadas, y amenazando con toda clase de leyes y recursos para doblegarlas, mientras las inútiles tortugas estatales se les escapan por entre las piernas. 

Acabamos de ver al congresista Jaime Delgado llegando a la desfachatez de amenazar con meter presos a los directivos de Telefónica y hasta cancelarles el contrato de concesión por la venta indiscriminada de chips de telefonía en los puestos de varias galerías comerciales, sin que las humildes vendedoras cumplan con el requisito burocrático de exigir el DNI al comprador. ¿No está exagerando un poco este arcángel de la justicia? Solo falta que quiera nacionalizar Telefónica. Pero entonces sin duda ya no se ocuparía de su lamentable servicio, porque acá a nuestros progresistas solo les preocupan las empresas privadas.

Es cierto que ha aparecido una nueva modalidad de estafa mediante llamadas por celular. Pero ese es tan solo un cambio de modalidad delictiva. Estafas, amenazas y extorsiones han existido siempre. Algunos creen que esto acaba de inventarse con el celular. ¡Falso! La culpa de estos delitos no la tiene ni el celular ni la empresa de telefonía. Es un problema que le compete a la policía y al público. La delincuencia usa todos los medios a su alcance y no podemos andar cargándole a las empresas que fabrican o venden motos, autos, armas, computadoras o lentes oscuros, la responsabilidad de controlar a los delincuentes que usan tales productos. Mucho menos si se trata de productos masivos como los celulares. Hay que recordar que existen más de 20 millones de celulares en el país. No se puede ser pues tan estúpido para pretender controlarlos exigiendo DNI, como si eso detendrá a los delincuentes. Esa clase de trámites solo sirve para molestar a la gente, no para detener a los delincuentes.

La seguridad ciudadana es competencia del Estado. Es su principal función. Y se concentra en entidades como la Policía Nacional, carente de equipamiento moderno, especialmente electrónico, el INPE y el Poder Judicial, donde los delincuentes gozan de privilegios escandalosos y donde la negligencia es total. No hay razón pues para que nuestros congresistas la emprenden contra los ciudadanos decentes o las empresas privadas tratando de arrimarles una responsabilidad que no les compete. Basta de exigir trámites burocráticos insulsos como si fueran la gran solución a la delincuencia.

Ya hace mucho tiempo que los ciudadanos debemos estar solicitando un estúpido permiso a la policía para tener lunas polarizadas en el auto. Una medida carente de sentido que no ha servido para nada en la lucha contra la delincuencia, como era fácil de advertir. Solo ha servido para fastidiar a decenas de miles de ciudadanos y montar un trámite oneroso y absurdo que alimenta más la corrupción policial. Ahora se pretende que los pobres vendedores de chips se hagan cargo de la seguridad ciudadana. ¡El colmo!

Claro que esto no es lo que dice nuestro congresista Delgado. No. El la emprende contra la poderosa Telefónica amenazando con cerrarles el negocio en el país y encarcelar a sus ejecutivos, como si ellos fueran los responsables de que la policía no haga nada frente a las denuncias, o que el INPE no controle el acceso de celulares y que además esté plagada de corrupción administrativa. 

Las estafas han existido desde siempre. En nada cambia que hoy se realice mediante una llamada telefónica o un correo electrónico. Todo lo que hay que hacer es educar y advertir al público para que conozca las modalidades delictivas y esté atento. Lo peor que se puede hacer es montar una campaña histérica y un  espectáculo político tratando de enfrentar la delincuencia con reglamentaciones ridículas, trámites absurdos y trasladando la responsabilidad a la gente y a las empresas privadas. Es el Estado el que debe mejorar sus entidades, su personal y su equipamiento para garantizar seguridad a la población sin fastidiarla.

Una patada para la Dra. Cachetada

La desesperación cunde en las filas del progresismo limeño frente a la inminente revocatoria de Susana Villarán. A tal punto llega la ansiedad pre electoral que no dudan en apelar a toda suerte de artilugios y mañas para confundir a la gente. Hoy nos sorprenden con una increíble nota sobre la personalidad de Marco Tulio Gutiérrez, diagnosticada nada menos que por "la reconocida psicoterapeuta Carmen González, quien realizó una profunda investigación sobre la personalidad de Marco Tulio Gutiérrez y llegó a la conclusión de que el abogado posee una personalidad sociopática”.

Hace tiempo tengo ganas de decir algo sobre esta señora que funge en los medios como psicoterapeuta. Y creo que ya es tiempo de hacerlo. En primer lugar hay que aclarar que esta señora es una abogada. No tiene ninguna formación profesional en una ciencia de la salud. Según su historia, narrada por ella misma, fue a raíz de una experiencia traumática en su matrimonio que acabó recibiendo terapia psicoanalítica y luego se animó a seguir un cursito de psicoanálisis. Acto seguido apareció convertida en "psicoterapeuta".

Las veces que he podido escuchar a esta señora en la radio me he sorprendido de la cantidad de basura que puede decir en nombre de la psicoterapia. Toda su capacidad reflexiva da vueltas sobre la misma cháchara barata de estilo psicoanalítico. Sus burdos conceptos son repeticiones cansinas de la pobre, anacrónica y relegada visión del psicoanálisis, disciplina que hoy está más cerca del chamanismo que de la ciencia. Según esta señora, todos los conflictos se originan en los días de la niñez, donde la relación con el padre o la madre marcó para siempre al infortunado que tuvo la insensatez de llamar para consultarla.

La Dra. Cachetada, como histriónicamente se conoce a este personaje folclórico, no tiene ninguna autoridad profesional ni capacidad mínima para diagnosticar a nadie. Por consiguiente, si ella dice que Marco Tulio tiene una "personalidad sociopática" es lo mismo que preguntarle a Melcochita cómo califica a Sussy Diaz.

En realidad esta Dra. Cachetada no está muy lejos de esa dichosa "personalidad sociopática" ya que se gana la vida engañando a la gente y estafándola con charlatanería barata. Fingir lo que no se es está mucho más cerca no solo de una personalidad anormal y sociopática sino del delito. Hace mucho tiempo que deberían haber sacado de circulación a esta señora en lugar de ofrecerle tanto espacio. No estoy en contra de que algunos estafen al público ofreciendo lecturas del tarot y vendiendo talismanes, pero sí de que estafen disfrazándose de autoridades profesionales, psicólogas, psicoterapeutas y pseudo científicas, como es el caso de esta Dra, Cachetada.

Si estuviésemos en un país civilizado donde las leyes son estrictas y se cumplen, esta Dra. Cachetada debería estar en prisión por ejercer ilegalmente un oficio  para el cual no está calificada por nadie.

Revocatoria, memes y mamertos

El proceso de revocatoria de la alcaldesa de Lima Susana Villarán y su cuerpo de regidores será el más complicado de la historia para el elector. No solo por la estrepitosa cédula electoral sino porque la confusión en torno a qué significan exactamente el "SI" y el "NO" está lejos de quedarle claro a la gran mayoría de las personas de a pie, esas a quienes les tiene sin cuidado la política y solo viven informados sobre el mundo de la farándula y el deporte, pero que deben emitir su voto para evitar una multa infame.

En adición a ese caótico escenario electoral para las personas de a pie, aquellos que se interesan y se informan sobre política tampoco la tienen muy clara que digamos, debido a que distinguidos opinólogos, con intenciones o no, tienden a confundir a la gente respecto del significado del voto en la revocatoria. Esto es lo que deberíamos dejar zanjado de una vez.

El voto en la revocatoria determina si la alcaldesa Villarán y sus regidores se quedan en el puesto o se van, uno por uno. La revocatoria ya está convocada y el gasto se va a hacer sin ninguna alternativa. Entonces carece de sentido que algunos salgan en pantalla a decirle a la gente que debemos rechazar la revocatoria porque es un gasto inútil. Estos, sin duda, son los más tontos de los opinantes.

En segundo lugar están quienes sostienen la aberración de que la revocatoria solo se justifica cuando hay corrupción y que la alcaldesa Villarán es honesta, pura e inmaculada. Esto solo cabe en la mente de un progresista, cercano a las ideas de Sendero Luminoso, para quienes es el populacho quien determina si alguien es corrupto. Luego viene el tiro de gracia o, ahora, la revocatoria. Pero obviamente las cosas no son así. Es la justicia la única que determina la culpabilidad de alguien. No la revocatoria.

Luego vienen los patricios y prohombres de la nación que nos advierten del riesgo que corre la democracia, como si estuviésemos a punto de ir a un plebiscito para aprobar la revocatoria como institución. No señores. La revocatoria, buena o mala, conveniente o no, ya está en la Constitución y es parte de nuestro escabroso sistema democrático. Tenemos 20 años ejerciendo la revocatoria. En consecuencia, debemos pedirles a estos opinantes que se limiten a expresar una opinión sobre la alcaldesa y su gestión. Confundir más a la gente sugiriéndole que el voto por el "NO" es una defensa de la democracia resulta no solo un juego sucio sino una total estupidez. 

En este momento no vale la pena entrar en el debate sobre la revocatoria como institución. No es el momento más adecuado. Es más, ese momento ya pasó hace veinte años. Podemos volver a retomarlo pero después de este proceso. Ahora hay que explicarle a la gente que el voto simplemente es para mandar a su casa a la alcaldesa Susana Villarán y a sus regidores. Nada más eso. 

La millonaria campaña de Susana Villarán y la conexión brasileña

Autor: Jaicec Espinosa Sandoval
Fuente: Generacción 

La semana pasada acertamos al señalar que los objetivos inmediatos en la campaña de la Villarán, dirigida por el lobista y marketero político Favre, estaban orientados a focalizarla en Alan García. Así, hemos sido testigos de una blitzkrieg mediática, política y judicial contra el presidente Alan García, so pretexto de la adquisición de su nueva casa en la mesocrática urbanización de San Antonio en Miraflores, de la cual el ex presidente de la república salió fortalecido ante la solvencia y contundencia de los argumentos y de la documentación presentada sobre sus ingresos. A diferencia de las explicaciones del aliado de Susana Villarán, Alejandro Toledo, en relación a la compra por parte de su veterana suegra de una mansión en Las Casuarinas por casi 4 millones de dólares y de su casa de más de 700 mil soles en Puntal Sal.

Por otro lado, también acertamos al señalar que Favre, contratado por la Villarán y sus tontos y vivos útiles, logró que la tía regia adjudique, en forma muy sospechosa a un conocido consorcio brasileño, obras por la millonaria suma de 500 millones de dólares. Pues como ha dicho el mismo gerente de la municipalidad: "En el mes de setiembre se otorgará la buena pro. La iniciativa privada fue propuesta por la empresa Odebrecht y según la regulación se abrió una ventana para que se pueda presentar otra empresa, pero no se ha presentado ninguna otra, y por lo tanto el curso siguió con la empresa proponente en este caso". Lo que nos exime de mayores comentarios al respecto.

Es patético que el pueblo haya tenido que iniciar una campaña para revocar a Villarán para que esta señora se acuerde que es alcaldesa y comience a "planear" obras y preocuparse por las que ella misma había paralizado, por lo que ya ha tenido que pagar con el dinero de todo el pueblo, millonarios arbitrajes, entre otros gastos. Lo que cuesta mucho más que el cacareado gasto de la revocatoria.

Pero es más patético aún, que Favre haya tenido que desaparecer a Susana Villarán hasta de su propia campaña, pues como se sabe, la incapacidad de la alcaldesa sumada a su inacción, hacen de ella su principal contrincante. Campaña que además es sumamente onerosa, por la cantidad de lujosos paneles publicitarios de aproximadamente 15 mil dólares mensuales el alquiler de cada uno y los spots en televisión dentro de los horarios más costosos, sin que nadie sepa cómo se financian. Muy contrario a lo que sucede con la austera campaña que apoya a la revocatoria, que incluso ya presentó la primera rendición de cuentas. 

Por último, tocando el tema de la injustificada salida de Mariátegui de la dirección de Correo, con quien hemos discrepado muchas veces, pero cuya salida intempestiva rechazamos y cuya inteligencia reconocemos, corre el rumor de que la "ola" brasileña habría tenido algo que ver con su defenestración (Con información del diario La Razón). 

Nota: Ahora ya sabemos de donde proviene ese carnaval financiero al NO. Esa debe ser la razón por la que los antirevocadores se niegan a declarar el origen de las "donaciones". 

www,elvisocc.org

La Rosa del pantano

Rosa María Palacios es una abogada que ha recalado en el periodismo multimediático de una manera muy afortunada. Una de las pocas privilegiadas que tiene a su alcance la prensa escrita, la radio y hasta la TV en doble horario. Algo excepcional debe tener. ¿Qué puede ser? Son muchos los que han dejado la carrera profesional por el taxi, el negocio, la cocina, la prostitución o por lo que mejor pague. Entre ellos están quienes han preferido colgar sus títulos y doctorados para dedicarse al más fácil oficio de leer noticias, hacer entrevistas y responder llamadas del público. Pero hay algo adicional que distingue a esta clase de periodistas. Y es que a diferencia de los verdaderos periodistas que asumen su misión de informar con la mayor veracidad posible, estos sienten que poseen una patente de corso para seleccionar la información y sopesarla según los intereses mejor cotizados.  

De hecho, Rosa María Palacios es una de las personas más inteligentes de la prensa nacional. Siempre bien informada y cautelosa en sus comentarios. No suelta prenda y es experta en casi todos los temas, incluyendo salud y psicología familiar. Mujer pública y recorrida, en el buen sentido de la expresión. No solo conoce sino que domina muchos aspectos de la legislación nacional. Precisamente esos chispasos de sabiduría y objetividad legal perfilan su imagen de periodista respetable. Sin embargo, toda su maña y astucia quedan en evidencia cuando se pone al servicio de una burda causa como salvar de la revocatoria a la alcaldesa Villarán. No solo para defenderla sino para desprestigiar a los oponentes de su defendida apelando a falacias retóricas muy bien maquilladas, con la astucia típica de una abogada litigante.

Un buen ejemplo es su artículo de hoy, destinado supuestamente a desvirtuar los argumentos que habría aportado el partido aprista a la campaña. Su tarea es demoler los argumentos que estarían esgrimiendo los partidarios propicios a la revocatoria. Y los expone así:

Primero, dice, que la campaña millonaria que se le atribuye a Villarán no puede ser mencionada porque la historia reciente está llena de campañas donde el dinero no fue esclarecido. Ergo, ¿por qué reclamar a la izquierda si todos son mafiosos? No importa que la izquierda se haya pasado la historia ponderando su imagen de rectitud y virginidad, de dueños absolutos de la ética política y defensores de la moral. Los fondos oscuros son también de la izquierda como de todos. ¡Asunto cerrado! No hay nada que preguntar. Pero dice más todavía: los revocadores son tontos porque una simple figura del NO ha sido reproducida gratuitamente miles de veces en las redes. Lo que no dice es que tales reproducciones fueron para ridiculizar esa campaña.

Segundo, dice, que Favre es solo un muñeco, un fantasma, alguien que casi no existe. Lo han inventado. Es decir, las declaraciones de Anel y Susana reconociendo que Favre es el director de la campaña y que cobra el platal que cobra, lo hemos inventado. Como nunca ha dado entrevistas, ni lo han visto ni oído, entonces lo más lógico es pensar que ¡Favre no existe!

Tercero, dice, que las empresas brasileras ¡tampoco existen! Solo hay una, asegura. Y acaba comparando la inversión que hace una empresa brasilera en Lima con las que hicieron muchas empresas en todo el Perú durante los cinco años de gobierno de García. Otra vez el truco de "si todos lo hacen ¿por qué no ella?". O "nosotros matamos menos". Eso es evidentemente una manipulación descarada de la verdad por parte de esta señora quien sin duda vive convencida de que todos sus lectores son unos perfectos imbéciles. 

Cuarto, dice que la vinculación de Susana Villarán con Tierra y Libertad ¡tampoco existe! Nada importa que Tierra y Libertad, así como Patria Roja y otras inmundicias de izquierda, sean parte de Fuerza Social, el conglomerado rojo que llevó a Susana Villarán como mascarón de proa. No, no, no. Eso es fantasía pura. No podemos decir que Susana Villarán sea antiminera ¡porque en Lima no hay minas! ¡Coño! A ese nivel llega la inteligencia de esta periodista. No ha escuchado a Marisa Glave, la infanta de Susana, declarando que Cajamarca sí puede paralizarse indefinidamente porque Conga no va.

Finalmente sostiene la infalible Rosa María Palacios que a "todo ese cúmulo de errores" se suma una combi con papeleta como símbolo del SI. Y se pregunta si se requiere más para subir diez puntos en un mes. Lo que no dice es lo sospechosa que resulta esa encuesta con una muestra mañosamente baja. No ha sido casual que DATUM publique una encuesta basada en 340 entrevistados y donde, lógicamente, las diferencias son más cortas. Es pura maña estadística al servicio de una causa.

"El periodismo, según como se ejerza, puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios". Esta frase inmortal de Luis Miró Quesada de la Guerra, alcalde de Lima entre 1916 y 1918, debería colgar del frontis de todos los medios de prensa, pero de manera muy especial en los medios de la izquierda peruana, donde suelen confundir el periodismo con la trinchera ideológica y política, y donde contratan con igual facilidad a verdaderos periodistas que buscan informar con objetividad, y a simples mercenarios de la prensa que han decidido medrar en el periodismo. 

Los patrones del bien

Si Medellín tuvo a su Patrón del Mal, Lima tiene a su Patrona del Bien. La que también tiene su propio cartel pero de agentes del bien, un club de sonrientes superamigos que han convertido a la Municipalidad Metropolitana en una especie de Salón de la Justicia, desde donde los súperhéroes del progresismo salen a combatir los males de la ciudad. Esta es una reseña de nuestra Patrona del Bien y de su cartel de chicos bien.

La Patrona del Bien pertenece a un mundo posmoderno y posmaterialista, donde las cosas que más importan son de índole emocional y moral, y donde incluso los títulos académicos han perdido su importancia mundana. Según el perfil que nos ofrece la MML, ella es una "especialista" en derechos humanos, en seguridad ciudadana, en justicia y convivencia, en políticas sociales con atención especial en los campos de la mujer y de la equidad de género, y también en la infancia y juventud. Pertenece pues al ultramoderno segmento de luchadores del bien que defienden la justicia y la igualdad en todas sus expresiones, formas y manifestaciones, más allá de las deleznables obras de concreto. Ella y su cartel del bien desean salvar el planeta y el medio ambiente, rescatar el agua, los glaciares, los ríos y cabeceras de cuenca, proteger a la naturaleza con toda su flora y fauna, defender la vida, el amor y la paz. Su meta es la inclusión social, la ayuda a los más necesitados y el apoyo a los que menos tienen. La madre Teresa de Calcuta era una simple aprendiz al lado de estos tremendos luchadores del bien.

Algunos con algo de inteligencia habrán notado que se trata de una cantaleta trillada que hoy se repite hasta el cansancio, incluso en la letra de las canciones más melosas de los artistas progres. Pero es la moda de nuestros tiempos. ¿Alguien puede estar en contra de todos estos nobles propósitos? ¿Alguien puede dejar de apoyar a estos súper héroes, luchadores sociales que predican el bien para la sociedad y el planeta entero? Son como los "indignados" que plantaron cara al "sistema de dominación mundial" con acciones tan inteligentes y contundentes como desparramarse por toda una plaza pública durante días y días, esperando que las cosas cambien por sí solas, como quien espera que la lluvia pase. Estos súper héroes y sus causas nobles y justas son la moda del momento y no hay opción para que nadie quede fuera, nadie puede negarse a apoyar tremendas causas, a menos, claro, que sea un miserable, un facho, un mercenario del capitalismo salvaje, un idiota o algo peor: un DBA.

Nuestra Patrona del Bien nunca hace nada malo. Sus acciones están perfectamente equilibradas para que todos terminen con una sonrisa complaciente y feliz. Por ejemplo: ante el terrible problema de la saturación de vehículos de transporte público en las calles afirma enfáticamente que "retirará las combis pero sin dejar a nadie sin chamba". Solo le falta decir que exterminará a las ratas pero respetando sus vidas. Nuestra Patrona del Bien nos demuestra que erramos en el diagnóstico de nuestros problemas. No debemos preocuparnos de la saturación de las calles con miles de vehículos viejos sino de la falta de oportunidades que padecen los niños en los conos. Antes que pensar en pasos a desnivel, que son las cosas que interesan a los coimeros y corruptos, debemos pensar en obras sociales que construyan ciudadanía. Más urgente que dotar a la ciudad con vías modernas es crear espacios culturales en los asentamientos humanos, creando talleres de circo y danza para los niños más pobres de la ciudad y fomentar la práctica del ajedrez en los cerros. Antes que resolver el caos del tránsito es fundamental crear una Defensoría de Accidentes de Tránsito que escuche las quejas de los atropellados para que no se sientan solos.

La obra social es darles a las mujeres golpeadas un espacio adonde puedan acudir a a encontrarse y contarse sus mutuos problemas, dotar a las escaleras de los cerros con una casilla postal para que la gente pobre pueda recibir su correspondencia, porque también ellos tienen derecho a ser parte del mundo, a estar integrados con sus seres queridos. Maravillosas ideas que al final no habrán resuelto ningún problema real de la vida y que en los hechos quedarán en el olvido y el abandono como tantos gestos bellos pero completamente inútiles. Sin embargo, nada es más importante que los gestos y la exuberancia retórica en el mundo del bien progresista. Por ello nuestra Patrona del Bien no tuvo empacho alguno en encabezar la marcha del orgullo gay, y en proponer una ordenanza que obligue a todos los establecimientos a colocar un cartel visible que diga "Acá no discriminamos a los gays". Algo fundamental para la ciudad y para la construcción de nuestra ciudadanía.

La revocatoria es por eso, según los patrones del bien, una guerra entre el bien y el mal, entre los honestos y los corruptos, entre los que quieren el cambio y los que desean que todo siga igual, entre los que solo viven en el mundo real y material y los que pueden ver más allá, en los sueños y en la esperanza de un mundo mejor. Nos advierten que si triunfa el mal Lima quedará en tinieblas por dos años, sobrevendrá el caos, sonarán las trompetas del Apocalipsis, los ambulantes invadirán el centro de Lima, las prostitutas tomarán las calles y los gays se ahogarán en lágrimas; se paralizará la fabulosa "reforma del transporte" y se perderán dos mil millones de inversión ya comprometidos en la hora undécima. Pero lo único cierto es que se irán a sus casas los melosos patrones del bien que tanto daño han hecho en solo dos años de inacción, improvisación, gesticulación, estudios, consultorías, diagnósticos, retórica y payasería progresista. Y solo por eso votaré por el SI.

La jugada de Favre

En política no existen coincidencias. La salida inesperada y forzada de Aldo Mariátegui de la dirección de Correo no cayó del cielo como lluvia de verano. Estamos en medio de una campaña electoral y todas las piezas se mueven hoy en torno a este escenario. El ajedrez que ha venido a jugar el brasilero-argentino-francés Luis Favre en todo este asunto de la revocatoria se ha puesto de manifiesto con una jugada maestra: anular a Aldo Mariátegui. Pero afortunadamente no ha sido un jaque mate. Correo no ha cambiado su perfil político. 

Anular a Aldo Mariátegui ha sido un gesto, un aviso y una muy elocuente muestra de poder. Tumbarse al artífice de la revocatoria ha sido sumamente simbólico y expresivo. Incluso podríamos decir que se trata de un exagerado y extravagante derroche de poder. En el ajedrez político se han tumbado nada menos que a la reina del equipo contrario y ahora tienen el tablero a su disposición, pues con la solitaria y eventual excepción de Peru21 el resto de la prensa no es nada combativa. Ante este panorama la prensa de izquierda tiene el campo despejado para hacer libremente sus movidas, en la firme creencia de que solo quedan inútiles peones. Piensan que nos han dado en la línea de flotación y que hoy nos sentimos derrotados y humillados.

No podemos pasar por alto el oprobioso nivel de compromiso político que -una vez más- muestra el empresariado local, representado por el PPC. Han preferido apostar por la izquierda para salvar sus cargos y sus negocios antes que zanjar la linea política dejando fuera del campo de juego a los agitadores de siempre: Tierra y Libertad, Patria Roja y las ONGs caviares que sustentan a Susana Villarán. Los empresarios carecen de visión histórica. Han preferido los negocios en Lima que las inversiones en el país y el futuro de la conducción política del Perú. 

Esto queda en evidencia incluso en la decisión absurda de EPENSA para expulsar a Aldo Mariátegui de su empresa, un hombre que es una verdadera joya del periodismo peruano. No en vano ha mantenido a Correo como el diario más leído entre los diarios populares no faranduleros. Se trata además de un hombre de prensa que figura entre los que tienen más poder según las encuestas especializadas. Por si fuera poco, es el más citado en la política. Ha marcado un estilo propio y una linea editorial que era la primera en ser leída por todo el ambiente político. En suma, no puede haber pues una decisión más estúpida que la tomada por un accionista minoritario de la empresa, yendo incluso en contra de los intereses de su propia empresa. Por eso mismo, no es posible explicar la salida de Aldo sin una presión muy grande ejercida sobre un oscuro personaje cuya máxima aspiración en la vida es ver ampliada rápida y fácilmente su cuenta bancaria. 

En vista de que Correo no ha cambiado un ápice su linea editorial y que no ha ocurrido ningún terremoto al interior de este diario, que no hay cambios de columnistas ni nuevos anuncios, es obvio que solo se trataba de la cabeza de Aldo Mariátegui. Eso era todo. ¿A alguien le extrañaría que detrás de todo este affair esté corriendo algún dinero sucio, como el que sin duda financia los paneles tipo "Colors of Benetton" que han aparecido por todos lados, y en las que solo falta que aparezca Beyonce?

Lo bueno de todo es que Aldo Mariátegui ha demostrado la clase de hombre que es. No se ha hecho la víctima de abuso, no se ha puesto a llorar por la libertad de prensa, ni ha hecho mayor escándalo. Incluso casi no ha dicho nada salvo que no le han explicado siquiera por qué lo echan. Por otra parte no se han producido las indignadas columnas de opinión ni los titulares suspicaces como los que colmaron la prensa zurda a la salida de Claudia Cisneros de Panamericana o de Rosa María Palacios de Amércia TV. Todo lo que hemos visto son columnas de aprecio a Aldo, que es lo menos que se puede esperar de la gente que respeta su trayectoria. Acá mismo nos sumamos a esas muestras de adhesión. No pasará mucho tiempo para que Aldo Mariátegui esté de vuelta, y por la puerta grande, como le corresponde. Es joven y tiene todo el futuro a su favor.

En suma, la guerra en su tramo final ha empezado. Quedan apenas 40 días para decidir la suerte de Susana Villarán. La campaña por la revocatoria ha sufrido una baja muy significativa pero eso debe darnos más coraje para continuar en la batalla. No se trata solo de Susana Villarán sino de toda la gente que está detrás de ella y que acabamos de ver hace poco, cuando toda la izquierda jurásica en pleno salió de sus cavernas para anunciar su respaldo a la alcaldesa Villarán a la que ven como un caballo de Troya más leal y confiable que Ollanta Humala, quien ya fue declarado un traidor. Susana Villarán es apenas el cuerpo que cobija en sus entrañas a los aliens de la izquierda más retrógrada. Eso debe estar claro.

Los amigos de Susana Villarán

Por Cecilia Valenzuela

Hace dos años, durante la campaña municipal, los mismos que ahora defienden el No decían que Susana Villarán, siendo izquierdosa, no tenía filiación política; y que votar por ella era, sobre todo, votar por una Tía Bacán.

Dos años después, Villarán tiene poco que mostrarles a sus electores, pero sus aliados políticos, en cambio, Patria Roja y Tierra y Libertad, sí han avanzado en sus posiciones. No en vano comparten el poder de manejar la ciudad capital, con todos los contactos internacionales que ello implica.

Tierra y Libertad, por ejemplo, ha logrado concretar su liderazgo antiminero en Cajamarca, Lambayeque, Moquegua, Arequipa y Cusco. Un partido que nació de una ONG - la Grufides del cura Marco Arana creada para oponerse a la minería en Cajamarca- y que está integrado por directores de otras ONG, está ahora, en solo dos años, tan posicionado como Patria Roja, el otro aliado de Susana Villarán, aunque a este último le haya tomado más tiempo copar el magisterio nacional.

El sociólogo Juan Vilela, miembro de la comisión política nacional de Tierra y Libertad, lidera el Comando Unitario de Lucha de Lambayeque, y en los últimos seis meses ha logrado soliviantar a las organizaciones sindicales, a los pobladores de los pueblos jóvenes, a los usuarios de riego, a los campesinos, a los trabajadores azucareros y a los maestros de la región contra el proyecto Cañariaco. Bajo el slogan “en Cajamarca, Conga no va, en Lambayeque, Cañariaco, tampoco va” el partido aliado a la alcaldesa de Lima avanza en sus propósitos, sin importarle llevar en su alerón a emerretistas convictos y confesos.

En el Cusco, Oscar Mollohuanca, otro de sus dirigentes de Tierra y Libertad, está siempre listo a impedir la ampliación Tintaya-Antapaccay. Lea usted en la página de su partido ( http://bit.ly/XSVQWC ) cómo boicotean ante la población el trabajo de las instituciones científicas del Estado, acusando a la empresa de “…criar otras vacas pero con pastos y agua traídos de otro lugar, para que cada pasantía de ministros, autoridades, vieran que en Espinar, la minería podía convivir con la agricultura y la ganadería”.

Pero los esfuerzos de Tierra y Libertad contra la inversión en el país no se reducen a la actividad minera: Mollohuanca acaba de retroceder en los acuerdos para que prospere el proyecto agroindustrial Majes Siguas II lo que va a desatar serias protestas en Arequipa; donde, por cierto, otro dirigente de ese partido, Pepe Julio Gutiérrez, no contento con bloquear, desde el Valle del Tambo el proyecto Tía María, trabaja ahora para impedir Quellaveco, a pesar del acuerdo modelo, celebrado entre la minera, el gobierno regional y el pueblo moqueguano.

Los que defienden la inocencia política de Villarán tapan, intencionalmente, los motivos de las organizaciones que la aúpan. En nombre de Tintaya-Antapaccay, Tía María, Quellaveco, Conga y Cañariaco, vale la pena preguntarse si los trabajadores mineros del Perú y la Sociedad Nacional de Minería están de acuerdo con el No propuesto por la CONFIEP a favor de la alcaldesa de Lima.

LAS MENTIRAS Y SUS PATAS DE PALO

Los activistas de Tierra y Libertad hicieron una campaña internacional contra el Perú después del Baguazo. Mintieron afirmando que la Policía había masacrado a más de 300 nativos, cuando fueron 24 policías los que resultaron muertos.

DIME CON QUIEN ANDAS…

Susana Villarán se hermanó con ellos en las municipales del 2010 y en las presidenciales del 2011. Desde Lima, Marisa Glave y tres regidores más fortalecen al partido del cura Arana, quien afirma que el Perú no debe crecer más allá del 2%.

Publicado el 30 de Enero en El Comercio