Mostrando entradas con la etiqueta cidh. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cidh. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de diciembre de 2015

Voto por un presidente que...



Escrito por: Elvis Occ


Voto por un presidente que tenga los pantalones bien puestos y no se deje mandonear por su mujer ni ningun dictadorcillo caribeño. Voto por un presidente que reduzca (si no puede desaparecer) la delincuencia empezando con su entorno. Voto por un presidente que retire a Peru de la CIDH y apoye una auditoria independiente de ciertas ONGes marxistas. Voto por un presidente que no le deba el financiamiento de su triunfo electoral a Odebrecht o alguna constructora local. Voto por un presidente que no se dedique a judicializar los asuntos politicos ni tenga esa obsesion por cazar brujas donde no las hay. Voto por un presidente que apoye la mineria y no a los mineros que le dieron unos kilos de oro para seguir contaminando la selva. Voto por un presidente que aclare a los beneficiados que los programas sociales son temporales no un modo de vida. Voto por un presidente culto y de buenas maneras.


Voto por un presidente que este del lado de los valores de una sociedad libre y no los caprichos de un grupito bullanguero. Voto por un presidente que saque a Peru de la CIDH y cumpla con indemnizar y proveer puntualmente los beneficios de nuestros lisiados heroes y sus viudas. Voto por un presidente que vea mas alla de las proximas elecciones. Voto por un presidente que cuente con un plan nacional con miras a convertir al pais en una potencia Latinoamericana. Voto por un presidente que en verdad inicie una reforma en el aparato estatal y la modernice para que responda con celeridad a las demandas de estos tiempos. Voto por un presidente que cancele ese proyecto de remodelar la cafetera esa de la Refineria de Talara, un botadero de plata. Voto por un presidente que de verdad se preocupe por la educacion y no solo se encargue de tener a SUTEP contento. Voto por un presidente que no sea de izquierda, lo que se trata es de mejorar. 


Voto por un presidente que purge el Ministerio de Justicia y el Ministerio Publico infiltrados de gente que metieron los marxistas de IDL, Aprodeh y la CDDHH entre otros. Voto por un presidente que ordene revisar el contrato para construir la Linea 2 del Metro, esta groseramente sobrevalorada. Voto por un presidente que reduzca la tramitologia y los impuestos para que las empresas chicas dejen la informalidad. Voto por un presidente que restaure, termine y proyecte mas construcciones de carreteras a lo largo y ancho del pais, no tenemos una optima infraestructura vial. Voto por un presidente que instaure el ingles como segundo idioma oficial por ser el idioma global de los negocios. Voto por un presidente que desheche el Informe de la CVR como referencia imparcial e historica sobre el terrorismo perpetrado por Sendero Luminoso y MRTA. En suma, voto por un presidente honesto, severo y patriota. ¿Sera mucho pedir? 

www.elvisocc.org

miércoles, 4 de junio de 2014

El cáncer del totalitarismo


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

La izquierda totalitaria se extiende como un cáncer por la región, infectando países gracias al efecto idiotizante de la retórica barata de líderes de medio pelo como Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Evo Morales, Cristina Kirchner y Rafael Correa, al que podría sumarse el mismo Ollanta Humala de no ser por su carácter pusilánime y sus limitaciones verbales. Ya esta visto que para ser líder de izquierda no hace falta mayor coeficiente intelectual. Bastan la matonería y la charlatanería encendida y desaforada, el insulto repetido e infalible a los monstruos de siempre: el neoliberalismo, el imperialismo, la oligarquía, etc. 

Los líderes de izquierda pueden darse el lujo de insultar a quien quieran, incluyendo presidentes de otros países, y decir además las más grandes estupideces posibles de ser oídas. Ya son famosas las frases de Evo, de Maduro y del mismo Chávez, un matón de barrio que llevó el lenguaje político al nivel de cantina.

Pero la imbecilidad y la matonería no es lo único que caracteriza a los regímenes de izquierda sino su afán totalitario. Todos ellos sin excepción hacen lo posible por apoderarse del poder sin descaro ni rubor. Lo primero que hacen es modificar la Constitución una y otra vez, como les viene en gana, para facilitar sus reelecciones indefinidas. Por supuesto que antes ya han prostituido todas las instituciones copándolas con la gentuza propia de su partido. En Venezuela nadie tiene un cargo público si no pertenece al PSUV. Ni siquiera los jueces del Tribunal Supremo se salvan, y menos el organismo electoral.

Pero claro que todo ese panorama sucio y denigrante de nuestros vecinos socialistas del siglo XXI es ocultado por nuestra izquierda criolla. Acá tenemos a esa misma izquierda totalitaria agrupada en ese colector séptico que es el Frente Amplio. Claro que predican democracia. Pero nadie tiene el valor de condenar el totalitarismo antidemocrático y avasallador de libertades y derechos que hay en los países vecinos, sojuzgados por una izquierda de su mismo pelaje. 

El plan maestro de esta plaga de langostas chavistas es apoderarse de la región. Ese plan se está cayendo porque Venezuela, el principal financista del proyecto hegemónico de la izquierda, está en grave quiebra y pronto colapsará sin necesidad de las protestas de los jóvenes. Pero ya han avanzado bastante en la región y hoy tienen sus felones bien posicionados, con las constituciones amañadas y las instituciones copadas. Las elecciones no son más que farsas ridículas como las que vive Cuba hace más de medio siglo. Cristina incluso ya logró que los jóvenes de 16 años voten, esperando que los imberbes la apoyen. 

El toque maestro en estos días es la captura de la CIDH. La odiada Corte que no ha dejado de recibir quejas y condenar las acciones de estos gobiernos de izquierda totalitaria contra los medios, las empresas privadas, los empresarios y ciudadanos comunes y corrientes. Los gobiernos del ALBA han soltado toda su retórica barata para acusar a la CIDH con los mismos trillados epítetos de siempre: instrumento de la CIA, corte al servicio de los EEUU, agente del neoliberalismo y otras estupideces del mismo estilo. Todos los izquierdistas son iguales. Tienen el mismo chip en el cerebro y actúan como una contestadora automática. 

Esperemos que los representantes de los países donde la democracia todavía existe de alguna manera, como el nuestro, sepan enfrentar los apetitos y frenar las intenciones de los totalitarios de izquierda. Ya es hora de que la cháchara barata sea derrotada. Ya es hora de que la democracia sea defendida con el mismo rigor con que los líderes de izquierda socialista acostumbran pisotearla. Si estos patanes de la izquierda totalitaria son capaces de avanzar y destruir nuestras instituciones es porque no somos capaces de salirles al frente. En el Perú, al menos, sabemos que eso no ocurrirá. 

viernes, 18 de abril de 2014

Overton y el Matrimonio Gay





Escrito por: Elvis Occ

Tropeze con un articulo que describe todo un escalofriante proceso para hacer de lo mas controversial y repugnante, algo acceptable en la conciencia de las masas y una ley. No se necesita de un lavado de cerebro, es mucho mas facil aplicando un proceso conocido como "Ventanas de posibilidades de Overton". Segun el escrito, aplicando la tecnicas de manera coherente, sistematica y sin que la sociedad se de cuenta, hasta el canibalismo podria ser aceptable. Entonces se me ocurrio que tambien la Union Civil podria pasar de ser algo inaceptable a algo legal y necesario. A continuacion el articulo pero usando la Union Civil como ejemplo.

"La primera etapa va de lo impensable a lo radical. Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio antropologico sobre las actividades homosexuales en la antigua Grecia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el homosexualismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positive.
Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de homosexuales (por ejemplo MHOL, Lgtb), aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú (MatriGAY) desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse. 

La segunda etapa va de lo radical a lo aceptable. En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el matrimonio homosexual, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante u homofobico.  Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el Matrimonio Homosexual se convierte en Union Gay, y posteriormente en Union Civil.  Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la Union Civil en principio puede ser legalizada. 

La tercera etapa va de lo aceptable a lo sensato. Para esta etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el amor entre personas del mismo sexo es normal", "el matrimonio homosexual es un derecho humano" o "todos tenemos derecho a ser iguales".  Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos contra la Union Civil que llaman a quemar vivos a los homosexuales, junto con otros representantes de los gays. Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo una suerte de concubinato gay en que las personas del mismo sexo vivian como pareja, y que eso era normal.

La cuarta etapa va de lo sensato a lo popular. Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la Union Civil. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a los personajes históricos destacados que tenian pareja homosexual. Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la victimizacion de los homosexuales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la sociedad las obligó a esconder su homosexualismo.  

La quinta etapa va de lo popular a lo politico. Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el Matrimonio Gay. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización de el Matrimonio Gay en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La legalizacion de la Union Civil es un derecho."  Esta es una técnica que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes."

El escrito concluye diciendo que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.

www.elvisocc.org
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/125437-legalizar-overton-eutanasia-incesto

sábado, 8 de febrero de 2014

Los parásitos del Perú


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Los peruanos hemos pasado, una vez más, la ignominia de ver al Estado defendiéndose de las ONGs de izquierda que, cual jauría rabiosa y babeante, vive acosándolo con denuncias permanentes ante la Corte Internacional de DDHH. El espectáculo judicial tuvo que ver, una vez más, con el heroico rescate de rehenes de la residencia del embajador del Japón, hecho ocurrido hace 17 años a cargo del comando Chavín de Huantar. Lejos de pasar la página negra de aquella majadería cometida por el grupo terrorista castrista MRTA, la izquierda oenegienta atiza el rencor año tras año tratando de enlodar la memoria de nuestros héroes y cobrarse la venganza con la mascarada de "justicia".

Por supuesto que el interés de la izquierda oenegienta no está depositado en las víctimas del grupo terrorista, ni en las viudas de los valerosos combatientes del ejército muertos en acción, ni en la reparación de los vecinos de la residencia que soportaron los estragos de la captura durante tres meses, ni nada por el estilo. Todo el interés de la izquierda oenegienta está orientada a hacerle "justicia" al terrorista Tito, de quien alegan que habría sido ejecutado extrajudicialmente. Así es: todo este lío es por un terrorista muerto. Solo en un cerebro deteriorado por el fanatismo, el odio y el rencor cabe vivir afanado en someter al suplicio de un juicio interminable de 17 años a unos comandos que elevaron el prestigio del Perú ante el mundo. Y todo por un miserable terrorista cuya vida no vale un comino.

¿Qué persigue la izquierda oenegienta con estos juicios? ¿Justicia para su terrrorista muerto? ¿Reparaciones jugosas para la familia del terrorista, como ya ha ocurrido otras tantas veces, incluyendo ceremonia oficial de desagravio y monumento? Algo de todo esto hay, pero sobre todo se trata de la miseria humana que caracteriza a estos sectores de izquierda, miseria que ocultan con la máscara de la justicia. Una justicia en la que no hay nada más que un claro ánimo de venganza y de provecho político propio, pues los principales -si no los únicos- beneficiados con todos estos juicios interminables, con estas constantes apelaciones ante diversas instancias hasta llegar a la CIDH, son los parásitos de las ONGs de izquierda.

Un parásito es un ser que vive de otro. Las ONGs de izquierda son exactamente parásitos que medran a costa del Estado peruano y de la sociedad peruana. Su labor intensa no le sirve a nadie, no es productivo, no aporta un solo gramo al PBI nacional, por el contrario, resta. Su existencia y actividad intoxican a la nación haciéndola padecer una constante enterocolitis que se agudiza en las afanosas sesiones de la CIDH. El "trabajo" de estos parásitos que viven de los juicios al Estado solo beneficia a ellos y a nadie más, con la eventual excepción de algunas "víctimas" buscadas por ellos, organizadas y adiestradas por ellos para utilizarlas como pretexto de sus campañas, y a las que finalmente le conceden una propina por dejarse manipular y prestarse a la farsa. 

Nadie acusa ni señala a estos farsantes de la justicia que no tienen escrúpulos en manipular campesinas y ancianas, paseándolas en sus marchas, haciéndoles llevar carteles con mensajes políticos elaborados especialmente para la ocasión en la maquinaria perversa de estas ONGs cuya misión principal es atizar el odio antifujimorista creando psicosociales, promoviendo circos, armando campañas, difundiendo mentiras a través de sus diversos órganos. Se trata de toda una red parasitaria que infecta la nación con odio y mentira. Prevalecen porque nadie les responde. Por primera vez en esta ocasión se ha visto en la CIDH al menos una defensa decente del Estado ante estas pirañas acostumbradas a ganar ante la incuria del Estado. Ya es hora detener y señalar a estas ONGs de izquierda llamándolas por su verdadero nombre: parásitos sociales.

domingo, 13 de octubre de 2013

PERUVIAN CAVIAR

  
Escrito por: Luis Garcia Miro Elguera

Los caviares son lo peor Antes de finalizar estos anecdóticos contrastes entre libertad e igualdad, paradigmas de la derecha e izquierda, respectivamente, ha...remos un repaso de los dos comentarios anteriores. La igualdad de la izquierda es falsa porque la condiciona a que el Estado lo gobierne la zurda, cuyos antecedentes no son ni democráticos ni igualitarios sino totalitarios y sanguinarios. Ahí están la URSS, Cuba, China, Camboya, Corea del Norte, etc. Asimismo resaltábamos la excelencia de la libertad sobre la igualdad, pues mientras la primera no ofrece regalarle riquezas al pobre –ni menos robárselas al vecino para “repartirlas”– sino dejar que el individuo se realice para competir por la fortuna, la segunda exacerba el morbo de inferioridad para alentar el expolio de bienes ajenos, que ofrece distribuir en forma “equitativa” para eliminar la diferencia de clases.

También anotamos la incongruencia de cierta gente pusilánime de derecha que reniega de su identidad para declararse de centro, mientras el izquierdista se identifica sin temor con la doctrina roja. Pero en esta entrega analizaremos a un segmento aún más incoherente. Está formado por quienes no apuestan por una ni por otra propuesta “sino por todo lo contrario”, como suelen bromear en México. Son los progre. Una especie intelectualoide, calculadora, frustradona, hipócrita y gelatinosa que piensa y vive como de ultra derecha, aunque actúa como de izquierda para poder alcanzar sus metas de figuración, lucro y poder. La "progresía" predica el politicocorrectismo, cuyo fundamento fariseico prohíbe que el éxito lo alcance quien se rompa los lomos trabajando, ni quien persevere en estudiar y prepararse para competir por el primer lugar en la vida. 

Más bien el éxito debe ser patrimonio exclusivo de quienes engañan al pueblo trajeados de defensores de los derechos humanos, el cuidado del medio ambiente, el amparo a los animales o el unisex. Claro, esta salvaguardia no es principista. Obedece a un cerril afán de lucro, encapsulado en el negocio de aquellas oenegé que se prestan a hacer grandes utilidades intermediando en asuntos de sensibilidad social. Para lograrlo, los gurús de la progresía deben predicar como proletarios y vivir como millonarios. Lo consiguen con dinero que reciben de grandes fundaciones internacionales, a través de millonarias donaciones dirigidas dizque a mejorar la calidad de vida de los menesterosos, oponerse a los abusos que comete la derecha, imponer el gayismo, impulsar el feminismo, o promover la democracia en países “primitivos” como el nuestro. 

Líbranos del agua mansa porque de la brava me libro yo, reza el aforismo. Con el izquierdista uno puede polemizar porque sabe a quién tiene por delante. Lo mismo puede decir el zurdo del diestro. Sin embargo confrontar al progre es como enfrentar al terrorista. No viste uniforme. Más bien usa careta y bandera de santurrón para confundirse con la masa, con “los buenos”. Aunque de noche deja el antifaz y la banderita de marras, para mimetizarse con los ricos y famosos en bares, discotecas y restaurantes elitistas, donde llega en su 4 x 4 tras haber descansado en su departamento sanisidrino o la casa de La Molina.


miércoles, 7 de agosto de 2013

BARAYBAR Y EL TRAFICO DE ORGANOS!!



Por: Elvis Occ

El Antropologo Jose Pablo Baraybar (cuyo informe indica supuesta ejecucion de terroristas durante la toma de la Embajada Japonesa) es requerido por las autoridades en Serbia y Kosovo por denuncias de encubrimiento de trafico de organos. Esto pone en serio cuestionamiento la pulcritud y honestidad de su ya cuestionado trabajo en cuanto al caso de los supuestos "Gallinazos". A continuacion la nota.

FORENSE PERUANO OCULTABA PRUEBAS DE TRAFICO DE ORGANOS EN KOSOVO 14-11-07 José Pablo Baraybar, antiguo jefe de la Comisión de UNMIK para los desaparecidos y de la Oficina forense en Kosovo y Metohija (KyM), ha sido involucrado en la ocultación de los hallazgos de los investigadores internacionales sobre el tráfico de órganos de las personas secuestradas en KyM, según informa el diario “Blic”.

Un grupo de cinco forenses de la UNIMIK de KyM visitó la “casa amarilla” situada en el pueblo de Burel en Albania central donde preparaban a los serbios secuestrados para la extirpación de órganos; este grupo de forenses preparó un informe con la fecha de 18 de junio de 2004. La fiscalía serbia ha conseguido este informe firmado también por José Pablo Baraybar. En dicho informe se especifica que fue encontrado un contenedor de plástico, botellas de suero, botes vacíos del medicamento Tranxen que se usa como calmante antes de tratamientos quirúrgicos.

Los contenedores de plástico como el que fue encontrado también se usan para el transporte de riñones extirpados. En la lista de pruebas halladas también están materiales provenientes de equipamiento quirúrgico, y en el suelo de una de las habitaciones había huellas de las que se sospecha que podrían ser restos de sangre. Al leer el informe se puede concluir que estas huellas de sangre fueron posteriormente enviadas para que se realizaran investigaciones más detalladas. Todas estas pruebas fueron registradas con los códigos de BUR01/001 a BUR01/006a.

Por otra parte, EXISTEN DENUNCIAS ANTIGUAS CONTRA Baraybar PRESENTADAS POR LAS ASOCIACIONES DE DESAPARECIDOS de Serbia, así como de albaneses de Kosovo y Metohija y asociaciones parecidas de bosnios de Srebrenica. Se le acusa de haber desenterrado restos de víctimas sin documentación y de HABER REALIZADO EXPERIMENTOS MEDICOS CON ELLOS. Su trabajo fue calificado como no aceptable hasta en el año 2000 por la forense de la OSCE, Tarja Formisto, y ella advirtió sobre esto a los representantes de la UNMIK en KyM antes del nombramiento de Baraybar. Algunos altos cargos de la policía UNMIK también ESTUVIERON EN CONTRA DE SU NOMBRAMIENTO, recordando las malas experiencias con él en Bosnia. Según descubre el diario “Blic”, DESPUES DE ESTAS ACUSACIONES BARAYBAR SE FUE A COLOMBIA HUYENDO DE LAS DENUNCIAS. Desde allí se presento a una convocatoria de trabajo en una organización internacional y en la solicitud de trabajo especificó que había hecho investigaciones en restos mortales de víctimas de Bosnia y Kosovo.

La fiscalía serbia de crímenes de guerra envió una carta a UNMIK el 22 de abril de este año (2007) en la que pide una copia de todos los documentos relacionados al TRAFICO DE ORGANOS. La respuesta que llegó el 16 de junio decía que “no existía ningún dato sobre esto y que no hay evidencias de que la policía de UNMIK haya llamado la atención sobre tal investigación”. Teniendo en cuenta que la fiscalía serbia luego encontró el informe, el fiscal para los crímenes de guerra Vladimir Vukčević volvió a contactar a UNMIK el 13 de noviembre pidiendo que se protegieran las pruebas existentes.

“EXISTEN VARIAS DENUNCIAS PENALES CONTRA JOSE BARAYBAR, el firmante del dicho informe, luego existe el peligro de que él pudiera de alguna forma influenciar en que las pruebas depositadas en sus archivos sean eliminadas”, especifica la carta de Vukčević. La respuesta de la UNMIK todavía no ha llegado. El fiscal albanés, Arben Duli, quien estuvo en el lugar donde fueron encontradas las pruebas HA DADO UNA DECLARACION FALSA diciendo que los investigadores habían hallado sólo dos botes de penicilina. La oficina de la UNMIK para los desaparecidos y medicina forense NEGABA LA EXISTENCIA DE CAMPOS DE CONCENTRACION EN Albania mientras su jefe era BARAYBAR. link: http://www.yugopedia.org/wiki
 
 
 

viernes, 28 de junio de 2013

Poder y corrupción en la izquierda


Por Julio Caballero M.

En estos días vemos las maniobras para sacar al aire los trapos sucios de los posibles rivales políticos de Nadine de Humala, nombre apropiado para la esposa del Presidente de todos los peruanos, pues ella está donde está por su matrimonio. Hago este comentario porque toda la corte de la pareja presidencial niega la candidatura de la Sra. De Humala. Sin embargo, cuando el río suena es porque piedras trae. Es mejor avizorar el panorama y considerar todas las posibilidades, ya que en política todo es posible. Especialmente en el Perú, donde muchas cosas ocurren detrás de las cortinas sin que nadie observe a los que realmente montan los escenarios y dictan el guion.

El poder corrompe, eso es conocido. Pero no solo a los gobernantes sino a todos los que valiéndose de sus puestos le sacan provecho a la circunstancia. Después de la segunda línea de mando ya no se tiene control de los servidores públicos que se contrata. Pero además hay otro tipo de corrupción velada que ya no tiene mucho que ver con dinero sino con poder. Mientras la ciudadanía y los medios persiguen la ruta del dinero, nadie persigue la ruta del poder. Aparentemente nadie es consciente de la red caviar PUCP y de ONGs que hace ya una década domina silenciosamente en nuestro país, dirigiendo no solo el poder sino los escándalos mediáticos digitados mediante titulares, columnas, declaraciones y filtraciones muy oportunas de fotos y chuponeos.


La izquierda, consciente de que la corrupción es parte de sí misma, ha venido manejándola de tal manera que ha creado la sensación de que todo lo que está fuera de la izquierda es “lo corrupto”, y todo lo que sea de izquierda es lo “socialmente ético y correcto”. Si el supuesto corrupto no es de izquierda entonces la izquierda arma el debido proceso de escándalo mediático hasta logar apresar a su víctima y refundir el expediente por años. En cambio, si el corrupto es de izquierda entonces se impide cualquier proceso y se desprestigia a sus acusadores sacándoles trapitos viejos al aire. Al final, toda corrupción de izquierda queda en nada. Como hacen los perros, simplemente le echan tierra y lo cubren.


Esto deja claro que el Poder Judicial en el Perú está profundamente influenciado, invadido y hasta digitado por la izquierda a través de la red mafiosa de ONGs. Ninguna sentencia del Perú se expide sin el visto bueno de los inspectores judiciales que pululan en las ONGs, expertas en acudir a la CIDH para salirse con la suya, sabiendo que tienen allí su infiltrado. Esa garantía de poder es la que permite la corrupción al más alto nivel. Fundamentalmente una corrupción blanca que no pasa por un enriquecimiento evidente como el de Toledo, sino por el chantaje, la prebenda con cargos, asesorías, conferencias, viajes y títulos.


Gracias al poder que la izquierda ha acumulado en el entorno judicial y su influencia en el ejecutivo, la corrupción blanca está garantizada. Ellos pueden manejar la cuestión de la reelección buscando las fórmulas más convenientes. Todo es cuestión de conversar.


Permitir la reelección bajo cualquier fórmula es aceptar que somos parte de la corrupción y que debemos convivir con ella como compañera cotidiana. Ya es tiempo de apuntar los reflectores a la corrupción asolapada de la izquierda oenegienta y la mafia caviar PUCP.


lunes, 15 de octubre de 2012

Asi mienten y comen las ONGes pro-Terroristas!




WALL STREET JOURNAL reporta el descubrimiento de una millonaria estafa en Colombia, perpetrada por una ONG defensora de los DDHH en perjuicio del Estado y las supuestas "victimas". En el Perú tenemos 78 ONGs defensoras de los DDHH más una Coordinadora Nacional y nunca se ha hecho una auditoria contable independiente de sus libros ni de sus acciones. Es harto sabido que además de las jugosas donaciones también reciben una comision por caso ganado contra el Estado. ¿Quién recibe cuánto y cómo? ¿Existe la voluntad de revisar los números y conclusiones del Informe CVR? A continuacion el artículo.

Por MARY ANASTASIA O'GRADY

Mientras el movimiento de los indignados en Wall Street causaba revuelo sobre las maldades de la avaricia corporativa, un escándalo internacional de miles de millones de dólares estallaba el mes pasado en Bogotá, dejando al descubierto toda la codicia y corrupción en el mundo de las "organizaciones no gubernamentales" (ONG) de derechos humanos.

La muerte por parte del ejército de Alfonso Cano, el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), podrá haber conseguido grandes titulares durante el fin de semana. Pero no espere que la historia sobre la ONG reciba mucha atención de la prensa. No encaja con la narrativa pre-aprobada sobre las virtuosas organizaciones, que supuestamente tienen una meta superior que obtener ganancias. Sin embargo, los registros mostrarán que Colombia ha sido estafada por un grupo de abogados de izquierda enmascarados como personas que hacen el bien en pos de los derechos humanos. Esto plantea preguntas serias sobre si las mismas tácticas podrían haberse usado en otros países.

Esta estafa se produjo en 2005, cuando la ONG colombiana Colectivo de Abogados de José Alvear Restrepo (CAJAR) llevó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica, el caso de una "masacre" en 1997 en la población de Mapiripán. CAJAR sostuvo que 49 personas habían sido asesinadas por fuerzas paramilitares, y culpó a las Fuerzas Armadas colombianas. Afirmó que el ejército podría haber intervenido pero no lo hizo, y que las familias de las víctimas merecían una importante compensación del Estado. La corte estuvo de acuerdo. Los contribuyentes colombianos tuvieron que desembolsar unos 15.300 millones de pesos, o US$8 millones.

La semana pasada, un abogado de CAJAR admitió que la ONG se quedó con 7.000 millones pesos del dinero de ese arreglo. Casi la mitad. Nada mal para un trabajo de "caridad". Sin embargo, quedarse con la mitad de lo que les correspondía a los campesinos podría ser la menor de sus ofensas. Según la oficina del fiscal general de Colombia, una investigación reciente muestra que al menos 36 de las llamadas víctimas aún están vivas o, si murieron, no fallecieron en Mapiripán. El fiscal general sostiene que la cantidad conocida de muertos en Mapiripán es de seis personas, y siete están desaparecidos. Estos descubrimientos conllevan la fuerte implicación de que el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos se construyó sobre un fraude.

De ser así, el engaño no comenzó en San José. CAJAR previamente había sostenido lo mismo en cortes colombianas y había tenido éxito. Esto no tuvo como consecuencia grandes sumas para los abogados y demandantes, pero sirvió para condenar a un general del ejército que ni siquiera era comandante de la región en ese momento, y estableció, según la corte, la culpabilidad del Estado por una masacre de dimensiones considerables. Entonces CAJAR llevó esa sentencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde reclamó una compensación monetaria para las 49 víctimas.

Según informes de la prensa colombiana, Contreras, cuyo esposo fue asesinado por las guerrillas de las FARC, afirma que cuando fue contactada por CAJAR por primera vez no estaba enterada de una demanda judicial en busca de compensación. Según entendía, la organización buscaba personas desaparecidas y encontrar a sus dos hijos desaparecidos era lo único que quería en ese momento. "Yo nunca dije que mis hijos estuvieran muertos, yo les dije que estaban desaparecidos". La mujer afirma que en su momento le dijo lo mismo al fiscal general de Colombia pero fue ignorada.

Contreras sostiene que recibió 1.751 millones de pesos en compensación para víctimas y dice que cuando eventualmente encontró a uno de sus hijos, lo llevó a ver un abogado de CAJAR. El abogado, afirma Contreras, le dijo que lo dejara así. La revelación de que una supuesta masacre en Mapiripán fue inventada ha desatado indignación en Colombia. "Es una burla al Sistema Internacional de Derechos Humanos, que tanto hemos defendido", afirmó el presidente Juan Manuel Santos en los días posteriores a que se conociera la revelación. "Es triste que situaciones como estas, de avivatos que no pueden llamarse más que corruptos, minen la credibilidad del sistema", agregó.

Colombia ya ha pagado US$ 25 millones en 12 casos de ese tipo que perdió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante varias ONGs. El ministro del Interior Germán Vargas Lleras advierte que el fraude en el caso de Mapiripán podría repetirse en otro lugar. "Si esto ocurrió en un caso tan sonado, no se descarta que comportamientos similares hayan tenido lugar en otras investigaciones". De hecho, comportamientos similares están documentados. Como informé en esta columna en junio de 2001, se sabe que simpatizantes de las FARC practican la "guerra judicial" al lanzar acusaciones sobre violaciones de DDHH contra los militares.


domingo, 30 de septiembre de 2012

Miserias y bajezas caviares


Una vez más tenemos ocasión de apreciar en toda su magnitud la miseria de la izquierda. El indulto a Alberto Fujimori ha desatado el griterío unísono de la caviarada, la progresía y el rojerío, sacando a relucir su doble moral, con argumentos maniqueos. Es fácil poner en evidencia la retórica sucia de este sector que ha tomado por asalto el poder bajo la fachada de ministros y asesores de presidentes peleles e improvisados. 

Estos señoritos que nunca ganaron una elección han manejado la política nacional gracias a la ineptitud de gobiernos como los de Paniagua y Toledo, carentes de ideas, cuadros y programas propios. Tenemos una década de política caviar. Una política basada en los siguientes puntos básicos:

a) Desarticulación de la política antiterrorista diseñada por Fijimori.
b) Desarticulación del sistema de inteligencia contraterrorista
c) Liberación masiva de acusados por terrorismo.
d) Persecución judicial a los militares, también en forma masiva.
e) Sometimiento del Perú a la Corte IDH.
f) Montaje de la CVR sin consultar con nadie (salvo con los cabecillas de SL)
g) Imponer en la agenda nacional el tema de los DDHH para justificar la prédica del IF de la CVR.
h) Promoción de una corriente antifujimorista como premisa de la "defensa de los DDHH".
i) Crecimiento del Estado con multitud de organismos y hasta ministerios decorativos
j) Apertura al negociado de las ONGs de DDHH siguiendo las recomendaciones de la CVR

El desarrollo del primer punto, es decir, la desarticulación de la política antiterrorista de Fujimori significó no solo anulación de toda la legislación antiterrorista existente sino la autoinculpación del Estado ante la Corte IDH para que esta nos obligue a nuevos juicios a los terroristas, así como su indemnización. 

Tras una década de política pro terrorista (de DDHH en lenguaje caviar) lo que tenemos ahora es el resurgimiento de Sendero Luminoso en facciones como CONARE y MOVADEF, el reinicio del adoctrinamiento subversivo en las universidades así como la intensificación de las acciones terroristas en la selva. Tenemos además juicios pendientes contra militares, como los que amenazan a los comandos Chavín de Huántar. Se ha sometido al país a los dictados de una Corte extranjera. Pero sobre todo tenemos un país dividido y enfrentado con enconos profundos como nunca antes había ocurrido entre peruanos. Y como si toda esa miseria no fuera suficiente ahora la caviarada y sus adeptos le niegan el indulto a un anciano y enfermo ex presidente.

Aun con todo el odio que la caviarada ha destilado en una década contra Alberto Fujimori, en las últimas elecciones tuvieron que recurrir a las tretas más sucias para detener el triunfo de Keiko Fujimori. Hay que recordar que Ollanta Humala ganó por apenas 400,000 votos. No han hundido pues al Chino. La memoria del pueblo, a la que tanto apelan los caviares, es la de un Alberto Fujimori desinfectando el país de terroristas de izquierda. Evidentemente esa es la memoria que más pesa, aunque no es la que quieren contar los caviares con desesperación. La patraña de la CVR ya se les ha caído!

Seguros estamos de que la gran mayoría del país está a favor del indulto a Alberto Fujimori. Ya lo dirán las encuestas. Pero por ahora, debemos tolerar las inmundicias que publican en La República y La Primera. El editorial dominical de La República apela con cinismo a una ley que Alberto Fujimori promulgó en la linea de su lucha antiterrorista, destinada a los miembros del MRTA, expertos secuestradores de empresarios a quienes recluían cruelmente por meses en agujeros llamados "cárceles del pueblo", en donde muchas veces morían. Para ellos se hizo esta ley que fue una de las muchas que los caviares desmontaron al ingresar al poder con su bandera de los DDHH. Pero, oh sorpresa, ahora la sacan para aplicársela a Fujimori. Ahora sí la ley vale y ya no va contra los DDHH. ¿Qué les parece la doble moral?

Pero aun así es sumamente forzado afirmar que Alberto Fujimori sea culpable de "secuestro agravado". Para la mayoría de los peruanos el juicio de Fujimori fue un montaje perverso donde los caviares sacaron a relucir toda su magia retórica para convertir a Fujimori en "autor" de los crímenes del grupo Colina. Lo raro es que no le agreguen responsabilidad por la muerte del terrorista Tito, ya que la lógica debería ser la misma. Pero ya no hace falta. Fujimori ha sido condenado como querían. Ahora lo que buscan es "reparaciones" para la familia del terrorista Tito (con su tajada, obviamente).

Esa es pues en toda su magnitud la escoria repugnante que significa la caviarada en nuestro país. El infame negociado de las ONGs de DDHH y el sometimiento del Perú a la tutela de la CIDH. El destino ha querido que sea Ollanta Humala el que tenga finalmente en las manos la posibilidad no solo de limpiar el Estado de la nefasta influencia de estas alimañas parásitas y hambrientas de la izquierda, sino también de impartir algo de justicia histórica y verdadera reconciliación otorgando el indulto a Alberto Fujimori.


viernes, 28 de septiembre de 2012

ALDITUS responde a GARCIA-SAYAN!!



Ante la publicacion de una columna en el diario "Correo" titulado: "Injusticia de Apoyo", el Jefe de la CIDH, Diego Garcia Sayan, envio una carta a el autor: Aldo Mariategui. En dicha carta exige al diario "Correo" hacer las correcciones del caso. Dicha carta fue publicada en la web y el popular Alditus hizo otro tanto respondiendole en este video a continuacion...


www.elvisocc.org

miércoles, 26 de septiembre de 2012

El Perú es un país bananero


El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez ha calificado de "república bananera" al Perú a raíz del último fallo emitido por la CIDH contra el Estado peruano. Desde luego, este señor no es ningún idiota ni analfabeto para decir esto solo por entrar en la competencia de agravios en que se ha convertido la política nacional, incluso entre funcionarios públicos del más alto nivel. Hay una realidad de fondo que muchos no ven. El Estado peruano en estos días francamente da lástima. Mucha gente que vive sumergida en la hez de sus pasiones o afectada por su deficiente formación o su innata estupidez no es capaz de comprender la realidad nacional más allá de los titulares mediáticos. 

El Estado peruano es actualmente una triste caricatura de institución. Ha perdido todo su sentido y su poder luego de caer sucesivamente en manos de aventureros e improvisados que se trepan al gobierno y al Congreso aprovechando coyunturas extrañas, junto a un sistema electoral pervertido por la demagogia, y que conduce siempre a elegir el mal menor para el gobierno y escoger entre una lista de delincuentes e ignorantes a los representantes para el Congreso. Y no hablemos de los electores, pues la mediocracia ha obligado a votar hasta la escoria más baja de la sociedad para asegurar sus votos.

La consecuencia de todo esto es un Estado mamarracho en manos de incapaces. Hoy nadie respeta al Estado peruano. Hemos visto cómo un adefesio de la política radical de izquierda, encaramado en el gobierno regional de Cajamarca, se tomó la libertad de retar al Estado peruano y hasta de pedir la destitución del presidente. Al final, esta inmundicia de la polítiquería subversiva de izquierda se salió con la suya, prácticamente destituyó dos gabinetes, manipuló a su antojo a los ineptos del gobierno dejando en ascuas el desarrollo de su región y la minería nacional. Y hoy se perfila como candidato nacional.

Ahora vemos cómo diversos sectores se enfrentan al Estado con una arrogancia que no se veía desde los paros nacionales de julio del 77 frente a la dictadura militar. El magisterio nacional ya no solo está pervertido por el SUTEP sino podrido por las facciones del MOVADEF. Ambas hienas de la izquierda radical se disputan a mordiscones los restos de lo que una vez fue la educación nacional. Por otro lado el frente de salud, manoseado por los gobiernos que en su demagogia sin freno solo han atinado a meter más y más gente al sistema, sin preocuparse de mejorar la calidad ni rediseñar el sistema, hoy es un caos total en donde apenas se visualiza la protesta de los médicos por más sueldos. Pero adentro el caos es espantoso. Todos los sistemas de salud que habían antes han sido pervertidos y hoy pretenden juntarlos una sola miasma inmanejable.

A esto hay que añadirle el despelote total que hay en la minería informal que no ha podido ser controlado, y frente al cual se ha claudicado otorgándole plazos excesivamente largos para que continúen depredando y saqueando libremente los recursos. Claudicación es la única estrategia que este gobierno ha mostrado frente a todos los conflictos. Claudicación con pose de diálogo. Han convertido al "diálogo" en el nuevo icono de la incapacidad ejecutiva. Solo falta un Ministerio del Diálogo porque así es como manejan los problemas los incapaces de la política nacional. Por lo menos Oficina del Diálogo ya tenemos junto con un presupuesto millonario.

Pero sin duda la estocada final al Estado peruano la ha dado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la CIDH, que se ha convertido en el poder sobre el Perú, revisando los fallos de nuestra justicia, corrigiéndola y dando instrucciones sobre lo que se debe hacer. A eso nos hemos reducido hoy, a ser colonia de un organismo anacrónico que se creó en la época de la Guerra Fría para controlar a las dictaduras militares que asolaban Latinoamérica. Hoy que en todos lados gobiernan democracias esta entidad tendría que desaparecer o limitarse a los países donde no hay democracia, como Cuba. Pero curiosamente la CIDH no actúa en Cuba. 

La CIDH actúa básicamente donde existe esa plaga inmunda de ONGs que se dedican al negocio de los DDHH, regentada por parásitos sobrevivientes del comunismo pro terrorista. Son ellos los que alimentan de casos a la CIDH preocupados fundamentalmente por resarcir a los terroristas y condenar al Estado peruano por actuar contra el terrorismo. Esa es la verdad de fondo, maquillada con muchas palabras que solo los imbéciles se tragan como cuento infantil para creer en las hadas de los derechos humanos.

Esta es pues la realidad nacional. Esta es la realidad que debemos enseñarle a los jóvenes en ese triste curso de "Realidad Nacional" y no llenarlos de literatura anacrónica o anodina como lamentablemente ocurre. En la foto inferior se observa a esa inmundicia de las ONGs de DDHH representando a los terroristas contra el Estado peruano en la Corte IDH. Esta es la escoria que nos quedó luego de la era del terror desatada por la delirante izquierda peruana, y la cual empezó en los 70 con sus proclamas de lucha armada. Hoy la lucha armada se ha convertido en lucha legal contra el Estado. Y la están ganando.



DB

viernes, 14 de septiembre de 2012

LA DERECHA Y LOS CIRCULOS DE ESTUDIO

Un dirigente del MIR, me obsequio un enorme libro (El Capital) haciendome saber que tambien estaba invitado a un circulo de estudio en su Local de la Plza Dos de Mayo. La intencion era adoctrinarme y formar un frente estudiantil (FER) en mi colegio secundario. No fui.

Mi tia, ardiente Testigo de Jehova, mando con mi prima un libro "Mi Buen Amigo, El Maestro" con la consabida invitacion a uno de sus circulos de estudio. Por ese entonces no habian Testigos de Jehova en mi barrio pero se pensaba construir un Templo. Fui un par de veces.

Buscando una academia de Artes Marciales, halle este templo hindu de los "Hare Krishna". El trato era el siguiente: clases gratis de Kung-Fu siempre y cuando asista a los circulos de estudio del libro sagrado Bhagavad-Gita. Despues de un mes de mantras, comida vegetariana y sesiones de patadas voladoras, renuncie irrevocablemente.

Sendero Luminoso me contacto en mis epocas de estudiante universitario. Alguna vez fui dirigente estudiantil y ellos querian absorver nuestra gente. La oferta fue, asistir a los circulos de estudio a cambio de proteccion. Nunca fui y el que me ofrecio proteccion cayo en un enfrentamiento con las FFAA en la sierra.

Que falta en esta narracion?...Un circulo de estudio de DERECHA! Nunca halle uno! Los ROJOS diran que algunas Universidades "reaccionarias" son nidos de pichones de burgueses o que el Partido tal es incubadora de futuros opresores, pero no! No! No existe una Institucion que se dedique a preparar lideres de Derecha con una ideologia determinada y solida. En eso los comunistas, socialistas y sus medio hermanos socialdemocratas, nos han sacado una ventaja abismal.

Se de algunas instituciones que fomentan ideas Liberales o Conservadoras pero entre ellos. Me recuerdan esas Iglesias evangelicas que en vez de atraer mas "hermanos" los espantan con sus actitudes fariseicas o snobistas. Y me llama la atencion que aun el dia de hoy en Peru, no existan circulos de estudio de DERECHA, como si lo tuvo el MIR en su epoca o los Testigos de Jehova, inclusive los Hare-Krishna por ultimo.

Los Caviares se han convertido en expertos dando conferencias, organizando simposiums y hasta dando clases al PJ y MINJUS de como "agacharse" ante la CIDH. La DERECHA ha reculado desidiosamente hacia la tecnocracia, olvidando que al final las deciciones de peso, son decisiones politicas.

Compatriotas, es hora de juntar voluntades y convertirnos todos y cada uno de nosotros en portadores del pensamiento de la NUEVA DERECHA. Comenta, publica, expresa tus ideas en voz alta. No temas mostrar tu desprecio por el comunismo, socialismo o religion parecida. Forma Circulos de Estudio, reparte volantes, ponlo en tu tarjeta de negocios, inculcaselo a tus hijos. Que nuestro pais no retroceda, pon tu granito de arena.

"Colombiano, conserva tu DERECHA" decia la camiseta de un muchacho colocho que conoci en mi vuelo a Quito. Amigos/as, contribuyamos a consolidar una NUEVA DERECHA en nuestro pais, si en algo podemos contribuir, este humilde servidor esta a vuestra entera disposicion. 

www.elvisocc.org

  

lunes, 10 de septiembre de 2012

Porque NO estoy con los CAVIARES!



Escrito por: Elvis Occ


César Hildebrant escribió hace poco las razones de sus simpatias por la logia caviar de estos lares peruvianos. Su columna aparece en la revista "Hildebrant en sus trece" y La República se dio el trabajo de ponderarlo en sus páginas, como era de esperar. "No es un pecado tener una vida decente y desear que los demás también la puedan tener" dijo César Hildebrandt defendiendo a esa remora social llamada "caviares". Y hasta se definió como un caviar. Eso ya se sabía.

Le respondo: Yo no estoy con los caviares porque nunca serán mejores que nadie. Al contrario, su tendencia es siempre a empeorar sumergidos en su idiotismo intelectual. Pudren las manzanas que los rodean, es decir, a sus alumnos y lectores. Envenenan el agua donde beben los incautos jóvenes peruanos, para engañarlos con esa apariencia de sabiduría y "sensibilidad social" que destila la palabrería inmunda de un caviar. No estoy con ellos porque me resulta nauseabundo que desentierren cadáveres básicamente para cobrar por el trabajito, para usarlo como instrumento de sus vendettas y acusasiones, para exhibir las osamentas en busca de chamba y de reconocimiento público de su labor, para emplearlo como sustento de su negocio de DDHH, para incentivar "la memoria" de los deudos y montar una telenovela, un drama ´social del que solo salen beneficiados los caviares y sus ONGs. Con la sonrisa de Indiana Jones en su caras y después de tomarse un vinillo, se regocijan de su negocio alrededor de la moral social y ética política, mientras organizan la defensa del terrorista Tito montando una pila de acusaciones contra los oficiales de las FFAA. Perdóneme, pero eso no es vida decente para mi. 

Vida decente tiene el que vende sandalias en el puestito de algún centro comercial popular, y no le mete las manos a la indemnizacion de una familia que perdió a sus seres queridos por el terrorismo de la izquierda desquiciada. Inclusive, vida decente tiene una prostituta que ejerce por necesidad sin explotar las desgracias ajenas en busca de donaciones, no hace de la esperanza de los pobres un gran negociado. Dice Hildebrandt "lo vergonzante es darse la gran vida y estar en una cetácea sobremesa donde el tema crucial es cómo hacer negocios rápidos con los chinos". Vaya. Hacer negocios con los chinos no tiene nada de vergonzante, señor caviar, especialmente si le da trabajo a más peruanos, algo de lo que ustedes no conocen. Lo vergonzante es hacer negocio con la moral y el dolor de la gente, con los cadáveres, con "la memoria". Esa es la clase de negocios de un caviar. Por eso nos dan asco.

Bajo el pretexto de "reconciliacion nacional" siguen espoliando al Estado peruano. Son enemigos del Estado y del país, a los que no les interesa la familia de los esforzados militares y policias peruanos que arriesgan sus vidas para defender a la sociedad. A la moral caviar le interesan los DDHH de un terrorista pero no la dignidad de los militares ni de sus familias que quedan en la orfandad cuando son apresados por años sin sentencia alguna, soportando acusaciones sin fundamento hechas a veces por un simple informe de la CVR, sabe Dios conseguido de qué manera. No son pocas las acusaciones vacías de razón que se han destapado ya y que han provenido del informe de la CVR. Sepan pues que no existen los supuestos "testigos" en que se basaron o incluso estos declaran ahora que fueron engañados por los encomendados de la CVR, para dar testimonios contra los militares.

En fin, vida decente tiene el que trabaja duro y parejo sin esperar nada de nadie pero mucho y bastante de sí mismo, cual es el emprendedor peruano, el que necesita la patria para salir adelante y ser competitivo en el mundo. No necesitamos a esa lacra de parásitos que llenan su panza desde sus ONGs sin aportar absolutamente nada al país, y que se pasan la vida rasgoteando papeles y buscando como buitres alguna posible víctima para montar un caso y justificar sus donaciones. A ellos no los necesitamos tampoco queremos su circo de la memoria que de seguro sera utilizado para los aquelarres de ONGs marxistas.

Nuestra derecha popular no chilla, nuestra derecha popular ronca y esta comenzando a roncar fuerte porque los caviares y su primos de izquierda ya coparon los tres poderes del Estado con funestas consecuencias. La derecha popular se saca la mugre todos los días en sus puestos de trabajo que ellos mismos se han inventado para surgir por su propio esfuerzo. Esa es la gente que el país necesita. Tarde o temprano los caviares y sus partidos politicos (dizque ONGes) IDL, Aprodeh, CDDHH, Cejil etc. serán expulsados de sus nidos de ratas desde donde hoy engordan utilizando al estado peruano.

No estoy con los caviares porque se creen la reserva moral del pais pero apestan a indecencia, no caminan derecho sino que siempre están viendo a los costados para ver por dónde les conviene más ir. Creen que gracias a su floro y poesía social todo lo pueden justificar, viven convencidos que un pueblo de ignorantes los aclamará por su exquisitez retórica, por sus chalinas de la esperanza, por sus marchas, sus velas, sus lavados de bandera, sus canciones de nueva trova, sus polos con mensajes de justicia dirigidos a los bobos. Son los incansables pobretólogos que se llenan la boca hablando de los pobres pero nunca han tenido una sola idea para sacarlos de la miseria. Los caviares son los que se llenan los bolsillos gracias a la pobreza de terceros, los que usan la pobreza para hacer sus estudios y denuncias, pero los dejan allí como muestra viva de sus "intereses sociales". Son basura que como César Hildebrandt hoy elogian a Gregorio Santos y su comparsa de gusanos antimineros que ha condenado a todo Cajamarca (y sabra Dios a cuantos mas) a la miseria y la pobreza. Y es que les parece más digno expulsar a las empresas bajo el pretexto de defender "los recursos" y "el ambiente", como si con eso saldrán de la miseria y el atraso. Lo que buscan es preservar la miseria tras el discurso hueco de la igualdad y los derechos con lo que atascan la pobre mente de los campesinos.

No es bueno ser de una laya de gentes que viven de parasitar, conspirar y rapiñar, todo en el nombre de la justicia, el pueblo, los pobres, los más necesitados, los excluidos, etc. Puro discursito barato para ganarse los 4x4, las avemarías ajenas, para hacerse de un cartel, engrosar su perfil, su CV y hasta un posta en la OEA. Los caviares son traficantes intelectuales de la miseria de los pueblos. Por eso y mas, no estoy con los caviares porque soy bien nacido y aun tengo sangre en la cara como también un respeto imperecedero a lo que lei alguna vez en mi libro de Historia: Ama LLulla, Ama Sua, Ama Quella.




www.elvisocc.org



viernes, 7 de septiembre de 2012

OSMAN MOROTE SALE LIBRE Y CON 50 MIL DOLARES DE PREMIO!



Osmán Morote no solo conseguirá recuperar su libertad el próximo año, sino también una jugosa indemnización de varias decenas de miles de dólares. El presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco, reveló que al lugarteniente de Abimael Guzmán le corresponde el beneficio gracias a que durante el gobierno de Alejandro Toledo el Estado prefirió allanarse en su caso.

“De conformidad con el informe de la CIDH con el caso de la asonada de Lurigancho, uno de los que va a recibir varios miles de dólares de indemnización es Osmán Morote, número dos de Sendero Luminoso, pues ha sido considerado como agraviado por la corte”, subrayó.

El exparlamentario señaló que según información recibida por el Ministerio de Justicia, a pesar de haberse anunciado un descuento por reparaciones civiles, esto no se podría hacer viable. “Es un fallo que consagra la impunidad del terrorismo y han seguido pagando las indemnizaciones. Se va a tener que pagar porque en ese caso el gobierno de Alejandro Toledo se allanó a las demandas de los senderistas, entonces cualquier prueba que se presentara a posteriori en descargo no tendría validez”, lamentó el letrado.

Sostuvo que el allanamiento se produjo cuando no estaba probado que existió armamento a favor de los senderistas, pero sí en la policía que, además, mató gente, razón que se basó en cuestiones políticas más que legales.

Fuente: Diario La Razón

www-elvisocc.org