PERUVIAN CAVIAR

  

Escrito por: Luis Garcia Miro Elguera

Los caviares son lo peor Antes de finalizar estos anecdóticos contrastes entre libertad e igualdad, paradigmas de la derecha e izquierda, respectivamente, ha...remos un repaso de los dos comentarios anteriores. La igualdad de la izquierda es falsa porque la condiciona a que el Estado lo gobierne la zurda, cuyos antecedentes no son ni democráticos ni igualitarios sino totalitarios y sanguinarios. Ahí están la URSS, Cuba, China, Camboya, Corea del Norte, etc. Asimismo resaltábamos la excelencia de la libertad sobre la igualdad, pues mientras la primera no ofrece regalarle riquezas al pobre –ni menos robárselas al vecino para “repartirlas”– sino dejar que el individuo se realice para competir por la fortuna, la segunda exacerba el morbo de inferioridad para alentar el expolio de bienes ajenos, que ofrece distribuir en forma “equitativa” para eliminar la diferencia de clases.

También anotamos la incongruencia de cierta gente pusilánime de derecha que reniega de su identidad para declararse de centro, mientras el izquierdista se identifica sin temor con la doctrina roja. Pero en esta entrega analizaremos a un segmento aún más incoherente. Está formado por quienes no apuestan por una ni por otra propuesta “sino por todo lo contrario”, como suelen bromear en México. Son los progre. Una especie intelectualoide, calculadora, frustradona, hipócrita y gelatinosa que piensa y vive como de ultra derecha, aunque actúa como de izquierda para poder alcanzar sus metas de figuración, lucro y poder. La "progresía" predica el politicocorrectismo, cuyo fundamento fariseico prohíbe que el éxito lo alcance quien se rompa los lomos trabajando, ni quien persevere en estudiar y prepararse para competir por el primer lugar en la vida. 

Más bien el éxito debe ser patrimonio exclusivo de quienes engañan al pueblo trajeados de defensores de los derechos humanos, el cuidado del medio ambiente, el amparo a los animales o el unisex. Claro, esta salvaguardia no es principista. Obedece a un cerril afán de lucro, encapsulado en el negocio de aquellas oenegé que se prestan a hacer grandes utilidades intermediando en asuntos de sensibilidad social. Para lograrlo, los gurús de la progresía deben predicar como proletarios y vivir como millonarios. Lo consiguen con dinero que reciben de grandes fundaciones internacionales, a través de millonarias donaciones dirigidas dizque a mejorar la calidad de vida de los menesterosos, oponerse a los abusos que comete la derecha, imponer el gayismo, impulsar el feminismo, o promover la democracia en países “primitivos” como el nuestro. 

Líbranos del agua mansa porque de la brava me libro yo, reza el aforismo. Con el izquierdista uno puede polemizar porque sabe a quién tiene por delante. Lo mismo puede decir el zurdo del diestro. Sin embargo confrontar al progre es como enfrentar al terrorista. No viste uniforme. Más bien usa careta y bandera de santurrón para confundirse con la masa, con “los buenos”. Aunque de noche deja el antifaz y la banderita de marras, para mimetizarse con los ricos y famosos en bares, discotecas y restaurantes elitistas, donde llega en su 4 x 4 tras haber descansado en su departamento sanisidrino o la casa de La Molina.

www.elvisocc.org

Construyendo la nueva derecha

Por: Elvis Occ/Nueva Derecha Popular

En 1980 ganó las elecciones presidenciales el arquitecto Fernando Belaunde Terry, con un amplio margen sobre el candidato aprista Armando Villanueva del Campo. Su primer acto de gobierno fue promulgar la nueva Constitución y enseguida procedió a devolver los diarios confiscados a sus legítimos propietarios. Lástima que las devoluciones no se extendieron a otros rubros, como el agro y la industria. Belaunde no tuvo el apoyo partidario para eliminar de un solo plumazo todos los experimentos socialistas heredados de los militares, y se limitó a gestionar la crisis. El manejo de la economía corrió a cargo de Manuel Ulloa Elías, pero ni su genio y astucia pudo evitar la debacle de un Estado sobredimensionado, con una planilla impagable, y de una economía dependiente de empresas públicas deficitarias. Aunque incentivó la inversión extranjera la crisis siguió agravándose sin ninguna posibilidad de solución.

La misma Constitución era un peligro pues no ofrecía la seguridad de un marco jurídico apropiado para qué las grandes empresas pudieran hacer grandes inversiones. Para colmo había empezado su accionar demencial uno de los grupos más radicales de la perturbada izquierda peruana, convirtiéndose en la secta terrorista más letal de Latinoamérica: el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso. Mientras estos actuaban inspirados en el maoísmo y se hacían fuertes en la sierra asesinando impunemente a campesinos, en la ciudad aparecía otro grupo terrorista de izquierda pero de inspiración castrista: el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Ironicamente surgieron justo cuando el mundo comunista empezaba a agonizar.

Ante estas formas extremistas y criminales de la izquierda, la facción electoral de la izquierda representada en el Congreso prefirió callar, dedicándose más bien a cuestionar el accionar de las FFAA y de la policía, obstaculizando las leyes que se proponían para enfrentar el terror. Las principales acciones de la izquierda electoral en el Congreso se orientaron a formar sendas comisiones investigadoras de cuantas acciones emprendían las FFAA, llamando a declarar a los generales para inculparlos de todos los delitos posibles.

Quizá la hora más negra de la izquierda peruana fue cuando responsabilizaron a las FFAA y a los sinchis (una unidad especial de la policía) de la masacre de Uchuraccay, en donde fueron masacrados seis periodistas y su guía a manos de los propios campesinos. Aterrorizados por las incursiones senderistas, los campesinos habían confundido al grupo de periodistas con terroristas, dándoles muerte sin piedad en enero de 1983. La izquierda en pleno organizó el carga montón contra las FFAA y la policía culpándolos por esa masacre. Incluso rechazaron el informe de la Comisión Vargas Llosa que investigó los hechos. Desde ese momento la izquierda legal se parapetó en el ataque jurídico al Estado y a las FFAA como complemento del accionar subversivo de la izquierda illegal.

www.elvisocc.org

Leelo aqui http://www.elvisocc.org/Success.html

MONUMENTO A LA INJUSTICIA

 

Por: Elvis Occ

Cuentan que mi abuelo -licenciado del ejército- llevaba meses retirando las cercas de alambre que su vecino hacendado muy ladinamente había colocado metros mas allá de los limites. No solo eso si no que cada vez lo adelantaba más y más metros en perjuicio de las tierras de mi abuelo. Después de varias semanas, mi abuelo montó su mejor caballo y con su machete de un lado y un rifle del otro, se dio a la tarea de revisar los límites de sus tierras, como de costumbre.

Grande seria su sorpresa al hallar murallas de piedras de medio metro de grosor delimitando lo que supuestamente era la frontera entre ambas tierras. El barbado charapa montó en ira y comenzó a derrumbar las petreas murallas hasta caer exhausto por el esfuerzo. El monolitico cercado a pesar de estar entretejido con solo piedras, era demasiado trabajo para un solo hombre. La gente temia al avispado hacendado y mi abuelo de pronto se vio solo en la dura tarea de defenderse del invasor.

Sus amigos le decían que dejara las cosas como estaban en aras de la paz, total eran unos cuantos metros. Mi abuelo nunca lo vio así, para él esa muralla era un monumento a la injusticia. No era un asunto de metros menos sino de principios mellados. Así que por mucho tiempo, mi abuelo fue destruyendo poco a poco y piedra por piedra esa afrenta. El Ojo Que LLora es eso: un monumento a la injusticia. Nos han robado no unos metros sino décadas de desagravios y homenajes a nuestros heroicos soldados. Ha impuesto limites arbitrarios al reconocimiento histórico de civiles que murieron por su patria o por pensar como peruanos de bien.

Los terroristas tienen en el "Ojo que llora" un punto de reunión y partida a otras demandas que por descabelladas, no dejan de ser peligrosas. El Museo de la Memoria es lo que sobrevino después y no sabemos qué otros planes más se alojaran en la mente afiebrada de las ONGs, políticos de izquierda y los desubicados que apoyan esta invasión a la verdadera memoria de nuestra democracia. Democracia que Sendero Luminoso y MRTA juraron destruir a toda costa para imponer su "dictadura del proletariado".

No bajemos los brazos y desmontemos piedra por piedra esos monumentos a la injusticia, No estamos solos y no tememos a los protectores de terroristas. Que nuestra casa no se convierta en santuario de Senderistas y Emerretistas. Nuestra patria es el hogar de patriotas que dieron su vida por lo que hoy disfrutamos. Mi abuelo murió sin poder destruir los cercos de piedras pero sus hijos continuaron la tarea. El hacendado dejo de hacer cercos empedrados y también falleció. Recuerdo haber viajado a Luya y al ver algunos vestigios del derruido cerco, desaté unas cuantas lineas de piedras. No era la muralla de Berlin pero me dio una satisfacción parecida. Era un monumento a la injusticia, como el Ojo Que LLora.

www.elvisocc.org 

Consideraciones sobre nuestras FFAA

Por: César Del Aguila Ochoa

Nuestra Fuerzas Armadas, como el resto del contexto nacional, haciendo abstracción de la época colonial, han tenido una trayectoria bastante accidentada que no es más que el reflejo del trajinar de nuestra vida republicana.

Durante el siglo XIX, particularmente el Ejército, ante la carencia de escuelas militares cuya necesidad nunca fue percibida , tenía cuadros superiores y de mando medio con origen en un sistema de caudillaje secuencia que podía partir del contexto de un hijo de familia acomodada que decidió servir a la patria, del revolucionario, hasta del bandido que luego devenía en guerrillero para terminar accediendo a los grados más altos de la institución conferidos en un ambiente de gran carga política sustentada en intereses y ambiciones. Esto no fue óbice para que surgieran de este particular semillero, algunos militares de buen desempeño como Castilla, Bolognesi, Alfonso Ugarte, Andrés Avelino Cáceres 

Luego de la desastrosa Guerra del Pacífico, el gobierno recurre a la misión Militar Francesa que llega al Perú afines del siglo XIX para diseñar el Ejército bajo parámetros afines del nuevo milenio del siglo XX, creando una Escuela Militar de donde empezaron a egresar oficiales profesionales para integrarse a los cuadros de mando, sin embargo nuestra política, no fue buena receptora de este nuevo ámbito al que accedía particularmente el Ejército, pues las puertas continuaron siendo tocadas por los políticos y aventureros de turno quienes, nutriendo el nocivo atavismo de que en esta Institución descansaba el origen de la Patria y la preservación de ella, dieron lugar a la alternancia de gobiernos legítimos y dictaduras militares que supuestamente "componían y ordenaban" el país luego de cada crisis, período en el que se menoscabó la pobre percepción de institucionalidad particularmente en el Ejército. La Marina y luego la Fuerza Aérea por el contexto técnico del ámbito de su accionar se mantuvieron algo alejados de este escenario. En cambio, la presencia importante de las tropas del Ejército en la vastedad del territorio nacional y el hecho de ser el que más contacto tenía con las fuerzas políticas, hicieron de él, el protagonista principal en esta continua perturbación . 

A través de esta alternancia civil-militar, llegamos a la época del prolongado gobierno de Fujimori que si bien ordenó algunos aspectos importantes del país, melló profundamente el contexto de las instituciones militares a las que Montesinos sumió en un pernicioso proceso de descomposición nunca antes vista, conduciendo particularmente al Ejército a la pérdida total del imprescindible profesionalismo, entendiéndose por ello, la sumatoria de una sólida formación académica y un marco de valores del que se nutre la conducta. Terminado este período nada edificante, se dio inicio a un espacio de gobiernos legítimos conducidos por políticos que fueron acosados durante este período, agresión en el que el ejército participó.

Pero estos gobiernos cometieron un error al optar por una suerte de venganza contra estas instituciones desprestigiadas por un grupo de sus integrantes, procediendo a relegarlas e ignorarlas en lugar de decidir reformularlas, olvidando que son los gobiernos quienes deciden el tipo y calidad de las fuerzas armadas. De esta manera, las instituciones armadas inmersas en este proceso, llegaron a la situación actual, contexto en el que se ha intentado dar algunos pasos con miras a aportar algo, pero resultaron poco efectivos por ser pasos aislados.

Este transcurrir nos condujo a la inquietante situación de disponer de fuerzas armadas incapaces de cumplir con el rol que señala la Constitución, lo que reclama la necesidad de un cambio radical ya que lo que se requiere es una reformulación integral que conduzca a profesionalizar estas instituciones, especialmente el Ejército, incidiendo en la búsqueda de la calidad profesional enmarcada en la promoción de principios de manera que el liderazgo descanse no solo en los grados, sino en la práctica del ejemplo edificante en todos los niveles y a la sombre de las honrosas tradiciones militares, tomando distancia de las arraigadas prácticas de corte delincuencial que en el decenio de los noventa devinieron en una suerte de perversas “virtudes”. Todo esto, complementado por el marco del adecuado bienestar y la premisa fundamental de que estas instituciones se encuentran exclusivamente al servicio y sometidas a la autoridad del Estado y de la sociedad, entes en los que se encuentra su origen y razón de ser.

Esta reformulación debe empezar por diseñar un sistema académico coherente con los tiempos actuales en el que debe haber espacio, para la hoy, inexistente capacitación científica y tecnológica en el nivel adecuado, pues las fuerzas armadas por la innovación técnica del material y evolución de la doctrina militar, requieren de miembros capaces de algo más que jalar gatillos o presionar botones, sin dejar de lado el adecuado entrenamiento, equipamiento, formación humanística y el culto a principios que lleven a moldear una nueva identidad militar que induzca a los componentes de estas instituciones, a conceptuarse como ciudadanos comunes y corrientes agrupados en un gremio dotados de una especial vocación de servicio, que en algunos casos, puede requerir no tener límites

Servicio Militar Obligatorio contra las cuerdas

Cierto sector que se considera liberal ha puesto el grito en el cielo contra el Servicio Militar Obligatorio porque estima que vulnera su doctrina fundada en la libertad. Creen firmemente que en este mundo nada debe ser obligatorio. En el mismo sentido se ha manifestado la izquierda, declarando que se vulnera la libertad consagrada en la Constitución y atenta contra los DDHH. También se han sumado los luchadores contra la discriminación porque entienden que la ley discrimina a los universitarios de aquellos que siguen estudios técnicos. Y aun están quienes afirman que la ley solo obliga a los más pobres a prestar el servicio.

En todas las argumentaciones se pueden leer falacias notables, desde las planteadas por la derecha seudo liberal hasta la izquierda derechohumanista y antidiscriminatoria de clara y conocida tendencia anti militar. En este sentido podemos decir que los extremos se unen. Con excepción de los liberales anarcocapitalistas, el liberalismo entiende que se requiere un Estado mínimo para poder vivir civilizadamente como nación y país. Por tanto, la existencia de un Estado implica aceptar un número de obligaciones para los ciudadanos, tales como pagar impuestos y respetar la ley y la autoridad en un régimen democrático. No es pues posible vivir en una sociedad civilizada sin admitir obligaciones.

Quienes rechazan el SMO por "atentar contra la libertad" actúan simplemente como fanáticos de una fe, no como liberales. La existencia de un Estado implica usualmente la existencia de FFAA, y por ende, la de tropa regular y preparada, lo cual es una garantía para la seguridad de toda la nación. Hay países donde el servicio militar es tan obligatorio del cual no se escapa nadie, como ocurre en Israel por razones propias de su situación histórica. Y nadie puede acusar a Israel de ser un país donde la democracia y las libertades se encuentren amenazadas. Por consiguiente, ningún liberal puede negar la necesidad de un servicio militar que bajo ciertas condiciones podría hacerse obligatorio para todos o ciertos ciudadanos.

En el Perú las FFAA han sido sistemáticamente satanizadas por la izquierda durante el último medio siglo. En el inicio de las aventuras marxistas la izquierda definió a las FFAA como "fuerzas represivas al servicio de la oligarquía y el imperialismo". Durante la guerra contra el terrorismo la izquierda presentaba a las FFAA como "violadores sistemáticos de DDHH" y esta es la imagen le imputan hasta hoy. De hecho la izquierda no tiene motivos para simpatizar con las FFAA porque fueron quienes los combatieron y detuvieron en su demencial aventura marxista bajo todas sus formas. Es fácil entonces entender por qué la izquierda se opone al SMO.

No vamos a negar que el SMO en el Perú adolece de muchas deficiencias, como todo lo que está a cargo del Estado. Las condiciones del SMO deben mejorar, pero eso no es argumento para oponerse al SMO. Hay que exigir que las condiciones mejoren, sin duda. Algunos proponen pagarles un sueldo mínimo a los reclutas. Eso dependerá de la caja fiscal. Pero no hay que olvidar que el recluta no solo presta un servicio sino que adquiere una preparación que le servirá en adelante de muchas formas. Es además alojado, vestido, alimentado y cuidado por la institución. Todo eso también tiene un costo. Es preciso dotar a los licenciados de las FFAA con mayores ventajas para la vida civil, como convenios con universidades o institutos tecnológicos. Eso es más fácil de hacer.

Respecto de si solo los más pobres están destinados a este servicio ¡tanto mejor! De este modo el costo que significa preparar a estos reclutas estará mejor destinado. ¿Qué otras opciones tiene el pobre? No muchas, y generalmente ninguna. Y si las FFAA pueden ofrecerle opciones a alguien que no tiene ninguna ¿por qué oponerse? No se les está causando ningún daño. Todo lo contrario. Así que toda esa histeria desatada en contra del SMO porque "atenta contra los más pobres" no tiene ningún sentido. Peor aun: es un disparate total, producto de la ignorancia y la mala fe.

El sorteo está hecho para que cualquier persona pueda ir al SMO. Pero obviamente si alguien se pone en sus trece y decide no cumplir ¿qué se hace? Solo quedan dos alternativas cuando se infringe una obligación con el Estado: se le mete preso o se le multa. Y la multa no es poca en este caso. No se puede decir pues, sin faltar escandalosamente a la verdad, que el SMO está diseñado para que solo los más pobres hagan el servicio. Ojalá fuera así para destinar mejor el costo de esa preparación, porque quienes luego tienen la opción de ir a una universidad probablemente desperdicien lo aprendido en las FFAA. 

Lo ideal sería que el servicio sea voluntario. Existe esta opción, pero las FFAA tendrían que promocionar el servicio como se hace en otros países, mostrando las ventajas y los atractivos que tiene. Evidentemente primero hay que hacerlo atractivo. Este es un esfuerzo que aun queda por hacer. Pero lo que no debemos hacer es sumarnos a una campaña de satanización del SMO y engañar a la gente con información falsa. El testimonio de la gran mayoría de personas que ha pasado por el SMO es positivo. Se trata de una gran experiencia para la mayoría y una experiencia que ayuda mucho, especialmente a los más pobres, aquellos que crecen en un ambiente desestructurado, sin valores ni horizontes. En tal sentido, el SMO es también un apoyo real que las FFAA pueden ofrecer a los más pobres.

Yo soy de Derecha...¿Y que?

Liberal pragmático, cristiano y de derecha, para mayor referencia! Y orgulloso de tal convicción, debo agregar. Me van a tener que disculpar, pero debo machacar en el mismo tema una vez más. Vean, como liberal y respetuoso del imperio de la Ley, siempre he creído en la libertad como un valor sagrado en nuestras vidas, en la diversidad que enriquece y en el respeto a las ideas de los demás como normas de convivencia civilizada.

He discutido en más de una ocasión -más de las que los talibanes del pensamiento marxista-caviar de las redes sociales puedan imaginarse- con comunistas, socialistas y demás especímenes que conforman el espectro político de la izquierda. Nunca ninguno de ellos se atrevió a etiquetarme con ese acrónimo DBA, que tanto gusta de utilizar un columnista de La Republica y ex Director de OSIPTEL durante el gobierno de Alberto Fujimori y hoy rabioso franelero de la caviarada.

Lamentablemente también está esa otra izquierda, autoproclamados "progresista" y que conocemos como caviares marxistas. Esa izquierda que ha sido exitosa inculcando falsos estereotipos en las mentes del público y con mayor énfasis en jóvenes. Como que ser de derecha, liberal y católico, es sinónimo de facho, anarcocapitalista y retrograda. Un enemigo del medio ambiente que asesina bambis, un asaltante de limosneros, un peligro para la "justicia social". Nada más lejano de la verdad. Todo eso es tan solo propaganda comunista ya que los rojos siempre han sido expertos en psicosociales. 

A esa otra izquierda de conveniencias y convenidos, de periodismo mermelero y prepagos, de "intelectuales" verborreicos, de ONGs parásitas y piadosas con los victimarios y crueles con las victimas, les comunico: La derecha es una tendencia en la juventud actual. Esta generación es difícil de embaucar con viejos artilugios izquierdistas de los setentas. Ellos ya conocen que la izquierda fracasó estrepitosamente en el siglo XX, no solo llevando a la miseria países enteros sino provocando la muerte de más de cien millones de personas. 

Este es el siglo de "lo quiero ahora, aquí y rápido" y eso solo lo puede proveer un sistema político originado en la derecha. Un sistema basado en la libertad, en la meritocracia, la competencia, el libre mercado, la movilidad social y el Estado de Derecho como reglas de juego. Yo soy de derecha y a mucha honra! No edulcoro los términos de mi convicción, no invento dulces conceptos sociales ni busco fantasmas ni prometo paraísos para ser marqueteable entre la juventud.

No podría ser de izquierda en este siglo. No después de conocer todo lo que es la izquierda. No después de ver su pasado y su presente. No quiero ser parte de una banda de avivatos que pretenden dar gato por liebre al pueblo. La caviarada marxista se inclina por un sistema de gobierno estatista, totalitario, irrespetuoso de usos, costumbres y tradiciones de una nación. Son grupos de iluminados y autoproclamados como la reserva moral del país, cuya ideología desprecia las reglas de juego de un Estado de Derecho, como ocurre hoy en Venezuela, y patea el tablero cuando no se hace su voluntad, como ha ocurrido en Cajamarca donde reina un comunista antiminero.

El seguir viendo como se persigue a los que lucharon contra el terrorismo y la indiferencia de la vieja derecha, inclusive la indiferencia de algunos que levantan la bandera de la nueva derecha, es exasperante. La venganza de los terroristas derrotados prosigue desde las ONGes. La FFAA y destacadas figuras que combatieron a SL y MRTA hoy son vapuleados en los juzgados so pretexto de los DDHH, mientras sus acusadores susurran: fachos, milicos, corruptos. Ahora resulta que los que mataron más se burlan de los que "mataron menos". Los que asesinaron por convicción política condenan a quienes mataron por error. Por todo eso, si señores, soy de derecha...y que?

www.elvisocc.org

LA TRAICION ASOMA SU REPUGNANTE ROSTRO!

Por Elvis Occ

Durante la guerra de independencia norteamericana que buscaba echar a los ingleses, se produjo una de las traiciones mas condenables que se hayan visto. Benedict Arnold, uno de los Generales del Ejercito Continental independentista acordó con los ingleses rendir el Fuerte West Point, bajo su mando, por la suma de 20 mil libras esterlinas. Una vez descubierta la traición, escapó para enrolarse en el ejército inglés, donde fue nombrado Brigadier Gral. Más tarde Abraham Lincoln diría sobre este suceso que si Judas traicionó a un hombre, este traiciono a tres millones, la población de las 13 colonias que luego formaron los EEUU.

La verdad tarde o temprano sale a flote. En estas últimas semanas hemos visto con indignación aparecer los audios y documentos que implican a conocidos "defensores de DDHH" y funcionarios públicos, coludidos en un plan para flexibilixar el régimen carcelario de las cúpulas terroristas. Incluso se ha confirmado que los terroristas impusieron condiciones y nombres para la conformación la CVR.

Esto confirma una vez más la clase caviar enquistada en los estamentos judiciales, fiscalizadores y ahora hasta de relaciones exteriores. Operan en base a políticas socialistas y con el ánimo de facilitar el desmontaje de un sistema que nos ha sacado de la crisis económica para reemplazarlo por uno de Estado asistencialista como el que llevó a la crisis a España. Estos zánganos planean el retorno de sus camaradas terroristas y preparan el terreno legal. El Informe de la CVR es la hoja de ruta para tal fin. Los caviares que ya lograron entornillarse en el aparato gubernamental están importando personal cubano y capacitando cuadros en Cuba para hacer del Perá una Venezuela con un presidente como Chávez al mando.

Estos miserables que traicionaron al Perú coludidos con los terroristas, son los que deberían ser investigados y juzgados por el Estado. Parafraseando lo que dijera Abraham Lincoln, si Judas traiciono a un hombre, estos traicionaron al Perú entero. Compatriotas no permitamos que los traidores queden en la impunidad. Es hora que nuestra Derecha Popular se una como un solo frente y exija que estos despreciables sujetos paguen por sus afrentas.

www.elvisocc.org

CONFIRMADO: CVR persiguió a las FFAA

Uri Ben Schmuel, La Razon. 06.10.12 En un tardio mea culpa, doña Sofia Macher Ex CVR, admitió recientemente "errores metodológicos  en el trabajo de ese grupo y reveló que fue ella quien se opuso a que los militares participen en las audiencias públicas de la comisión. Por cierto, es un avance en cuanto a lo que dijo allá por 2006, respecto a que criticar a la CVR o a ella equivalía a oponerse a la reconciliación nacional. Pero es muy tarde. Y muy poco.

Porque el problema de la CVR no fue un "error metodológico  sino de sesgo ideológico  Salvo uno de sus miembros, el resto, matices mas o menos, provenía de esa izquierda que, como el PUM, sostenía que el "único error" de SL y el MRTA era no desarrollar la "violencia de masas" (18.06.87). Criticaban el terrorismo como método  no su legitimidad. El PUM proponía una "solución política y no militar" a través de una Comisión Nacional de Paz (suena conocido?) que culminaría en una amnistía "a fin de abrir las puertas a una solución pacifica del conflicto" (11.07.85)

Bueno, quizás la Sra. Macher no militó en el PUM (es un problema recordar la ensalada de siglas del atomizado marxismo criollo), pero si formó parte de Izquierda Unida. Y esto es lo que decía el V Comité Directivo Nacional Ampliado de Izquierda Unida en Octubre de 1987: "No renunciamos a ningún medio de lucha. Combinamos todo, legales e ilegales, abiertos y secretos, según las circunstancias".

Y añadían "Actuaremos con todos los medios a nuestro alcance... si entre estos se hace indispensable emplear la violencia, ella es producto de la violencia estructural y de la violencia empleada por los enemigos del pueblo" Con tales antecedentes no sorprende que la CVR hiciera suyos dos postulados de Abimael Guzmán 1) La "violencia política" desatada en el país tuvo "causas estructurales"; 2) El Estado aplicó una política genocida y es el principal violador de los DD.HH.

Se dijo en su momento (no nos consta pero no sorprendería que los comisionados sugerían a los campesinos denunciar a las FFAA en sus testimonios, para que el Estado les diera una compensación.  Lo que si esta grabado -en un testimonio transmitido por un canal de cable caviar- y revelamos años atrás  es que una mujer le decía a la CVR en quechua "los terroristas nos golpearon y a los que se oponían los mataban con piedras" y en la traducción aparecía: "los soldados les robaron y golpearon y a algunos los mataron". El miembro de la CVR registraba ese "testimonio" y decía ante cámaras "la señora narra los abusos que cometían los militares contra la población . Así trabajo la infame CVR de la que la Sra. Sofia Macher fue parte.

www.elvisocc.org

INFILTRADOS EN EL ESTADO??

A raiz de algunos audios donde se escucha la voz servicial y sumisa para con Abimael Guzman de Ciurlizza y cartas del jefe de Sendero Luminoso hecho publico por un periodico local. Una olla de grillos ha sido destapada. Los mas conspicuos medios pro Caviares y sus mas destacadas figuras mediaticas han callado en todos los idiomas. Uno que otro Troll aprendiz de progre ha intentado defender lo indefendible en las redes sociales. Por fin los hechos demuestran que el Informe CVR fue hecho a pedido de los terroristas y con nombres escogidos por la cupula de Sendero Luminoso. Chau Patrimonio de la humanidad, segun dijo un anciano caviar despistado.

Los que sospechabamos habian traicionado a la patria y a los peruanos, hoy confirmamos era verdad. Muchos de ellos tienen ONGes que aun hoy arrancan gruesas lonjas al erario nacional y a la dignidad de las instituciones del Estado, las FFAA siendo la mas atacada. Sorpresa mayor nos tenia guardada el destino. Juan Jimenez Mayor actual Primer Ministro habia resultado ser el vice Ministro del entonces Ministro de Justicia: Diego Garcia-Sayan entre el 2000 y el 2001. Resulta que el Premier fue otro de los involucrados en la echada del gobierno de Paniagua en favor de Sendero Luminoso y MRTA!!

El vice Ministro es el brazo derecho del Ministro de una cartera. El vice Ministro sabe, obedece y ejecuta las directivas del Ministro. El vice Ministro reemplaza al Ministro cuando asi sea requerido. El vice Ministro formula y dirige la politica criminal y penitenciaria. El vice Ministro coordina, orienta y supervisar las actividades que cumplen los órganos de línea del Ministerio y demás entidades bajo su responsabilidad. El vice Ministro coopera y coordina con los órganos de gobierno de las entidades de administración de justicia. En suma, todo haria suponer que el entonces vice Ministro de Justicia supo, coordino y coopero con Diego Garcia-Sayan en la consecucion de la traicion mas grande de la historia del Peru moderno. El Sr Juan Jimenez Mayor tiene muchas explicaciones y aclaraciones que dar y hacer.

Compatriotas, el Estado ha sido infiltrado por Caviares marxistas. En unas elecciones normales nunca ganarian asi que se han metido por la puerta de atras, como asesores, asistentes y hasta Ministros. La verdad tarda pero al final aparece y esta verdad recien va asomando de entre los archivos refundidos en los sotanos del premeditado olvido. Este Sr Juan Jimenez Mayor, no tiene corona y exigimos que sea investigado y de ser necesario, cesado de su cargo! Compatriotas, es menester que la Derecha Popular se organize para expulsar a los parasitos que estan pudriendo nuestros estamentos gubernamentales. Los traidores pagaran muy caro el haber atentado contra nuestra patria.

www.elvisocc.org

DISCURSO ANTICAVIAR

Esta es la version grabada de un articulo que se publico en este blog hace un tiempo atras.

LA DERECHA Y LOS CIRCULOS DE ESTUDIO

Un dirigente del MIR, me obsequio un enorme libro (El Capital) haciendome saber que tambien estaba invitado a un circulo de estudio en su Local de la Plza Dos de Mayo. La intencion era adoctrinarme y formar un frente estudiantil (FER) en mi colegio secundario. No fui.



Mi tia, ardiente Testigo de Jehova, mando con mi prima un libro "Mi Buen Amigo, El Maestro" con la consabida invitacion a uno de sus circulos de estudio. Por ese entonces no habian Testigos de Jehova en mi barrio pero se pensaba construir un Templo. Fui un par de veces.

Buscando una academia de Artes Marciales, halle este templo hindu de los "Hare Krishna". El trato era el siguiente: clases gratis de Kung-Fu siempre y cuando asista a los circulos de estudio del libro sagrado Bhagavad-Gita. Despues de un mes de mantras, comida vegetariana y sesiones de patadas voladoras, renuncie irrevocablemente.

Sendero Luminoso me contacto en mis epocas de estudiante universitario. Alguna vez fui dirigente estudiantil y ellos querian absorver nuestra gente. La oferta fue, asistir a los circulos de estudio a cambio de proteccion. Nunca fui y el que me ofrecio proteccion cayo en un enfrentamiento con las FFAA en la sierra.

Que falta en esta narracion?...Un circulo de estudio de DERECHA! Nunca halle uno! Los ROJOS diran que algunas Universidades "reaccionarias" son nidos de pichones de burgueses o que el Partido tal es incubadora de futuros opresores, pero no! No! No existe una Institucion que se dedique a preparar lideres de Derecha con una ideologia determinada y solida. En eso los comunistas, socialistas y sus medio hermanos socialdemocratas, nos han sacado una ventaja abismal.

Se de algunas instituciones que fomentan ideas Liberales o Conservadoras pero entre ellos. Me recuerdan esas Iglesias evangelicas que en vez de atraer mas "hermanos" los espantan con sus actitudes fariseicas o snobistas. Y me llama la atencion que aun el dia de hoy en Peru, no existan circulos de estudio de DERECHA, como si lo tuvo el MIR en su epoca o los Testigos de Jehova, inclusive los Hare-Krishna por ultimo.

Los Caviares se han convertido en expertos dando conferencias, organizando simposiums y hasta dando clases al PJ y MINJUS de como "agacharse" ante la CIDH. La DERECHA ha reculado desidiosamente hacia la tecnocracia, olvidando que al final las deciciones de peso, son decisiones politicas.

Compatriotas, es hora de juntar voluntades y convertirnos todos y cada uno de nosotros en portadores del pensamiento de la NUEVA DERECHA. Comenta, publica, expresa tus ideas en voz alta. No temas mostrar tu desprecio por el comunismo, socialismo o religion parecida. Forma Circulos de Estudio, reparte volantes, ponlo en tu tarjeta de negocios, inculcaselo a tus hijos. Que nuestro pais no retroceda, pon tu granito de arena.

"Colombiano, conserva tu DERECHA" decia la camiseta de un muchacho colocho que conoci en mi vuelo a Quito. Amigos/as, contribuyamos a consolidar una NUEVA DERECHA en nuestro pais, si en algo podemos contribuir, este humilde servidor esta a vuestra entera disposicion. 

www.elvisocc.org

  

Ideología senderista en el Estado Peruano!

Fue durante la guerra civil española que el general franquista Emilio Mola llamó a sus simpatizantes en Madrid su "Quinta Columna". Dicho general comandaba el avance de cuatro columnas con el objetivo militar de tomar la capital de España y así fortalecer la victoria de los "alzados" al mando del Gral. Franco.

Durante los oscuros tiempos del terrorismo senderista y sus pares del MRTA en nuestra patria, tanto Abimael Guzmán como Polay Campos contaban con su "Quinta Columna", estos eran los marxistas, leninistas, maoistas y castristas que por cobardía, más que por estrategia, no se atrevieron a tomar las armas, pese a haber estado predicando la revolución armada. Hoy con la "derrota militar" del terrorismo -aceptada por Elena Iparraguirre hace poco- los "quintacolumnistas" de la izquierda toman fuerza en esta continuacion de la guerra por otros medios.

Si en los 90's la izquierda era ambigua en su deslinde con Sendero Luminoso y el MRTA, hoy en día repiten la fórmula. Sendero Luminoso por ejemplo ha logrado infiltrar, sin mucha oposición, conocidos y añejos sindicatos, como tambien frentes y asociaciones provinciales. Nuevamente los izquierdistas citadinos ven a las fuerzas de Sendero Luminoso en su avance "del campo a la ciudad" y siendo los primos de Lima, se están constituyendo en esa necesaria Quinta Columna del senderismo.

Los delicaditos caviares y sus aliados, los rojos comunistas declarados y los progresistas asolapados, fieles a su formación primigenia y a sus lecciones marxistas están dispuestos a no convertirse en los "guardianes reaccionarios del orden establecido" ni mucho menos ser  la “prolongación represiva de los intereses del imperialismo estadounidense y de sus amaestradas burguesías criollas”. Hoy como en los 90s, son el "brazo legal" de los terroristas. Así es como la historia puede volver a empezar si no reaccionamos.

ONGs, frentes de defensa, partiduchos electoreros, prensa amarilla y farandulera y otros felipillos y bobos, sea por cuestiones de billete o simple estupidez mental, infiltrados entre los peruanos bien nacidos y de buena fe, actúan para desmoralizarlos e indisponerlos en contra de las FFAA, del sistema capitalista y neoliberal que nos está sacando de la miseria, y contra la derecha, a la que pintan como el cuco. Ellos quieren tener el monopolio de las ideas y de la verdad. Pintan su nefasta prédica de odio con falso amor a los pobres y a la naturaleza. Ya lo hicieron antes.

Javier Diez Canseco, Ronald Gamarra, Rolando Brena Pantoja, Sinesio Lopez, Carlos Tapia, Rosa Mavila, Enrique Bernales pertenecieron a Vanguardia Revolucionaria, Partido Comunista Revolucionario o MIR. Javier Diez Canseco era llamado "camarada" por Cerpa Cartolini durante la toma de la residencia del embajador japonés. Yehude Simon tenia contactos directos con MRTA y su agrupacion Patria Libre era el brazo legal del MRTA. Y todo eso está documentado.

Ronald Gamarra proviene de VR y perteneció a Pueblo en Marcha, agrupacion que junto a Unidad Democrática Popular de Cecilia Oviedo (hoy refugiada en México) fungieron de brazo legal de MRTA. Como podrán ver compatriotas, existe una legión de "quintacolumnistas" trabajando en favor del senderismo entre nosotros. Estos funcionarios allanan el camino a sus hermanos ideológicos, infiltrando el Poder Judcial, copando lo que llaman "la sociedad civil", destruyendo moralmente a nuestras FFAA y PN. Con su complacencia ideológica facilitan reescribir la historia de la violencia, aunque de la boca para afuera la condenen. Bien que hoy medran como buitres con los restos de la violencia terroristas.

Si la guerra es la continuacion de la politica por otros medios, estos quintacolumnistas están haciendo de la política una continuación del senderismo por otros medios. Es menester constituir una consolidada  derecha política que sin complejos pueda hacerles frente e impedir que la historia se repita.


www.elvisocc.org

Porque NO estoy con los CAVIARES!

Escrito por: Elvis Occ

César Hildebrant escribió hace poco las razones de sus simpatias por la logia caviar de estos lares peruvianos. Su columna aparece en la revista "Hildebrant en sus trece" y La República se dio el trabajo de ponderarlo en sus páginas, como era de esperar. "No es un pecado tener una vida decente y desear que los demás también la puedan tener" dijo César Hildebrandt defendiendo a esa remora social llamada "caviares". Y hasta se definió como un caviar. Eso ya se sabía.

Le respondo: Yo no estoy con los caviares porque nunca serán mejores que nadie. Al contrario, su tendencia es siempre a empeorar sumergidos en su idiotismo intelectual. Pudren las manzanas que los rodean, es decir, a sus alumnos y lectores. Envenenan el agua donde beben los incautos jóvenes peruanos, para engañarlos con esa apariencia de sabiduría y "sensibilidad social" que destila la palabrería inmunda de un caviar. No estoy con ellos porque me resulta nauseabundo que desentierren cadáveres básicamente para cobrar por el trabajito, para usarlo como instrumento de sus vendettas y acusasiones, para exhibir las osamentas en busca de chamba y de reconocimiento público de su labor, para emplearlo como sustento de su negocio de DDHH, para incentivar "la memoria" de los deudos y montar una telenovela, un drama ´social del que solo salen beneficiados los caviares y sus ONGs. Con la sonrisa de Indiana Jones en su caras y después de tomarse un vinillo, se regocijan de su negocio alrededor de la moral social y ética política, mientras organizan la defensa del terrorista Tito montando una pila de acusaciones contra los oficiales de las FFAA. Perdóneme, pero eso no es vida decente para mi. 

Vida decente tiene el que vende sandalias en el puestito de algún centro comercial popular, y no le mete las manos a la indemnizacion de una familia que perdió a sus seres queridos por el terrorismo de la izquierda desquiciada. Inclusive, vida decente tiene una prostituta que ejerce por necesidad sin explotar las desgracias ajenas en busca de donaciones, no hace de la esperanza de los pobres un gran negociado. Dice Hildebrandt "lo vergonzante es darse la gran vida y estar en una cetácea sobremesa donde el tema crucial es cómo hacer negocios rápidos con los chinos". Vaya. Hacer negocios con los chinos no tiene nada de vergonzante, señor caviar, especialmente si le da trabajo a más peruanos, algo de lo que ustedes no conocen. Lo vergonzante es hacer negocio con la moral y el dolor de la gente, con los cadáveres, con "la memoria". Esa es la clase de negocios de un caviar. Por eso nos dan asco.

Bajo el pretexto de "reconciliacion nacional" siguen espoliando al Estado peruano. Son enemigos del Estado y del país, a los que no les interesa la familia de los esforzados militares y policias peruanos que arriesgan sus vidas para defender a la sociedad. A la moral caviar le interesan los DDHH de un terrorista pero no la dignidad de los militares ni de sus familias que quedan en la orfandad cuando son apresados por años sin sentencia alguna, soportando acusaciones sin fundamento hechas a veces por un simple informe de la CVR, sabe Dios conseguido de qué manera. No son pocas las acusaciones vacías de razón que se han destapado ya y que han provenido del informe de la CVR. Sepan pues que no existen los supuestos "testigos" en que se basaron o incluso estos declaran ahora que fueron engañados por los encomendados de la CVR, para dar testimonios contra los militares.

En fin, vida decente tiene el que trabaja duro y parejo sin esperar nada de nadie pero mucho y bastante de sí mismo, cual es el emprendedor peruano, el que necesita la patria para salir adelante y ser competitivo en el mundo. No necesitamos a esa lacra de parásitos que llenan su panza desde sus ONGs sin aportar absolutamente nada al país, y que se pasan la vida rasgoteando papeles y buscando como buitres alguna posible víctima para montar un caso y justificar sus donaciones. A ellos no los necesitamos tampoco queremos su circo de la memoria que de seguro sera utilizado para los aquelarres de ONGs marxistas.

Nuestra derecha popular no chilla, nuestra derecha popular ronca y esta comenzando a roncar fuerte porque los caviares y su primos de izquierda ya coparon los tres poderes del Estado con funestas consecuencias. La derecha popular se saca la mugre todos los días en sus puestos de trabajo que ellos mismos se han inventado para surgir por su propio esfuerzo. Esa es la gente que el país necesita. Tarde o temprano los caviares y sus partidos politicos (dizque ONGes) IDL, Aprodeh, CDDHH, Cejil etc. serán expulsados de sus nidos de ratas desde donde hoy engordan utilizando al estado peruano.

No estoy con los caviares porque se creen la reserva moral del pais pero apestan a indecencia, no caminan derecho sino que siempre están viendo a los costados para ver por dónde les conviene más ir. Creen que gracias a su floro y poesía social todo lo pueden justificar, viven convencidos que un pueblo de ignorantes los aclamará por su exquisitez retórica, por sus chalinas de la esperanza, por sus marchas, sus velas, sus lavados de bandera, sus canciones de nueva trova, sus polos con mensajes de justicia dirigidos a los bobos. Son los incansables pobretólogos que se llenan la boca hablando de los pobres pero nunca han tenido una sola idea para sacarlos de la miseria. Los caviares son los que se llenan los bolsillos gracias a la pobreza de terceros, los que usan la pobreza para hacer sus estudios y denuncias, pero los dejan allí como muestra viva de sus "intereses sociales". Son basura que como César Hildebrandt hoy elogian a Gregorio Santos y su comparsa de gusanos antimineros que ha condenado a todo Cajamarca (y sabra Dios a cuantos mas) a la miseria y la pobreza. Y es que les parece más digno expulsar a las empresas bajo el pretexto de defender "los recursos" y "el ambiente", como si con eso saldrán de la miseria y el atraso. Lo que buscan es preservar la miseria tras el discurso hueco de la igualdad y los derechos con lo que atascan la pobre mente de los campesinos.

No es bueno ser de una laya de gentes que viven de parasitar, conspirar y rapiñar, todo en el nombre de la justicia, el pueblo, los pobres, los más necesitados, los excluidos, etc. Puro discursito barato para ganarse los 4x4, las avemarías ajenas, para hacerse de un cartel, engrosar su perfil, su CV y hasta un posta en la OEA. Los caviares son traficantes intelectuales de la miseria de los pueblos. Por eso y mas, no estoy con los caviares porque soy bien nacido y aun tengo sangre en la cara como también un respeto imperecedero a lo que lei alguna vez en mi libro de Historia: Ama LLulla, Ama Sua, Ama Quella.

www.elvisocc.org