Toda la verdad sobre la fiscalía

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Una vez más, el país está convulsionado. Todo el rojerío está saliendo a las calles a nivel nacional. El presidente Vizcarra abandonó su misión desairando a Bolsonaro para volver corriendo al país por algo en lo que nada tiene que hacer, a menos que vaya a colocarse su nariz roja y salir a sumarse al corso progre en las calles. Una especie de Toledo con su vincha en la frente liderando a las turbas.

A ver, analicemos fríamente la situación. Que no panda el cúnico. ¿Por qué tanto alboroto de la caviarada y la progrería por esta remoción de fiscales? ¿Por qué tanto interés de sacar a Chávarry? No es porque "está cuestionado" o "está sindicado como integrante de los cuellos blancos". No, no no. Nada de eso. A Chávarry ya lo querían sacar mucho antes de que asumiera el cargo. Vean las movidas al final del mandato de Pablo Sánchez, el fiscal de la mafia caviar que encarpetó el caso Lavajato. Ya los "notables" de la caviarada y las ONG estaban pidiendo firmas para que Pablo Sánchez se quedara al frente del Ministerio Público. ¿Por qué, ah? Todo el asunto es porque Chávarry no pertenece al grupito de fiscales manejados por la mafia caviar desde IDL y otras ONG rojas. Eso es todo.

Enseguida que Chávarry asumió el cargo empezó la campaña de demolición contra él. Como no tenían nada se lo inventaron todo. Primero le pillaron una mentirilla al decir que no se reunió con periodistas cuando sí lo había hecho. Bastó eso para que la cofradía caviar y la prensa mermelera chillaran a coro exigiendo su renuncia por haber mentido.  Ya sabemos cómo es la beatería caviar cuando le conviene. Era una falta ética imperdonable, según la mafia caviar.

Pero como mucha gente se río de este escandalete bastante ridículo, IDL organizó una trampa muy buena, siguiendo el mismo guión de toda mafia: le sembraron un "testigo". Así fue que una fiscal, que luego se supo era la esposa de Ronald Gamarra -miembro conspicuo de IDL y defensor de terroristas- presentó un informe donde daba cuenta de que este "testigo" había señalado a Chávarry como uno de los colaboradores de los cuellos blancos. Así de fácil. Enseguida se armó el escándalo bien coordinado con la prensa, y reiniciaron su campaña de demolición repitiendo el bulo de que "Chavarry pertenece a los cuellos blancos". Luego salieron los caviares a pedir en coro: "Chavarry debe dar un paso al costado por estar cuestionado". Si, claro. Cuestionado por toda la mafia caviar. 

Las movidas en el Congreso contra Chávarry no dieron resultados. No había prueba alguna que justificara una denuncia constitucional. Entonces los mismos payasos que blindaron a Pablo Sánchez el año anterior, clamaron a todos los vientos "¡blindaje a Chávarry!". Y claro, para variar, culparon al aprofujimorismo. El siguiente bulo fue inventar que "Chávarry protege a Keiko". ¿De qué y cómo? No se sabe. Pero no importa. Basta repetir esa tontería para que los idiotas lo crean. Así funcionan las cosas en este país gobernado por la mafia caviar hace 18 años. El fiscal José Domingo Pérez sigue persiguiendo a Keiko y Alan y nadie lo ha tocado. Así que ese cuento del "blindaje a Keiko" se cae solo.

Pero bueno, todo esto ya es historia conocida. Hablemos de los famosos fiscales Vela y Pérez que acaban de ser removidos por Chávarry del equipo Lavajato. ¿Por qué son tan defendidos por la prensa mermelera y la mafia caviar? ¿Alguien se ha hecho esta simple pregunta? ¿Por qué resultan intocables? ¿O se han tragado el cuento de que son los dos súper héroes luchadores contra la corrupción de la Sra. K? Porque esa es toda la basura que les venden a los infantes en las redes sociales. 

Este par de fiscales, Vela y Pérez, fueron nombrados por el mismo Chávarry para hacerse cargo del caso Lavajato. Lo hizo para reestructurar el equipo que dejó Pablo Sanchez a cargo del inepto Hamilton Castro, quien no movió un dedo sobre el caso. En buena cuenta, Pablo Sánchez lo que hizo fue entorpecer en todo momento las investigaciones sobre Lavajato, por lo que era idolatrado por toda la mafia caviar. Odebrecht se negó a colaborar porque fue amenazado por la fiscalía de Pablo Sánchez. Entonces fue Chávarry quien reestructuró el equipo Lavajato para empezar las investigaciones y lograr la tan ansiada colaboración. 

¿Qué pasó entonces? Los brillantes fiscales Vela y Pérez lograron un ridículo acuerdo de colaboración con Odebrecht para solo 4 casos: Carretera Interoceánica, tramos 1,2 y 3; la Línea 1 del Metro de Lima; la Vía de Evitamiento, en el Cusco; y la Costa Verde en el Callao. Nada más que para esos casos. Es decir, Villarán queda libre de polvo y paja, así como muchos otros miembros de la mafia caviar. ¡Felicidad en las mansiones de la caviarada! Empezaron a descorchar botellas de champán antes de tiempo.

Pero no eran solo CUATRO obras, sino que la reparación civil eran miserables S/. 610 millones de soles pagaderos en 15 años, cuando el daño causado se estima en más de el triple. Pero además, no se sancionaba a la empresa y esta podía seguir contratando con el Estado y pagarnos la reparación con nuestra propia plata ja ja ja Así como lo leen. ¿No es gracioso?

Ese vergonzoso acuerdo es el que la mafia caviar defiende a capa y espada. Claro, es el acuerdo de la impunidad caviar. Pocos se han atrevido a cuestionar públicamente ese acuerdo de la vergüenza. En consecuencia, el fiscal de la Nación, con todo derecho, le pidió al fiscal Vela un informe de ese acuerdo. ¿Y qué hizo el fiscal Vela? Se negó. ¿Por qué? Porque sabe que hay gato encerrado. Entonces Vela inventó varias excusas como "es reservado", "falta que lo aprueba el juez", "es una interferencia en mi trabajo" etc. Y claro, toda la prensa de la mafia caviar lo defendió. 

Está muy bien que Chávarry los haya sacado por malcriados e impertinentes. No se puede tolerar que unos subordinados se amotinen y se enfrenten al fiscal de la Nación, rompiendo el principio de jerarquía y respeto a la autoridad y a la institución. La verdad es que Chávarry se queda corto, porque a ese fiscalillo plagiario de José Domingo Pérez hace rato que debió botarlo de la institución, apenas salió a ladrarle a la prensa pidiendo la salida de Chávarry. En cualquier país decente ese payaso ya estaría de patitas en la calle. Chávarry se ha puesto los pantalones, aunque sea a medias. 

Y es que acá se trata de encubrir a la mafia caviar. El resto es cuento. Y la mejor manera de engañar a los idiotas de siempre es venderles el refrito del antifujimorismo relamido. Han salido a decir que Chavarry quiere blindar a Keiko. ¿Blindarla en qué? ¿Qué tiene que hacer Keiko con ese acuerdo de colaboración? ¡Absolutamente nada! Pero eso no lo saben los que leen las portadas y los titulares. A los tontos se los manipula hace 18 años con el cuento del antifujimorismo. Es increíble.

¿Quienes están ahora en las calles? Los mismos idiotas de siempre. Los tontos útiles de la mafia caviar, arriados una vez más con el cuento de enfrentar a la mafia fujimorista. ja ja ja Este país ya es para reirse. Lo peor es que ahora tienen un presidente que calza perfectamente en el molde. Es un farsante del mismo nivel de Toledo, capaz de ponerse al frente de la chusma para marchar. Ha dejado un viaje oficial a Brasil para regresar corriendo a ponerse al frente de las protestas. Vizcarra es un consumado payaso de circo. Está convencido de que haciendo estas payasadas ganará el apoyo de la chusma. Y no se equivoca, lamentablemente.

¿Hay algún problema con el cambio de fiscales? Ninguno. ¿Peligra el acuerdo? No. En lo absoluto. ¿Se había avanzado mucho? No. Nada. Solo se había logrado el acuerdo vergonzoso. Recién está por empezar el interrogatorio formal. ¿Entonces por qué tanto alboroto en la caviara y el progresismo? Porque todos ellos defienden el status quo, son parte de la mafia caviar que nos gobierna hace 18 años. No quieren la verdad sino seguir imponiendo sus mentiras a través de su prensa mermelera. No quieren luchar contra la corrupción de los últimos 18 años. Solo quieren seguir mamando del Estado y seguir contando el cuento del antifujimorismo relamido. 

Esperemos que este año 2019 marque el inicio de la caída de la mafia caviar. Está difícil porque tienen todo el poder, toda la prensa, han envenenado la mente de los pulpines, tienen toda su maquinaria mafiosa en marcha; sindicatos comunistas, oenegés pro terrucas, colectivos progresistas, redes sociales y demás cloacas de izquierda activista. La lucha es dura pero hay que hacerla. No podemos dejar que la mafia caviar siga apoderada del país.

Justicia popular en un estado de izquierda

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez 

Un librepensador tiene que estar acostumbrado a recibir insultos y condenas de todos los sectores. Ir en contra de la opinión mayoritaria tiene estos riesgos. Me han llamado fujimorista, pese a que jamás he votado por un Fujimori, me han tildado de aprista aunque sigo criticando los dos gobiernos de Alan García, y hasta me han llamado caviar y liberoconfuso, dependiendo de las opiniones que vierto. Pero nada de eso me preocupa. No opino para que me aplaudan ni para sumarme a las masas. El día que mis opiniones coincidan con las mayorías, empezaré a preocuparme.

El Perú vive sacudido por noticias políticas y esto, para empezar, no es una buena señal. Cuando todo marcha bien, la política no es noticia. Los mejores ministros no hacen noticia. Trabajan callados y nadie conoce ni sus nombres. Por el contrario, aparecer en los medios es mala señal, porque los medios son como las moscas que gustan posarse sobre lo que se descompone. Y en estos tiempos, los peruanos vivimos intoxicados de política por la prensa. Algo pasa pues. Y algo malo.

Un buen analista no se concentra en lo menudo, no se deja llevar por la noticia principal del día, no se enfoca en un caso específico y mucho menos sigue el griterío de las masas histéricas. El análisis requiere tomar distancia y mirar el panorama completo, incluyendo un poco de recorrido histórico. Solo la perspectiva general nos permite ver el escenario completo, y eso nos permite entender el sentido correcto de la realidad, y otorgarle a cada detalle su valor. Hagamos esto.

El hecho histórico más trascendental en lo que va de este milenio en Latinoamérica ha sido la caída de la mafia socialista dirigida por el PT desde Brasil. La mafia que montó Hugo Chávez no cayó pero dejó de operar tras la muerte de su mentor y la debacle económica de Venezuela. Lula da Silva trató de mantener la hegemonía regional del socialismo prostituyendo gobiernos al estilo de Hugo Chávez, quien montó la red más grande de monigotes a su servicio, desde las islas del Caribe hasta Argentina, pasando por Nicaragua y Bolivia. El Perú se salvó por un pelo de caer en esa red chavista.

Pero no nos salvamos de caer en la red de Lula que operaba con la maquinaria de sus empresas. La infiltración de Hugo Chávez quedó trunca, pero la de Lula nos penetró hasta los huesos. Desde Alejandro Toledo hasta Ollanta Humala, incluyendo a la alcaldesa Susana Villarán, cayeron en las redes de la mafia brasileña. Pero en esta red no solo hay presidentes y funcionarios públicos. En la red podemos encontrar de todo, principalmente medios de prensa, periodistas, jueces y fiscales.

Ninguna mafia grande puede operar sin el apoyo de la prensa y sin asegurarse de maniatar a la justicia de algún modo. La mafia busca mecanismos para anestesiar a jueces, fiscales y otros funcionarios. No basta con coimear a un presidente, ministro o viceministro. En la planilla de Al Capone había periodistas, jueces y policías. Ese mecanismo no ha cambiado. Así operan las mafias.

En consecuencia, es obvio pues que la mafia de Lula, mediante sus empresas millonarias y generosas, tenía una amplia red que controlaba todo: gobiernos, fiscales, jueces y, sobre todo, periodistas. Hemos visto esas fotos de las juergas en que políticos, periodistas y gentita bien de la socialité caviar, disfrutaba las mieles que servían Barata y sus secuaces. Allí concurrían como moscas todos los implicados en la mafia. Todos recordarán cómo los periodistas eran comprados con talleres a dictar en diferentes escenarios. Aldo Mariátegui denunció esa maniobra negándose a participar, y lo echaron de inmediato de la dirección de Correo poco antes de la revocatoria de Villarán. 

Pues bien, queda claro entonces que la red de la mafia era amplia y estaban muchos. ¿Qué ha pasado en el Perú tras la caída de la mafia brasileña? Muy poco. A diferencia de otros países, acá la red de la mafia sigue operando pero ya no dirigida por Lula y Odebrecht, sino por ellos mismos para salvarse. No quieren estar en la lista de investigados ni mucho menos presos. ¿Qué hace entonces? El viejo truco de la distracción cogiendo chivos expiatorios. ¿Y a quiénes eligen? A los más odiados por las masas histéricas y estúpidas: Keiko y Alan. 

El dinero de Odebrecht y demás empresas de la mafia brasileña llegó a los bolsillos de muchísima gente, incluyendo ONGs y medios de prensa. Si un fiscal coge a una cualquiera de estas empresas de medios o alguna ONG o cualquier periodista de estos que se paseaba por el Perú dictando "talleres de periodismo", y los sacude, van a caer muchas evidencias de que fueron parte de la mafia. Pero no lo hacen. ¿Por qué? Porque la misma Fiscalía de la Nación estuvo aceitada por la mafia. ¿O creen que Pablo Sánchez no movió un dedo para investigar el caso Odebrecht solo por flojo? 

En medio de este panorama, surge la persecución de Keiko Fujimori por un caso insólito: el financiamiento de su campaña del 2011. No se trata de un gobierno corrupto, no compromete obras públicas, ni los dineros del Estado. Es un lío entre privados donde una empresa dona fondos para una campaña. Pero el fiscal mete las narices aduciendo "lavado de activos", con figuras estrambóticas como tildar de "organización criminal" a un partido político. Esto es una aberración que solo a un deficiente mental puede engañar. Se parece más a un circo que a un proceso judicial. El direccionamiento político está clarisimo. Odebrecht financió campañas a todos los partidos, desde Ollanta hasta PPK. ¿Y dónde están los otros? Ya pues...

Y si eso no los convence, debería hacerlo el hecho de que el siguiente en la lista sea Alan García, y con otro cuento similar: el pago por una conferencia. Increíble. Se trata de los dos partidos que conforman una alianza opositora fuerte en el Congreso, que ha impedido que saquen al nuevo Fiscal de la Nación y que está por nombrar a los nuevos titulares del Tribunal Constitucional. Solo es cosa de sumar dos más dos. ¿Y quiénes están detrás de toda esta maquinaria de demolición política direccionada? Los medios de prensa del conglomerado mafioso que fue parte de la red de Odebrecht, tanto en su rol de medios como de accionistas de las empresas cómplices. 

Los otros interesados en armar este show de distracción son los miembros del clan caviar, esos que se paseaban por las fiestas de Barata y dictaban talleres pagados por Odebrecht y que recibían aportes para sus ONG. ¿Alguien cree que la fiscalía casi capturada por IDL va a poner en el banquillo a la gentita bien de la mafia caviar? ¿Creen que se atreverán a investigar al Grupo El Comercio o a la mafia de La República que nadie sabe de qué viven? 

Hasta donde puedo ver, Keiko Fujimori es solo víctima de la insanía mental de un fiscal que no tiene nada mejor que hacer que perseguir políticos incómodos para el poder de la mafia caviar. Alan García puede ser un gran pericote pero hay que juzgarlo con pruebas directas, no con payasadas como "autoría mediata", que es el recurso de la mafia judicial en estos tiempos. Nadie puede creer en una justicia que es selectiva y que abusa de la prisión preventiva por plazos exagerados. Nadie puede creer en la justicia con fiscales como Domingo Pérez, que solo muestra su perturbación mental saliendo a vociferar contra el Fiscal de la Nación, como un muñeco de ventrílocuo accionado a control remoto por Gustavo Gorritti. 

Me parece bien que la chusma festeje y celebre el show que le han montado alrededor de Keiko y Alan. No se puede esperar otra cosa de estas masas ignorantes y vociferantes que se guían por las emociones y las bajas pasiones, sin ver más allá de un titular. En especial los jóvenes que cada día leen menos y entienden peor, y solo se prestan a formar parte del borreguismo progresista. Pero no hay que perder de vista que quienes orquestan toda esta campaña son también quienes deberían estar siendo investigados y juzgados. Pero no lo serán. Los titiriteros que manejan a Domingo Pérez y a una buena legión de periodistas y opinólogos se ocuparán de que el circo siga alrededor del fujimorismo y el aprismo. 

El Estado y la corrupción

Por: Erick Yonatan Flores Serrano

Coordinador General Instituto Amagi - Huánuco

Odebrecht y el escándalo de corrupción más grande de América Latina en lo que va del siglo, nos ha permitido comprender que la corrupción es una enfermedad que no distingue derechas de izquierdas. En esta parte de la región, los abanderados de la lucha contra la corrupción, aquellos “indignados” que convocaban a movilizaciones y lavaban las banderas en las plazas, también han sido alcanzados por esta enfermedad; así que no se trata de un fenómeno exclusivo de un solo sector político, sino más bien de una práctica que se ha ido generalizando, al margen del espectro político que gobierne, en todo el sistema.

Como todos estaremos de acuerdo en que la corrupción es uno de los principales problemas que aqueja a nuestra región, creo que lo más importante es comprender cómo es que este tipo de males se desarrolla y cuál es la forma más efectiva para poder hacerle frente. Y lo primero que tenemos que entender sobre este tema, es que la corrupción no es otra cosa que el mal uso del poder político [Estado] para conseguir un beneficio particular, ya sea para uno mismo o para un tercero. De esta definición -que es clásica y compartida por la mayoría de entendidos en la materia- podemos inferir que el Estado termina siendo la condición de posibilidad para que la corrupción aflore en una sociedad; lo cual no es un detalle menor porque a partir de esta idea, es que podemos comenzar a pensar en las posibles soluciones que el problema requiere.

Lord Acton, famoso historiador y político inglés, decía que el poder tendía a corromper y que el poder absoluto corrompía absolutamente. Lo que nos trataba de advertir Acton era que a medida que el poder político -hoy materializado a través del Estado- crecía, las posibilidades de corrupción crecían también. Y en la sentencia no sólo encontramos una advertencia, sino que también el principio que debe regir la lucha contra la corrupción en cualquier parte del mundo. Cuando se tiene un Estado que concentra mucho poder político, los incentivos para la corrupción se incrementan en forma exponencial; por el contrario, si el Estado tiene un límite en su tamaño y en el poder que concentra, los incentivos para la corrupción disminuyen. No es una casualidad que Nueva Zelanda, un país con un Estado pequeño, lidere el ranking de países con menos percepción de la corrupción según el último informe de Transparencia Internacional; y Corea del Norte y Venezuela estén entre los últimos, sólo superando a los países de oriente medio donde las condiciones políticas son desastrosas.

Resulta evidente que el hilo conductor de la lucha contra la corrupción se encuentra en la disminución del tamaño del Estado, paradójicamente parece que en la región no existe claridad en este asunto porque todos los esfuerzos destinados para luchar contra la corrupción, están dedicados a fortalecer el aparato del Estado en todos los sentidos posibles. Todo esto puede reflejar dos cosas en nuestra sociedad: o no terminamos de entender la naturaleza del problema, o simplemente no tenemos la intención de solucionarlo. Y en cualquier caso, la sociedad civil es la que termina siendo la gran perjudicada en todo este asunto.

Mientras la clase política dirigente siga concentrando el poder que tiene para otorgar privilegios a sus amigos, la lucha contra la corrupción seguirá siendo sólo una bonita intención. El único horizonte posible en esta lucha es reducir el tamaño y el poder del Estado, mientras las reformas no apunten a esto, es difícil pensar en que nuestra sociedad pueda superar este problema. A final de cuentas, lo que todos debemos comprender es que el Estado no puede luchar contra la corrupción porque el Estado es la corrupción.

La virulenta reacción de la mafia progre-caviar

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Como era de esperarse, la mafia progre-caviar implicada en la megacorrupción que viene asolando al Perú desde hace 15 años, ha reaccionado de maneras virulentas. Para empezar, han soltado a sus perros rabiosos de la prensa a ladrarle a todo lo que se mueva con color naranja o algo que se le parezca. La jauría rabiosa ha emprendido sus ataques contra Yeni Vilcatoma y Rosa Bartra, ambas figuras estelares de la lucha contra los corruptos del siglo XXI.

¿Es casual que los chacales de la prensa progresista le hayan dedicado sendos reportajes y columnas a estos personajes? No. Desde luego que nada es casual ni gratuito. Ocurre que ambas han pisado con sus zapatos la cabeza de la serpiente y esta se mueve dando coletazos y tratando de golpear a las personas más peligrosas en este momento para el establishment mafioso enquistado en el poder y los medios.

Si a todo esto le sumamos la reacción de la Fiscalía de la Nación allanando locales de Fuerza Popular, en una acción inaudita, innecesaria y desproporcionada, lo único que cabe inferir es que la mafia está desesperada. El Ministerio Público ha hecho el ridículo con ese allanamiento donde se han metido hasta los baños. Más allá de que el manicomio de los enfermos mentales del antifujimorismo, celebren esa ridícula acción, está claro que quieren amedrentar a Fuerza Popular, y a las principales personas que están detrás de estas investigaciones y acusaciones.

Los lacayos de la prensa progresista odebrechera han llegado a la cobardía de atacar a Yeni Vilcatoma de las maneras más vulgares, desde llamarla loca hasta tildarla de “topo del fujimorismo”. Están desesperados. Ya ni mencionar el nivel de cloaca que se ha visto en las redes sociales, donde los más connotados miembros de la progrería no han escatimado en insultos hacía Yeni Vilcatoma. Y todo esto, desde luego, ante la complacencia y mutismo de las defensoras de la mujer y propulsoras de la ley de acoso político contra la mujer. Todas las poseras de izquierda cerraron el pico.

Fuerza Popular no debe dejar amedrentarse. Quienes se han comprado el pleito con la mafia deben persistir en la lucha. Es hora de desalojar del poder a los corruptos que nos han estado robando en estos últimos 17 años, mientras posaban con su disfraz de luchadores anticorrupción. Que se cite a quien se tenga que citar. Ya es el colmo que armen todo un escándalo por una simple citación.

En un país donde la ley impera, todo el que es citado por un juez, un fiscal o una comisión del Congreso tiene que comparecer sin excepciones. Acá no hay vacas sagradas. Y el primero en dar el ejemplo debería ser el presidente de la república. Es una vergüenza que venga con subterfugios y leguleyadas para no responder. Una citación no es una acusación ni mucho menos una condena. No hay por qué rasgarse las vestiduras por una simple citación. Acá hay cosas muy sospechosas.

Lo que el país espera es que el Congreso, con la mayoría fujimorista, más quienes quieran sumarse a la lucha contra la corrupción, no desistan ni se dejen amedrentar. Hay que persistir en la lucha. Esta sí es una verdadera lucha contra la corrupción. No se sorprendan de las reacciones. Van a patalear, chillar, insultar, hasta han salido ya a marchar los muy conchudos. Es lo que cabe de ellos. Pero hay que seguir apretando. Hay que limpiar el país de esta mafia progre-caviar.

La prensa basura se ahoga en su propia mierda

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Vivimos las épocas más duras de la verdad. Un conocido columnista progresista dice hoy que la verdad no importa sino quién tiene el mejor relato. Tristemente tiene razón. De eso vivimos hoy: del relato y de los cuentos que nos cuentan los diarios. La verdad pasó a ser solo un concepto teológico.

La portada de hoy del diario El Comercio califica perfectamente dentro de los cánones de la prensa basura, aquella que vive del psicosocial y utiliza su influencia para difamar y demoler adversario políticos. Ese era típicamente el estilo de la prensa de izquierda, pero desde hoy sabemos que también es la del decano de la prensa nacional. El enorme titular "Odebrecht afirma que financió campaña de Keiko" no hace más que mostrar el bajo nivel al que ha llegado este diario, pues no es verdad lo que afirman en el encabezado de su portada. Y ellos mismos lo aclaran.

Debajo de ese grotesco y sucio titular aparece un tímido texto que lo contradice: "tiene certeza que hubo aportes a campañas pero no recuerda detalles". La verdad simple y clara es que Marcelo Odebrecht no ha confirmado nada. Solo ha repetido lo que ya todos sabíamos: Odebrecht financiaba campañas electorales en todos los países donde operaba y los aportes eran para los principales candidatos. Eso y nada más que eso es lo que se sabe hasta ahora. Los detalles no los conoce Marcelo Odebrecht. Quien sabe con certeza a quiénes se apoyó en campañas y por cuánto es Jorge Barata, el representante de Odebrecht en el Perú. 

Solo Jorge Barata y nadie más puede declarar lo que todos queremos saber: hasta dónde alcanzaba la mafia de Odebrecht en el Perú. No solamente financiando campañas sino corrompiendo instituciones, medios, ministros, fiscales, jueces, contralores y procuradores. Eso es lo que queremos saber. Pero la cortina de humo preferida por la mafia es Keiko. Como si todo el asunto fuera Keiko. Los perros rabiosos del antifujimorismo patológico salen a ladrarle a Keiko todos los días, como si Keiko fuera la pieza principal de la corrupción y no los gobiernos pasados y, sobre todo, las instituciones del presente, donde aun subsiste harto mermelero corrupto. 

¿No es curioso que la propia Fiscalía de la Nación haya entorpecido el trato con Jorge Barata logrando que este se niegue a declarar? En pocas palabras, la Fiscalía lo ha asustado para que no hable. El único que puede tumbarse medio Perú está asustado por la Fiscalía. Pero de eso nadie dice nada. No. Acá es suficiente con dedicarse a atacar a Keiko para distraer a las masas de idiotas que se revuelcan como cerdos en la inmundicia de esas noticias falsas. Con eso se dan por satisfechos.

Lo que queremos saber es cuáles eran las verdaderas dimensiones de la mafia de Odebrecht. Que no nos vengan con cuentos anti Keiko. Queremos conocer la red completa de la mafia. Cada vez que cae una mafia bien organizada vemos que capturan no solo a los matones sino también a policía, jueces, fiscales, funcionarios ediles, etc. Toda esa maraña es la que componen las mafias. Acá nos hacen creer que el asunto acaba en el trato directo del funcionario de Odebrecht con el del gobierno que recibió la plata. No, no no... Momentito. Acá la mafia se extiende hasta instituciones enteras, funcionarios de varios organismos públicos que tuvieron que abrirles las puertas y ponerle los sellos, incluye también y desde luego a periodistas y medios enteros. 

¿O es que acaso nunca vieron esos famosos talleres de prensa que se dictaban a cada rato en diferentes lugares del país a cargo de ciertos personajes muy conocidos? En lo que me consta, me he topado con talleres de periodismo de toda clase a cargo de Rosa María Palacios, Augusto Álvarez Ródrich, Valia Barak, Milagros Leiva, etc. ¿Quién pagaba esos numerosos talleres de periodismo? ¿Quién financiaba los viajecitos con hoteles cinco estrellas? ¿Quien firmaba los cheques? Pues nada menos que Odebrecht. Hasta El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) fue aceitada por Odebrecht.

La mafia de Odebrecht apesta a kilómetros. Hay muchísimos implicados. Acá lo que parece evidente es que han amedrentado a Jorge Barata para que no declare. Mientras tanto la mafia quema maleza para crear la cortinaza de humo de Keiko. Así es como le tiran su basura a los cerdos del antifujimorismo para que gocen y se revuelquen mordisqueando las carátulas de Keiko, mientras los corruptos se muerden las uñas rogando para que Barata no declare. 

La que menos tiene que ver en toda esta red mafiosa de Odebrecht es Keiko Fujimori. Ella es solo el chivo expiatorio de la mafia. Keiko no ha sido gobierno. Barata tendrá que probar que financió las campañas que dicen haber apoyado. El único que conoce bien toda la red mafiosa y sus implicados es Jorge Barata, el mismo que está amenazado por la Fiscalía. Así que ya es hora de ponerle freno a toda esa prensa basura de dos por medio y sus psicosociales baratos. Basta de utilizar a Kieko para esconderse. Está bien que engañen a tantos por tanto tiempo, pero no nos pueden engañar a todos todo el tiempo. Dejen que hable Jorge Barata y que señale a todos los miembros de la mafia. Veamos quiénes quedan de pie.

Los corruptos se pasean mientras nos ocupamos de escándalos

Por: Juan Carlos Vásquez Peña

Las últimas semanas se han caracterizado por escandaletes de alto impacto en medios y redes sociales pero de poca relevancia sustancial. Estos escandaletes, fortuitos o no, están sirviendo para tapar lo realmente importante: que ya estamos bien adentrados en junio y hasta ahora no se tiene noticia de los corruptos con fuerte llegada en los medios, y, salvo “peces chicos y medios”,  no se tiene capturados a los más altos funcionarios beneficiados con la década en que la corrupción brasilera invadió todo el Perú y gran parte de Sudamérica como una plaga incontrolable.

La primera semana de junio, el escándalo se debió a la competencia de bebidas alcohólicas “Selección Mundial Bruselas”, realizada este año en Chile y donde el pisco peruano no podía competir con esa denominación por una ley interna del país anfitrión, por lo que algunos industriales peruanos decidieron participar siguiendo las normas sin hacerse mayores problemas. Pero acá se desató el escándalo y el patrioterismo destemplado, dedicando horas en programas periodísticos y noticieros al debate ocioso, hasta que Indecopi se vio obligado a actuar "de oficio" (definición usada para indicar que Indecopi actúa recién cuando hay escándalo de por medio) para meter su cuchara e impedir que las bodegas participen en el concurso, como si fuera su plata la que está en juego. En esos días también se venció la “confidencialidad” de las declaraciones de Odebrecht con respecto a los sobornados en otros países, pero a diferencia de Colombia, Panamá, Ecuador, República Dominicana, etc, aquí no se sabe hasta ahora quienes más son los involucrados en la trama corrupta, la cual según informaciones extraoficiales, incluyen 18 influyentes periodistas limeños.

La segunda semana de junio, cuando ya el escándalo del pisco había bajado, sale un tema venido de Panamá, sobre la leche Pura Vida que muestra una vaca en su etiqueta, aunque, como dice claramente la misma etiqueta, es una fórmula láctea. Nuevamente se armó el escándalo en medios y redes condenando a Gloria por "engañar" al público. Indecopi otra vez actúa “de oficio” para ordenar el retiro del producto del mercado hasta que el asunto se aclare. Y mientras tanto, un ministro “exThorneSionador” chantajea al contralor y sigue sin aparecer la lista de periodistas y gente de clase alta limeña implicada en las corruptelas de Odebrecht. Los peces gordos siguen libres y riéndose. Se libran de investigaciones (Graña, Barata), son excarcelados (Moreno) o ni los mencionan (Villarán, Humala, Toledo).

¿Qué nuevo escandalete se estará cocinando para esta tercera semana de junio? No se sabe aún, pero lo único cierto es que viviendo de escandalete en escandalete y sin acciones decididas contra los corruptos, cada día que nos acercamos al 2021, lo hacemos para votar otra vez con pánico y terror. La mayoría de gente está hastiada pero eso no lo nota la caviarada, que parece vivir los últimos días de Luis XVI, pensando en escapar del guillotinazo con vida y propiedades intactas.

Odebrecht y la nueva división de clases

Por: Juan Carlos Vasquez Peña

Cada nueva revelación que llega de Brasil o EEUU (porque en Perú todo el aparato del Estado parece haber renunciado a investigarlo por sus propios medios) sobre el caso Odebrecht, demuestra una vez más cómo nuestra sociedad aún sigue teniendo gente que parece blindada contra la justicia, sea esto por un tema de linaje, nivel socio-económico, amistades en puestos clave del gobierno y medios o simplemente porque son “demasiado grandes para caer”. 

Los casos paradigmáticos los vienen dando los funcionarios de rango medio y bajo (viceministros y gobernadores regionales para abajo) sin apellido ilustre y con una red de contactos intermedia a nivel del estado y la prensa, en ese perfil se encuentra el ex viceministro de transportes Cuba o el gobernador regional Moreno, ambos fueron intervenidos rápidamente, sus cuentas congeladas y protagonizaron muchos reportajes dominicales.

En cambio, los ex – líderes de entes estatales o privados vinculados muy cercanamente al escándalo como José Graña, Susana Villarán, Alejandro Toledo o la ex parejita presidencial Humala-Heredia, siguen felices gozando en libertad, viven relativamente tranquilos, no son tocados por la prensa más que en lo mínimo para salvar apariencias y, lo que es realmente el colmo, hasta son defendidos por el presidente del Poder Judicial en persona, un pobre sujeto llamado Duberlí y de pasado rojo. 

Esta división de clases políticas que nos ha traído el caso Odebrecht puede ser un detonante a futuro si de verdad el gobierno no se decide a, por lo menos, tratar de dar la apariencia de que la ley se aplica igual a todos. Ya es muy rochoso ver que Ollanta resulte siempre fuera del alcance de la justicia, bien por el locumbazo golpista, o por el andahuaylazo del que fue autor mediato, o por los asesinatos de Madre Mia, o por la plata de Venezuela en su campaña del 2006 o por los US$ 3 millones de Brasil en el 2011, ni por los demás enjuagues con Odebrecht. Tal parece que a Ollanta humala lo bañaron con teflón al nacer. Qué tal suerte de este trepador, y de su mujercita la usurpadora.

¿Habrá justicia en este país? ¿Algún día seremos iguales ante la ley? ¿O seguirán investigando y juzgando a los mismos de siempre? Es decir, al fujimorismo y a las FFAA. Ya es el colmo que vuelvan a abrir ese refrito del Frontón, por ejemplo. ¿Hasta cuándo? Y mientras tanto, otros se matan de la risa de la justicia. A ver si esto cambia algún día.

Lo que el huaico se llevó

Por: Juan Carlos Vasquez Peña

Estamos asistiendo al mayor espectáculo de revelación de la podredumbre política. Ha sido peor que un huaico porque ha arrasado con casi toda la clase política de los últimos años y mucho más. Nunca vivimos el actual grado de putrefacción moral. Ni siquiera en la época de Fujimori o el aprocalipsis y apenas comparable con la gran “robolución” de Velasco. El escándalo presente de megacorrupción organizado por el Foro de Sao Paulo, en alianza con las más grandes empresas transnacionales brasileñas, creó durante casi 3 lustros un imperio de corrupción internacional, para influir en la política sudamericana mediante la coima, un mecanismo sistematizado a nivel de los MBA y ejecutivos de alta dirección de los países donde operaban, contando con el apoyo de los mejores estudios de abogados para perpetrar los contratos más leoninos y fraudulentos, junto a la complicidad criminal de periodistas que actuaban como mermeleros y sicarios a sueldo. Todo un sistema bien orquestado.

La izquierda latinoamericana (con excepción, hasta ahora, de Uruguay) ha demostrado su naturaleza corrupta dejando caer su careta de defensores de la moral. La corruptela de Montesinos que compraba jueces, políticos y medios de comunicación, ha quedado como pecata minuta frente a la profesionalización de la corrupción por parte del Foro de Sao Paulo y sus aliados de la izquierda caviar. ¿Qué tienen que decir ahora los eternos acusadores? ¿Cómo se sacudirán el polvo?

Una vez más la clase alta “formadora de opinión”, los MBA de la PUCP, la “conciencia moral” del país, los caviares y pituprogres que pretenden dirigir moralmente al país desde sus columnas de opinión, vuelve a caer en el fango. Mientras seguían cacareando sus consignas antifujimoristas, sus amigos del Foro de Sao Paulo ponían al presidente y a la alcaldesa para levantarse el país en peso. Un comportamiento repetido varias veces durante la historia republicana y que, sin duda, volverá a repetirse en un futuro, puesto que esa es la esencia traidora e hipócrita de nuestra “élite”, que siempre ha preferido las poses sociales a las verdades incómodas.

Lástima que Odebrecht no haya practicado la costumbre de Montesinos de filmarlo todo, para así ver desfilando por la salita de Marcelo o de Barata a todos los corruptos del nuevo milenio, empezando por los más lustrosos estudios de abogados, los mermeleros de la prensa caviar y los políticos apoyados por la izquierda. La actual corrupción es más grave tanto por su extensión como por su cuantía, pero da más náusea porque nos han robado en megaobras inservibles y sobrevaluadas en exceso y con el mayor descaro. Pero además, esta megacorrupción se perpetró mientras los sinvergüenzas montaban su circo de “lucha anticorrupción” con lemas como “honestidad para hacer la diferencia”, posando en las calles como indignados en marchas patéticas donde se llenaban la boca con condenas rabiosas al fujimorismo. Nunca nos habían engañado tanto.

Ahora llegó el momento de señalar con el dedo acusador a toda esa piara de farsantes, exigir justicia dura y pronta, pero también llegó la hora de reírnos de todos esos payasos de la moral, de los farsantes luchadores anticorrupción, ya podemos carcajearnos de los infantes pulpines y sus cuentas basura de la memoria en las redes, una vez más, quedando como los tontos útiles de la izquierda. Ese es el papel que siempre le toca jugar a los jóvenes, lamentablemente.

Captura de lornas y pejerreyes

El caso lava jato en el Perú ha pasado de ser un escándalo de mega corrupción a ser un escándalo de impunidad y lenidad fiscal lindante con la complicidad, pero además, a ser una vergüenza de tolerancia social representada por el silencio de las calles. También deberíamos señalar la hipocresía política y el desparpajo periodístico, pues la gran prensa parece ponerse de costado, prefiriendo jugar su tarea distractiva y apelar, una vez más, a su enfermizo antifujimorismo, para seguir tapando a los últimos tres gobiernos de este siglo. Todo el panorama apesta a caviar.

El caso reventó en Brasil hace año y medio, acá no se hizo nada. Apenas una comisión de última hora en el Congreso anterior que quedó sin dar frutos. En un país repleto de luchadores anticorrupción, expertos en despotricar contra los corruptos en las plazas de todo el país durante sus campañas, prometiendo purificar la política y hacer de la honestidad su emblema, resulta que nos hemos hundido más en la corrupción. La corrupción no solo no se detuvo con estos gobiernos, sino que ha aumentado y se ha descentralizado, alcanzando a casi todos los gobiernos regionales y distritales. Los montos implicados en la corrupción "moderna" son siderales, dejando en ridículo a lo visto en los 90. Pero nadie se dio cuenta porque todos andaban cacareando y marchando contra el fujimorismo.

Todo lo que se ha hecho hasta ahora, tras las confesiones de Odebrecht, es capturar lornas y pejerreyes. Los tiburones ya se fueron. Y los peces gordos, los merlines y espadas, siguen sin ser mencionados. El caso de Toledo ya debería figurar en la antología de la corrupción encubierta. Sigue riéndose y paseando por el mundo sin que nadie se atreva a ponerlo tras las rejas. Toledo es el campeón de la impunidad desde que se libró del escándalo de sus firmas falsas, la plata de Soros para su campaña, las cutras que recibió para armar su ONG, la plata de Ecoteva y la declaración de Barata de que el soborno de Toledo se lo depositaron a Maiman. Todo eso y mucho más pero no pasa nada.

Tampoco se dice nada de Ollanta Humala, a pesar de haber maniobrado con descaro para otorgar el gasoducto del sur a Odebrecht, prácticamente a dedo y con un sobrecosto escandaloso. Es otro de los afortunados con la justicia desde que lo limpiaron del caso Madre Mía, del andahuaylazo, de la plata de Chávez en el 2006 y de su evidente financiamiento brasilero en el 2011. No pasa nada. Ya se sabe que su nombre corresponde a las iniciales "OH" de la lista de cutras de Odebrecht. Pero nada.

Tampoco se mencionas a Susana Villarán, pese al descarado entreguismo de su gestión a los brasileros y a la descarada financiación brasilera de su campaña. Nadie dice nada. Complicidad.

Por su parte las calles siguen en silencio. No pasa nada con los "indignados". ¿Qué paso con tantos payasos de la moral que salían a lavar banderas y a gritar contra la corrupción? ¿Dónde están? ¿Se los tragó la tierra? ¿Qué le pasó a la manchita progre liderada por Claudia Cisneros, Mónica Sánchez, Tatiana Astengo, Jason Day, Gio Infante y demás lacras sociales que solo arman circo para gritar contra sus enemigos políticos, disfrazados de luchadores anticorrupción? ¿Y ahora por qué no salen? Apenas han tenido el cuajo de salir a marchar contra la resolución de una jueza, que archivó el refrito armado por la progresía en contra del Sodalicio, treinta años después de los hechos. Y contra la corrupción, nada. Calladitos. ¿Saben qué han dicho los muy conchudos? Que se investigue a Odebrecht desde que llegó al Perú en 1979, y en especial en los 90. 

Como si no fuera suficiente con el ridículo que han hecho durante estos 16 años, cacareando contra el fujimorismo con su disfraz de luchadores anticorrupción, mientras se levantaban en peso al país, ahora salen nuevamente con su refrito de que se investigue a Odebrecht en los 90. Ante esto caben dos posibilidades: o son muy estúpidos o muy vivos. Ambas son factibles. En primer lugar cualquier posible delito de los 90 ya prescribió, y la investigación solo nos haría perder el tiempo mientras los peces gordos del presente siguen fugando. ¿Para qué investigar los 90, una vez más? No tiene ningún sentido racional. Para lo único que serviría eso sería para satisfacer el morbo de los EMAF: enfermos mentales del antifujimorismo. Pero no estamos para darle gusto a los enfermos. Que sigan delirando.

Acá hay que meter presión para que el Fiscal se ponga más riguroso y ágil. Se necesita que el gobierno financie al Ministerio Público y al Poder Judicial con partidas especiales destinadas a tratar estos casos de corrupción del nuevo milenio. Necesitamos que se sepa la verdad y que dejen de encubrir a los peces gordos. Ya es tiempo de que los progres y caviares dejen de ser los intocables y se quiten la máscara de luchadores anticorrupción. No tienen autoridad moral para señalar a nadie.

Voto por un presidente que...

Escrito por: Elvis Occ

Voto por un presidente que tenga los pantalones bien puestos y no se deje mandonear por su mujer ni ningun dictadorcillo caribeño. Voto por un presidente que reduzca (si no puede desaparecer) la delincuencia empezando con su entorno. Voto por un presidente que retire a Peru de la CIDH y apoye una auditoria independiente de ciertas ONGes marxistas. Voto por un presidente que no le deba el financiamiento de su triunfo electoral a Odebrecht o alguna constructora local. Voto por un presidente que no se dedique a judicializar los asuntos politicos ni tenga esa obsesion por cazar brujas donde no las hay. Voto por un presidente que apoye la mineria y no a los mineros que le dieron unos kilos de oro para seguir contaminando la selva. Voto por un presidente que aclare a los beneficiados que los programas sociales son temporales no un modo de vida. Voto por un presidente culto y de buenas maneras.

Voto por un presidente que este del lado de los valores de una sociedad libre y no los caprichos de un grupito bullanguero. Voto por un presidente que saque a Peru de la CIDH y cumpla con indemnizar y proveer puntualmente los beneficios de nuestros lisiados heroes y sus viudas. Voto por un presidente que vea mas alla de las proximas elecciones. Voto por un presidente que cuente con un plan nacional con miras a convertir al pais en una potencia Latinoamericana. Voto por un presidente que en verdad inicie una reforma en el aparato estatal y la modernice para que responda con celeridad a las demandas de estos tiempos. Voto por un presidente que cancele ese proyecto de remodelar la cafetera esa de la Refineria de Talara, un botadero de plata. Voto por un presidente que de verdad se preocupe por la educacion y no solo se encargue de tener a SUTEP contento. Voto por un presidente que no sea de izquierda, lo que se trata es de mejorar. 

Voto por un presidente que purge el Ministerio de Justicia y el Ministerio Publico infiltrados de gente que metieron los marxistas de IDL, Aprodeh y la CDDHH entre otros. Voto por un presidente que ordene revisar el contrato para construir la Linea 2 del Metro, esta groseramente sobrevalorada. Voto por un presidente que reduzca la tramitologia y los impuestos para que las empresas chicas dejen la informalidad. Voto por un presidente que restaure, termine y proyecte mas construcciones de carreteras a lo largo y ancho del pais, no tenemos una optima infraestructura vial. Voto por un presidente que instaure el ingles como segundo idioma oficial por ser el idioma global de los negocios. Voto por un presidente que desheche el Informe de la CVR como referencia imparcial e historica sobre el terrorismo perpetrado por Sendero Luminoso y MRTA. En suma, voto por un presidente honesto, severo y patriota. ¿Sera mucho pedir? 

www.elvisocc.org

CON SU MAS Y SU MENOS

Escrito por: El Hdp

Chaparon al cutrero de Javier Revilla Palomino en Brasil, implicado en el desfalco de la Caja Policial. Como es usual desde que “arreglaron” a Montesinos, las ONGes marxistas y sus caviares ahora le ofrecerán implicar a los “enemigos del pueblo” a cambio de reducirle cárcel. Más ahora que se vienen las elecciones. ¿Dirán que con esa plata se pagó los estudios de Keiko? Fucking assholes!

 ¡De mearse de risa! Legalizan el Matrigay en EEUU y los cabrejos en Lima celebraron, como si fuera su triunfo. Ni se te ocurra decir nada en contra porque te acusan de homofóbico. O sea, el totalitarismo de los intolerantes gay que exigen respeto y tolerancia. No faltan los confundidos que defienden una preferencia sexual cual si fuera una positiva evolución biológica o extraordinaria contribución al género humano. ¿Sera que ellos tienen cloaca? Y los abortistas mas preocupados en salvar la vida de perros y gatos que la vida humana misma. What’s wrong with this people?

Si hubiera pena de muerte, a Eguiguren ya lo hubieran fusilado entre dos luces. Cuentan que semejante sabandija de cuello y corbata había estado negociando la encarcelación del Comando Chavin de Huantar con Aprodeh y Cejil. La CIDH ahora ha remandado el caso contra nuestros héroes (asumiendo que el camarada Tito si fue ejecutado) para que decidan distinto. Nos meten el dedo, nos hacen oler y encima les pagamos. ¡Fatal! What kind of shit is that?

Odebrecht le madrugo a Martin Belaunde Lossio y comenzó a cantar primero. Su Gerente dijo que se va necesitar más jaulas para los presidentes sudamericanos…y una que otra alcaldesa? ¡Habla Villaran! ¡No jodan! ¡Que roche! Bachelet dejo Paracas para ir a ver la final de la Copa América. La Alianza del Pacifico y los presidentes allí presentes le llego a la punta de la teta. What a bitch!

DE CAMPEONATO!

Escrito por: El Hdp

• Para nadie es un secreto (Favre es el canciller) que Odebrecht y OAS financiaron al cachaco de Palacio y a la triste alcaldesa de Lima. Las constructoras brasileras seriamente cuestionadas en Brasil por trafasas marca diablo (gugleenlo y veran) son las que siempre ganan las licitaciones multimillonarias en la tres veces coronada villa y el resto de Perusalem. La pendejada llega a tal grado que ni siquiera permiten que se presente otra constructora a dichas licitaciones.Y es que existe la seguridad que los peruanos somos una bola de cojudos indolentes con nula capacidad de indignacion. We are fucked!

• Sepanlo de una buena vez! La gentita esta mas interesada en quien se empierno a quien en EEG, o de que murio Editta Guerrero, que la bronca que traen en el Congreso por lo de quien reemplazara al Paterola. Una observacion, los primeros 20 minutos de todos los noticieros son exclusivos de la caceria a Paul Olortiga (viudo de Eddita) y sobre la necropsia. Avisados estan! ¿Sabian que tambien tienen orden de captura el "Aboganster" Orellana y Martin Belaunde? Que van a saber si rara vez sale en la tele. ¿Sabian que la economia peruana -lenta pero inexorablemente- se esta iendo a la mier... mejor dejemoslo asi.  

• Lo que es obvio hasta para el ciego Oblitas, es el cargamonton de los caviares, izquierdosos y sus acaros de la prensa prePago contra Urresti. Lo acusan de haber matado un periodista en Ayacucho, pero con "nuevos" testimonios. La pendejada es que el "nuevo testimonio" viene de un militar que salio antes de cumplir su condena (primer misterio), solicitamente recogido por IDL (segundo misterio) y elevado por la fiscalia (tercer misterio) en tiempo record. La cagada es que Rosa Maria Palacios (abogada venida a periodista) desate toda una persecucion cual yihad chicha contra Urresti, pero buscando que boten al Ministro, no buscando justicia! She is a sick bitch!

• Un par de notas para la histeria. Michael Azcueta quiere que la Sra. Meier pida disculpas publicas a Villaran por decir que la alcaldesa aparte de inutil es perjudicial. Todo un "kiss ass" el ruco. El curita Arana suda frio de ver como metieron a Goyo a la carcel. Si Gregorio Santos robo y jodio una region, el cabron novio de @pavese quiere joder y robar a un pais entero. Cuentan que Abimael Guzman casi le mete su soplamocos a la Fiscal por llamarlo delincuente. Cuando me entero de estas cosas -por la ptm- me viene a la mente el Grupo Colina y la frase "unfinished business".

• Tenemos fechas para conmemorar cada estupidez! ¿Cuando carajo vamos a tener una fecha para honrar el esfuerzo y la memoria de los militares y policias que cayeron combatiendo el terrorismo? ¿Algun congresista tendra los testiculos para introducir un proyecto para tal fin? ¿Alguna congresista tendra la suficiente valentia para poner el ejemplo? Cobardia, indolencia e ingratitud, completan el rosario de miserias que distinguen el caracter de nuestros congresistas. Al paso que vamos un dia de estos el Salon Tupac Amaru se llamara Salon del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru. Asi de maricones somos!   

La millonaria campaña de Susana Villarán y la conexión brasileña

Autor: Jaicec Espinosa Sandoval
Fuente: Generacción 

La semana pasada acertamos al señalar que los objetivos inmediatos en la campaña de la Villarán, dirigida por el lobista y marketero político Favre, estaban orientados a focalizarla en Alan García. Así, hemos sido testigos de una blitzkrieg mediática, política y judicial contra el presidente Alan García, so pretexto de la adquisición de su nueva casa en la mesocrática urbanización de San Antonio en Miraflores, de la cual el ex presidente de la república salió fortalecido ante la solvencia y contundencia de los argumentos y de la documentación presentada sobre sus ingresos. A diferencia de las explicaciones del aliado de Susana Villarán, Alejandro Toledo, en relación a la compra por parte de su veterana suegra de una mansión en Las Casuarinas por casi 4 millones de dólares y de su casa de más de 700 mil soles en Puntal Sal.

Por otro lado, también acertamos al señalar que Favre, contratado por la Villarán y sus tontos y vivos útiles, logró que la tía regia adjudique, en forma muy sospechosa a un conocido consorcio brasileño, obras por la millonaria suma de 500 millones de dólares. Pues como ha dicho el mismo gerente de la municipalidad: "En el mes de setiembre se otorgará la buena pro. La iniciativa privada fue propuesta por la empresa Odebrecht y según la regulación se abrió una ventana para que se pueda presentar otra empresa, pero no se ha presentado ninguna otra, y por lo tanto el curso siguió con la empresa proponente en este caso". Lo que nos exime de mayores comentarios al respecto.

Es patético que el pueblo haya tenido que iniciar una campaña para revocar a Villarán para que esta señora se acuerde que es alcaldesa y comience a "planear" obras y preocuparse por las que ella misma había paralizado, por lo que ya ha tenido que pagar con el dinero de todo el pueblo, millonarios arbitrajes, entre otros gastos. Lo que cuesta mucho más que el cacareado gasto de la revocatoria.

Pero es más patético aún, que Favre haya tenido que desaparecer a Susana Villarán hasta de su propia campaña, pues como se sabe, la incapacidad de la alcaldesa sumada a su inacción, hacen de ella su principal contrincante. Campaña que además es sumamente onerosa, por la cantidad de lujosos paneles publicitarios de aproximadamente 15 mil dólares mensuales el alquiler de cada uno y los spots en televisión dentro de los horarios más costosos, sin que nadie sepa cómo se financian. Muy contrario a lo que sucede con la austera campaña que apoya a la revocatoria, que incluso ya presentó la primera rendición de cuentas. 

Por último, tocando el tema de la injustificada salida de Mariátegui de la dirección de Correo, con quien hemos discrepado muchas veces, pero cuya salida intempestiva rechazamos y cuya inteligencia reconocemos, corre el rumor de que la "ola" brasileña habría tenido algo que ver con su defenestración (Con información del diario La Razón). 

Nota: Ahora ya sabemos de donde proviene ese carnaval financiero al NO. Esa debe ser la razón por la que los antirevocadores se niegan a declarar el origen de las "donaciones". 

www,elvisocc.org