Mostrando entradas con la etiqueta comunista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunista. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de octubre de 2013

PERUVIAN CAVIAR

  
Escrito por: Luis Garcia Miro Elguera

Los caviares son lo peor Antes de finalizar estos anecdóticos contrastes entre libertad e igualdad, paradigmas de la derecha e izquierda, respectivamente, ha...remos un repaso de los dos comentarios anteriores. La igualdad de la izquierda es falsa porque la condiciona a que el Estado lo gobierne la zurda, cuyos antecedentes no son ni democráticos ni igualitarios sino totalitarios y sanguinarios. Ahí están la URSS, Cuba, China, Camboya, Corea del Norte, etc. Asimismo resaltábamos la excelencia de la libertad sobre la igualdad, pues mientras la primera no ofrece regalarle riquezas al pobre –ni menos robárselas al vecino para “repartirlas”– sino dejar que el individuo se realice para competir por la fortuna, la segunda exacerba el morbo de inferioridad para alentar el expolio de bienes ajenos, que ofrece distribuir en forma “equitativa” para eliminar la diferencia de clases.

También anotamos la incongruencia de cierta gente pusilánime de derecha que reniega de su identidad para declararse de centro, mientras el izquierdista se identifica sin temor con la doctrina roja. Pero en esta entrega analizaremos a un segmento aún más incoherente. Está formado por quienes no apuestan por una ni por otra propuesta “sino por todo lo contrario”, como suelen bromear en México. Son los progre. Una especie intelectualoide, calculadora, frustradona, hipócrita y gelatinosa que piensa y vive como de ultra derecha, aunque actúa como de izquierda para poder alcanzar sus metas de figuración, lucro y poder. La "progresía" predica el politicocorrectismo, cuyo fundamento fariseico prohíbe que el éxito lo alcance quien se rompa los lomos trabajando, ni quien persevere en estudiar y prepararse para competir por el primer lugar en la vida. 

Más bien el éxito debe ser patrimonio exclusivo de quienes engañan al pueblo trajeados de defensores de los derechos humanos, el cuidado del medio ambiente, el amparo a los animales o el unisex. Claro, esta salvaguardia no es principista. Obedece a un cerril afán de lucro, encapsulado en el negocio de aquellas oenegé que se prestan a hacer grandes utilidades intermediando en asuntos de sensibilidad social. Para lograrlo, los gurús de la progresía deben predicar como proletarios y vivir como millonarios. Lo consiguen con dinero que reciben de grandes fundaciones internacionales, a través de millonarias donaciones dirigidas dizque a mejorar la calidad de vida de los menesterosos, oponerse a los abusos que comete la derecha, imponer el gayismo, impulsar el feminismo, o promover la democracia en países “primitivos” como el nuestro. 

Líbranos del agua mansa porque de la brava me libro yo, reza el aforismo. Con el izquierdista uno puede polemizar porque sabe a quién tiene por delante. Lo mismo puede decir el zurdo del diestro. Sin embargo confrontar al progre es como enfrentar al terrorista. No viste uniforme. Más bien usa careta y bandera de santurrón para confundirse con la masa, con “los buenos”. Aunque de noche deja el antifaz y la banderita de marras, para mimetizarse con los ricos y famosos en bares, discotecas y restaurantes elitistas, donde llega en su 4 x 4 tras haber descansado en su departamento sanisidrino o la casa de La Molina.


jueves, 18 de abril de 2013

PORQUE FRACASA EL SOCIALISMO

Traduccion: Elvis Occ

Un Profesor de Economía de la Universidad Texas Tech contaba que él nunca había reprobado a sus estudiantes, pero que si embargo, en una ocasión  tuvo que reprobar a la clase entera. Cuenta que esa clase le insistía que el socialismo funcionaba, que era mejor que el capitalismo, ya que en ese sistema no existían ni pobres ni ricos sino una completa y feliz igualdad. El profesor le propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre la conveniencia del socialismo.



Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie seria reprobado pero tampoco nadie sacaría una A. Después del primer examen las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.



Pero cuando se llevó a cabo el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco, estudiaron aun menos, y los estudiantes que habían estudiado mucho decidieron no esforzarse tanto porque como quiera que sea, no lograrían obtener una A; asi que también estudiaron menos. El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevo a cabo el tercer examen, toda la clase se saco F: reprobados todos!



Es que las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a los insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacia. Para asombro de todos, la clae entera perdio el semestre! Entonces el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del fracaso del socialismo. Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano esta dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo, pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente el fracaso es inevitable.