Mostrando entradas con la etiqueta Abimael Guzman. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Abimael Guzman. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de diciembre de 2014

caPERUcita y el lobo



Escrito por: Elvis Occ

Aparte de un reducido numero de políticos y periodistas, la falta de testosterona en los dichos y escritos de algunos de los mas conocidos lideres de opinión, cuando se trata de SL o MRTA es alarmante. Tan aterrador el miedo -cobardía en los mas enanos- que prefieren martillear al que osa asomar su indignación so pretexto de algún civilizado y estratégico razonamiento académico. Pobres almas! Jugando a caperucita y el lobo, con los terroristas. Cuando el Ministro Urresti irrumpió en la exposición "artistica" de los senderistas les dijo en su cara limpia y pelada uds. no son la abuelita del cuento, uds son los lobos. Son Sendero! 

No paso mucho tiempo para que se alzaran voces en contra del figureti Urresti, que era una cortina de humo y otras suposiciones mas. Esos mismos que hasta el día de hoy tratan a los senderistas con guantes de seda o curiosidad de entomologo, pero no como lo que son: terroristas. Los pupilos de Abimael Guzman sabedores de la displicencia con que se maneja la estrategia anti terrorista -¿hay estrategia?- hacen exposiciones, dan recitales y promueven seminarios impregnados del Pensamiento Gonzalo. Acaso algún funcionario local tan siquiera echa una ojeada al asunto? Pero Urresti se atrevió a apuntar con el dedo! Palo con el!

Quizás no coincidamos con el Ministro Urresti y la mayoría de sus "criolladas" de cuartel o hasta incomode verlo mas seguido que la bataclana del momento en la tele, pero esta vez si la chunto. Al resto de senderologos que quieran seguir jugando a Caperucita y el lobo, les hago notar que el lobo no es de peluche. Si antes se creyo que eran cuatreros hoy todo pareceria indicar que algunos estan convencidos de las aptitudes e intenciones artisticas de los del PCP. Corran que viene el lobo!

www.elvisocc.org 

miércoles, 14 de mayo de 2014

DE MENTIRITA!


Escrito por: Elvis Occ

Dennis Rodman en los 90s era el basquetbolista que comandaba la tabla en recuperacion de pelotas en toda la liga americana de basketball. El extraordinario Michael Jordan era la estrella de los dominantes Chicago Bulls pero Dennis Rodman era tambien un monstruo en la cancha, literalmente. Sus arêtes, tatuajes, coloridos tintes de cabello e impresionante agilidad lo hacian ver como de otro planeta. Alguna vez su hijita de menos de 6 años le pregunto si en verdad el era un monstruo y Dennis Rodman le respondio: Es solo de mentiritas, es pura actuacion mi amor. Hace unos meses Estados Unidos se sorprendio al ver a Dennis Rodman en Corea del Norte junto a su amigo el presidente Kim Jong Un, conversando muy animadamente de basketball. Inclusive lo defendio agresivamente de criticas hechas por un acucioso periodista de CNN.

Recuerdo la epoca en que los partidos de derecha eran los que comandaban las preferencias del pueblo peruano. La izquierda maoista, marxista, leninista, trotskista, polpotiana y hasta mariateguista, no perdian ocasion para destriparse, alegando revisionismo, animo electorero y maquilaciones pequeño burguesas. La izquierda en su afan de fortalecerse, formo frentes como IU y UNIR que al poco tiempo se diluyeron entre pugnas incomprensibles. Hoy es un secreto a voces que las ONGes marxistas financian a los camaradas y sus frentes. AP, PPC y hasta el mismo APRA eran entonces fuertes y miraban por encima del hombro a los rojos. La clase dirigente favorecia a dichos partidos en cada eleccion, hasta que aparecio Alberto Fujimori y los de la billetera se dieron cuenta que el peruano sigue siendo caudillista. Ese monstruo que era la derecha, todo este tiempo habia sido de mentiritas, pura actuacion. La era del Chino y la aparicion de Abimael Guzman asi lo confirmaron. 

Con el correr del tiempo y las contiendas electorales, nos dimos cuenta que los partidos de derecha se convirtieron en negocios familiares o de amigos. Algunos fueron vientre de alquiler y otros se treparon a cualquier lomo por llegar al poder o mantenerlo. Estamos at portas de ver la misma opera bufa del 2011. Se acercan las elecciones y ya avizoramos uniones contra natura y alianzas marca "ahora si lo he visto todo". Si ver a Dennis Rodman conversando muy animadamente con un dictador comunista y defenderlo fue alucinante, no se sorprendan si ven a "Vitocho" conversar animadamente con Susana Villaran o defender agresivamente su desempeño como alcaldesa de Lima. Y es que no hay partidos de derecha, lo que hay son Oriones y Chosicanos atropellando por llegar. Asi las cosas, hoy mas que nunca se requiere de un recambio generacional y que mejor que viniendo de la derecha popular, de la derecha emergente. Dejemos los shows de opulencia intelectual y pasemos a los hechos, ahora y ya.

viernes, 13 de septiembre de 2013

Marcha contra el terrorismo de izquierda


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Un grupo de peruanos con dignidad y buena memoria salieron a las calles de Miraflores a conmemorar la captura de Abimael Guzmán Reynoso, líder del Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso y cabecilla de la banda de asesinos más grande de la historia, que con el cuento de la revolución armada por la justicia social desató el mayor baño de sangre de nuestra historia. Este grupo de peruanos que llegó hasta la calle Tarata para celebrar el fin de esa banda de criminales de izquierda, representa una auténtica reserva moral del país y una avanzada cívica en contra de las ideas de izquierda que tanto daño causaron al Perú.

Por otro lado, ha resultado muy significativo que quienes se llenan la boca hablando de la "memoria" hayan callado en todos los idiomas el día del aniversario de la captura de Abimael Guzmán. Contrasta este silencio con la bulla que armaron por el aniversario de la entrega del informe de la CVR y con la ola de artículos que durante toda la semana conmemoró el golpe de Pinochet llorado por un Allende convertido en mártir. Tal parece que para los memoriosos del rojerío nacional la captura del criminal más grande de la historia del Perú no significa nada, no es motivo de recordación ni incita a la reflexión. Nada. 

En realidad no debe extrañar esta muestra de amnesia, hipocresía y doble moral tan propios de la izquierda. Ellos solo tienen memoria para cobrar reparaciones y buscar nuevos negocios para sus ONGs de DDHH, negocios que disfrazan de "acto humanitario". La izquierda afirma haber zanjado con el terrorismo pero sus actos demuestran que sus palabras solo son eso: palabras. La izquierda se ha pasado la última década tratando de confundir a la población, especialmente a los jóvenes, contando la historia al revés. Según ellos el terrorismo provino del Estado.

La CVR dio la pauta de la desinformación social y el cambio de la historia. Lo que hace la izquierda es repetir ese guión: quien debe pedir perdón y "reparar" es el Estado. El foco está puesto sobre las víctimas de las FFAA. Todas las muertes no esclarecidas son cargadas en la cuenta del Estado. El principal violador de DDHH es Alberto Fujimori, quien según el lenguaje de la CVR es corrupto, cabecilla del grupo Colina, asesino, déspota, dictador,  autoritario, militarista que desprecia la democracia, etc. Estas son solo algunas de las calificaciones que el informe de la CVR otorga a Alberto Fujimori. A continuación los medios y ONGs de izquierda se han encargado de difundir la tesis de que es autor de delitos de lesa humanidad.

En cuanto al verdadero terrorismo, acabamos de verlo: silencio y apatía absoluta alrededor de una de las fechas más importantes de nuestra historia reciente, un día que motivó que los peruanos colocaran voluntariamente banderas en sus ventanas para celebrar la captura del criminal más miserable de la historia. Esta fecha no está en la memoria de la izquierda. Nuestra progresía ha publicado sentidos artículos de homenaje a Salvador Allende en el día de su muerte, pero ni media columna por la captura del líder del PCP-SL. Un silencio muy elocuente.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Día de la captura de Abimael Guzmán


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Celebrar un año más de la captura de Abimael Guzmán Reynoso es siempre digno de reflexión, aunque solo sea para recordarle a los jóvenes quién fue este despreciable sujeto. Abimael Guzmán es el ser más repugnante de la izquierda peruana, el más alienado con esa enfermedad mental que es el marxismo. Fue promotor de la epidemia salvaje del comunismo que padeció el Perú junto a toda Latinoamérica durante el siglo pasado. Es un fruto podrido del marxismo, la ideología perversa y maligna que se esparció por el mundo como una fábula infantil que hablaba de buenos y malos, de liberación de pueblos oprimidos y otras fanfarronadas. Una fábula propia de mentes débiles y de estúpidos militantes. 

No debemos ahorrar ningún adjetivo para calificar a este demente y a su ideología del mal. Pero no debemos quedarnos en la mera adjetivación. Es indispensable exponer con amplitud el escenario histórico en el que se produjeron los hechos, porque la violencia terrorista padecida por los peruanos fue un fenómeno mundial, vivido en casi todos los países de Latinoamérica y promovido por potencias comunistas. Esto es lo que no dice la CVR que nos quiere contar el cuento de que la causa de la violencia senderista fueron las condiciones de pobreza y marginación de Ayacucho. Es decir, los terroristas eran luchadores sociales que buscaban justicia social. Esa tesis, por supuesto, es basura.

La captura de Abimael Guzmán se produjo gracias a un gobierno que se puso los pantalones y tomó la firme determinación de derrotar al terrorismo. Eso tampoco se puede negar. Los gobiernos anteriores nunca dieron un solo paso firme para derrotar la lacra del terrorismo. Fernando Belaúnde se vio sorprendido por la aparición del fenómeno y solo atinó a pasarle el problema a las FFAA sin ninguna directiva ni estrategia. La única doctrina de guerra que tenían las FFAA para entonces era la derivada de la guerra contra las guerrillas en Vietnam. Lamentablemente lo aplicaron.

El primer gobierno de Alan García (si se puede llamar así al caos y el descontrol total), fue pusilánime frente al terrorismo. Sendero Luminoso y el MRTA hicieron lo que quisieron en el país, y hasta se adueñaron de los penales. Para colmo, el gobierno aprista demostró simpatías con el terrorismo. Alan Gacía elogió el compromiso y la entrega de los militantes senderistas, mientras que su premier Armando Villanueva del Campo iba a rendir su homenaje a la tumba de la terrorista Edith Lagos. Para terminar ese patético gobierno se produjo la fuga masiva de todos los terroristas del MRTA. 

Cuando Alberto Fujimori llegó al poder el Perú era un desastre total. Se vivía el Apocalipsis. La inflación era de 2,700%, el Estado estaba quebrado, sin fondos y con una tremenda deuda impaga gracias a las poses antimperialistas de Alan García que fue una mezcla de Velasco Alvarado y Hugo Chávez. El Perú no tenía crédito y estaba en calidad de paria internacional. El Estado casi no tenía recaudación fiscal, no tenía dinero para pagar a sus casi dos millones de empleados y, encima, manejaba más de 130 empresas públicas quebradas que daban pésimos servicios y a las que El Estado les reponía todas sus pérdidas año tras año. Sendero Luminoso ya había llegado a Lima y empezaba a tomar el control. Se vivía con miedo en medio de apagones y tranqueras que cerraban el paso por todas las calles por miedo a los coches bomba que explosionaban en todos lados. 

Por su lado, el MRTA se había especializado en secuestrar empresarios que eran encerrados en "cárceles del pueblo" para exigirles "cupos revolucionarios". Luego eran asesinados y sus cuerpos arrojados a las calles. Frente a todo esto, los peruanos emigraban en masa al extranjero en busca de mejor destino, los campesinos andinos hacían lo mismo rodeando Lima con asentamientos humanos. No podíamos viajar al interior del país, en primer lugar porque las carreteras habían desaparecido destruidas por la incuria del Estado, y en segundo lugar porque habían bloqueos de terroristas (verdaderos o falsos) pidiendo cupos en todos lados, además de los mismos policías. Las universidades públicas eran antros donde el comunismo campeaba sin rubor y formaba terroristas.

Alberto Fujimori cambió radicalmente todo ese macabro panorama que tenía el Perú. Resolvió el problema de la inflación, reestructuró el Estado y se deshizo de las ineficientes empresas públicas, consiguió créditos internacionales y empezó a pagar la deuda pendiente, reestructuró la SUNAT y el Estado empezó a cobrar impuestos, etc. Por supuesto que la cura fue dolorosa. Pero no había otra solución. Decir ahora que Alberto Fujimori no tuvo nada que ver con la derrota del terrorismo, con la captura de Abimael Guzmán y de todos los mandos terroristas, además de mezquino resulta estúpido. Pese a todo, el Perú tiene mucho que agradecer a Alberto Fujimori. 

Sin embargo, la miseria de la izquierda se hizo patente en la CVR. El informe final de la CVR lo que hace es ocultar las responsabilidades históricas de la izquierda peruana y de su nefasta ideología detrás del patético cuento de la pobreza y la marginación. No nos dice nada de las condiciones políticas mundiales donde el avance del comunismo en todas sus formas era patente en toda la región y en casi todos los países. Hubo financiamiento extranjero para Sendero Luminoso, y comunistas chilenos se incorporaron a la dirección del MRTA, cuyos cuadros recibieron entrenamiento en Cuba y Nicaragua. Decir ahora, como hace la CVR, que toda la causa de la violencia fue la pobreza de Ayacucho es mentir descaradamente.

Pero quizá lo que más debe indignar a cualquier peruano bien nacido es el trato que la CVR dispensa a Alberto Fujimori. Cualquiera que se tome la molestia de leer el informe de la CVR, incluso tan solo sus conclusiones finales, descubrirá que hay una clarísima animadversión contra Alberto Fujimori. La CVR trata a Abimael Guzmán cabalmente sin llamarlo homicida, criminal o terrorista. Solo le llama por su nombre: Abimael Guzmán. Digamos, como debe ser. En cambio cuando se refiere a Alberto Fujimori, en todas las ocasiones, sin una sola excepción, se le llena de adjetivos como dictador, corrupto, autoritario, militarista, etc. Hay allí una clara diferencia en el trato que nadie puede negar. Es muy fácil verificarlo. 

Todo eso es una prueba de que el informe de la CVR es totalmente sesgado a favor de la izquierda y del terrorismo. Su informe fue la preparación para la condena de Alberto Fujimori, el hombre que salvó al Perú. En el contexto histórico en el que se produjeron estos hechos, no me cabe duda alguna de que la izquierda se cobró la venganza de su derrota. Alberto Fujimori fue enviado a prisión por haber derrotado al terrorismo y humillado a la izquierda. Pero quizá lo más repugnante de toda esta historieta sea que hoy la izquierda pretenda ser defensora de los DDHH cuando se pasaron el siglo XX asesinando en nombre de la justicia. La izquierda nunca ha sabido lo que son los DDHH ni la justicia.

Lo que nos queda a los peruanos que tenemos memoria y dignidad es señalar a estos farsantes de la verdad.

martes, 19 de marzo de 2013

Libro: NUEVA DERECHA POPULAR


A continuación un fragmento de mi primer libro sobre la nueva derecha, su emponderamiento popular y anécdotas propias en mi transitar por la política latinoamericana como atento veedor. 


"...Es necesario un liberalismo pragmático que propicie el encumbramiento de la Derecha Popular, es clave en el desarrollo del país, y en el desarrollo de una nueva derecha pues la vieja y comatosa derecha de clanes familiares ya ha desilusionado a una generación entera al claudicar ante los caviares marxistas. La decrépita derecha política ha envejecido desconectada del pueblo, mientras este pueblo ha brincado a la palestra del acontecer económico nacional como un sector exitoso y ávido de una nueva representación, ávido de una nueva derecha.
La izquierda se constituyó por mucho tiempo como la expresión más popular de la política. Hoy la izquierda ha dejado de ser aquel árbol macizo del marxismo del cual brotaron, como frutos del mal, los partidos marxistas. La izquierda de estos días se parece más a un arbusto o una maleza de voluntades sin ideas claras, que van desde un descolorido marxismo hasta la más insana palabrería populista edificada con simples consignas y frases de cliché. De todos modos la izquierda aun se pretende defensora de una clase explotada. Son los representantes de una pobretología gaseosa orientada al reclamo popular. En buena cuenta la izquierda ha decidido vivir medrando del Estado, convirtiendo el reclamo, por un lado, y el asistencialismo, por el otro, en los ejes de su estrategia política.
Nuestra posición no es de izquierda, definitvamente. Nos oponemos a esa doctrina que es similar al parasitismo social, a la irresponsabilidad política y causa del fracaso de las naciones, tal como ya hemos comprobado en ambos hemisferios. Debemos oponer a esa izquierda fracasada una derecha fundada en el sector social más pujante, aquel que se abre paso desde la pobreza por su propia cuenta. Esta es la realidad que vive el país. Sin embargo la izquierda se ha quedado congelada en la mentalidad surgida en una Europa de hace dos siglos. Si bien durante el siglo XX la izquierda fue vinculada a los trabajadores y, por oposición, a la derecha se la vinculó con la clase empresarial fenicia, creando la base de los conflictos políticos más violentos, hoy la realidad es distinta. Lo que tenemos en el Perú es una amplia clase social emergente que ha decidido salir de la pobreza a base de esfuerzo propio. Son los sectores que empezaron a migrar a Lima desde el campo, luego de la debacle de la reforma agraria y el inicio del terrorismo de izquierda..." 

Nueva Derecha Popular/Elvis Occ

martes, 9 de octubre de 2012

Rafael Rey: “Que Diego García Sayán no se escude en Valentín Paniagua”

 

Peru21/Martes 09 de octubre del 2012 Habló claro. El exministro de Defensa Rafael Rey emplazó al actual presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) y exministro de Justicia, Diego García Sayán, a que no se escude en la imagen del expresidente Valentín Paniagua para evadir su responsabilidad por los beneficios otorgados a terroristas durante su gestión en el gobierno de transición, cuyas consecuencias las estamos padeciendo ahora.

“Que no se escude en Valentín Paniagua. (…) El señor Diego García Sayán dice que se quiere desprestigiar el gobierno de Paniagua. No señor, no queremos desprestigiar el gobierno de Paniagua ni el nombre de él, queremos recordar los hechos, y fue Diego García Sayán quien actuó a sus espaldas, con la agenda propia que ya tenía y sigue teniendo”, dijo en Buenos Días Perú.

Asimismo, recordó que fue el mismo expresidente quien ‘lo puso en su sitio’ una vez que salieron a la luz las reuniones mantenidas por el asesor de García Sayán, Javier Ciurlizza, con los terroristas Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre, en las que –según dijo la semana pasada expresidente de la Sala Penal Antiterrorista Marcos Ibazeta–, la cúpula genocida no hizo ni una sola concesión al Estado.

“Paniagua lo puso en su sitio cuando se descubrieron las reuniones de Ciurlizza con los terroristas, negociando los nombres de quienes

iban a integrar la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), concretamente el nombre de Carlos Tapia (…) Valentín Paniagua dijo lo siguiente, ‘esas reuniones se hicieron a mis espaldas y sin mi concentimiento’”, agregó Rey.

“El problema no es Valentín Paniagua, que era una buena persona. Tan bueno, que se lo comieron estos, se lo comieron. Abusaron de la confianza de Valentín Paniagua”, finalizó.

domingo, 7 de octubre de 2012

CONFIRMADO: CVR persiguió a las FFAA


Uri Ben Schmuel, La Razon. 06.10.12 En un tardio mea culpa, doña Sofia Macher Ex CVR, admitió recientemente "errores metodológicos  en el trabajo de ese grupo y reveló que fue ella quien se opuso a que los militares participen en las audiencias públicas de la comisión. Por cierto, es un avance en cuanto a lo que dijo allá por 2006, respecto a que criticar a la CVR o a ella equivalía a oponerse a la reconciliación nacional. Pero es muy tarde. Y muy poco.

Porque el problema de la CVR no fue un "error metodológico  sino de sesgo ideológico  Salvo uno de sus miembros, el resto, matices mas o menos, provenía de esa izquierda que, como el PUM, sostenía que el "único error" de SL y el MRTA era no desarrollar la "violencia de masas" (18.06.87). Criticaban el terrorismo como método  no su legitimidad. El PUM proponía una "solución política y no militar" a través de una Comisión Nacional de Paz (suena conocido?) que culminaría en una amnistía "a fin de abrir las puertas a una solución pacifica del conflicto" (11.07.85)

Bueno, quizás la Sra. Macher no militó en el PUM (es un problema recordar la ensalada de siglas del atomizado marxismo criollo), pero si formó parte de Izquierda Unida. Y esto es lo que decía el V Comité Directivo Nacional Ampliado de Izquierda Unida en Octubre de 1987: "No renunciamos a ningún medio de lucha. Combinamos todo, legales e ilegales, abiertos y secretos, según las circunstancias".

Y añadían "Actuaremos con todos los medios a nuestro alcance... si entre estos se hace indispensable emplear la violencia, ella es producto de la violencia estructural y de la violencia empleada por los enemigos del pueblo" Con tales antecedentes no sorprende que la CVR hiciera suyos dos postulados de Abimael Guzmán 1) La "violencia política" desatada en el país tuvo "causas estructurales"; 2) El Estado aplicó una política genocida y es el principal violador de los DD.HH.

Se dijo en su momento (no nos consta pero no sorprendería que los comisionados sugerían a los campesinos denunciar a las FFAA en sus testimonios, para que el Estado les diera una compensación.  Lo que si esta grabado -en un testimonio transmitido por un canal de cable caviar- y revelamos años atrás  es que una mujer le decía a la CVR en quechua "los terroristas nos golpearon y a los que se oponían los mataban con piedras" y en la traducción aparecía: "los soldados les robaron y golpearon y a algunos los mataron". El miembro de la CVR registraba ese "testimonio" y decía ante cámaras "la señora narra los abusos que cometían los militares contra la población . Así trabajo la infame CVR de la que la Sra. Sofia Macher fue parte.


miércoles, 12 de septiembre de 2012

Ideología senderista en el Estado Peruano!


Fue durante la guerra civil española que el general franquista Emilio Mola llamó a sus simpatizantes en Madrid su "Quinta Columna". Dicho general comandaba el avance de cuatro columnas con el objetivo militar de tomar la capital de España y así fortalecer la victoria de los "alzados" al mando del Gral. Franco.

Durante los oscuros tiempos del terrorismo senderista y sus pares del MRTA en nuestra patria, tanto Abimael Guzmán como Polay Campos contaban con su "Quinta Columna", estos eran los marxistas, leninistas, maoistas y castristas que por cobardía, más que por estrategia, no se atrevieron a tomar las armas, pese a haber estado predicando la revolución armada. Hoy con la "derrota militar" del terrorismo -aceptada por Elena Iparraguirre hace poco- los "quintacolumnistas" de la izquierda toman fuerza en esta continuacion de la guerra por otros medios.

Si en los 90's la izquierda era ambigua en su deslinde con Sendero Luminoso y el MRTA, hoy en día repiten la fórmula. Sendero Luminoso por ejemplo ha logrado infiltrar, sin mucha oposición, conocidos y añejos sindicatos, como tambien frentes y asociaciones provinciales. Nuevamente los izquierdistas citadinos ven a las fuerzas de Sendero Luminoso en su avance "del campo a la ciudad" y siendo los primos de Lima, se están constituyendo en esa necesaria Quinta Columna del senderismo.

Los delicaditos caviares y sus aliados, los rojos comunistas declarados y los progresistas asolapados, fieles a su formación primigenia y a sus lecciones marxistas están dispuestos a no convertirse en los "guardianes reaccionarios del orden establecido" ni mucho menos ser  la “prolongación represiva de los intereses del imperialismo estadounidense y de sus amaestradas burguesías criollas”. Hoy como en los 90s, son el "brazo legal" de los terroristas. Así es como la historia puede volver a empezar si no reaccionamos.

ONGs, frentes de defensa, partiduchos electoreros, prensa amarilla y farandulera y otros felipillos y bobos, sea por cuestiones de billete o simple estupidez mental, infiltrados entre los peruanos bien nacidos y de buena fe, actúan para desmoralizarlos e indisponerlos en contra de las FFAA, del sistema capitalista y neoliberal que nos está sacando de la miseria, y contra la derecha, a la que pintan como el cuco. Ellos quieren tener el monopolio de las ideas y de la verdad. Pintan su nefasta prédica de odio con falso amor a los pobres y a la naturaleza. Ya lo hicieron antes.

Javier Diez Canseco, Ronald Gamarra, Rolando Brena Pantoja, Sinesio Lopez, Carlos Tapia, Rosa Mavila, Enrique Bernales pertenecieron a Vanguardia Revolucionaria, Partido Comunista Revolucionario o MIR. Javier Diez Canseco era llamado "camarada" por Cerpa Cartolini durante la toma de la residencia del embajador japonés. Yehude Simon tenia contactos directos con MRTA y su agrupacion Patria Libre era el brazo legal del MRTA. Y todo eso está documentado.

Ronald Gamarra proviene de VR y perteneció a Pueblo en Marcha, agrupacion que junto a Unidad Democrática Popular de Cecilia Oviedo (hoy refugiada en México) fungieron de brazo legal de MRTA. Como podrán ver compatriotas, existe una legión de "quintacolumnistas" trabajando en favor del senderismo entre nosotros. Estos funcionarios allanan el camino a sus hermanos ideológicos, infiltrando el Poder Judcial, copando lo que llaman "la sociedad civil", destruyendo moralmente a nuestras FFAA y PN. Con su complacencia ideológica facilitan reescribir la historia de la violencia, aunque de la boca para afuera la condenen. Bien que hoy medran como buitres con los restos de la violencia terroristas.

Si la guerra es la continuacion de la politica por otros medios, estos quintacolumnistas están haciendo de la política una continuación del senderismo por otros medios. Es menester constituir una consolidada  derecha política que sin complejos pueda hacerles frente e impedir que la historia se repita.


www.elvisocc.org