Mostrando entradas con la etiqueta alan garcia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alan garcia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de mayo de 2019

Alan García en el banquillo de la historia


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Las confesiones de Miguel Atala y del Hijo de Luis Nava acerca de los dineros que recibieron de Odebrecht, en el sentido que estos tenían como destinatario final a Alan García, ponen al ex presidente en una situación muy poco defendible. Nunca fuimos parte de la jauría rabiosa que perseguía al extinto ex presidente, y hasta, en ocasiones, lo defendimos de las imputaciones gratuitas que le hacían sus críticos de siempre, generalmente desde la izquierda y la prensa, sectores que carecen de moral para señalar y condenar a nadie en este país. Sin embargo, ante la información que ya se tiene es imposible asumir defensa alguna.

Si bien es cierto, como han dicho líderes del Apra, aun falta corroborar los dichos de los testigos, no parece que sea algo difícil hallar la ecuación que señala a Alan García como parte de la maquinaria mafiosa urdida por Odebrecht a lo largo de tres gobiernos nacionales, varios gobiernos regionales y municipales. Donde habían grandes obras, allí estaban las coimas de Odebrecht, indefectiblemente. Y para nadie es novedad que este país está podrido en corrupción por todos lados.

Alan García huyó del Perú perseguido por la dictadura de Fujimori, que torpemente asaltó su casa no se sabe claramente con qué propósitos. No es creíble la tesis de que querían matarlo. Lo más probable es que el dictador hubiera querido mostrarlo en público esposado, para ofrecerle un show a las masas histéricas, más o menos del mismo estilo en que hace poco Vizcarra pudo hacer con Keiko Fujimori, ganándose los aplausos de la chusma que delira ante este tipo de espectáculos.

Finalizado el fujimorato, Alan García volvió al país y movilizó a sus huestes judiciales para que le expidieran una resolución express, declarando prescritos todos sus delitos y así poder postular una vez más a la presidencia. Perdió frente a Toledo pero luego se impuso al chavista Ollanta Humala. Su segundo gobierno se benefició de la estructura económica saneada del país y de los altos precios de los minerales, por lo que salió airoso en las estadísticas. 

Luego vino el gobierno de Ollanta Humala, quien reinició la práctica nociva de la persecución política del rival, organizando una comisión en el Congreso que se dedicó a investigar los cinco años de Alan García, solo para ver qué se le encontraba, mientras Humala se dedicaba al insulto y el desprestigio del gobierno anterior. Paralelamente ganaron mucho poder los sectores caviares. Es allí cuando las fuerzas democráticas salen al frente para impedir que la política se convierta en una vendetta. Por un lado están quienes quieren hacer política mediante la persecución de Alan García, tal como habían hecho antes con el fujimorismo, y del otro lado están los demócratas que exigen debido proceso y respeto a la presunción de inocencia.

Siempre ha existido esta clase de políticos y periodistas especializados en el linchamiento. Hemos visto por años las portadas difamatorias contra Keiko y Alan, personajes favoritos de estos enfermos, a quienes simplemente le dedicaban toda clase de psicosociales. Nunca fuimos parte de esos sectores a los que consideramos enfermos de odio, y nos ganamos el apelativo de "fujiapristas". Pero tienen fuerza y a la gente le gusta el espectáculo que brindan. En especial, cuando al fin consiguieron poner a Keiko Fujimori tras las rejas, recurriendo a triquiñuelas, farsas jurídicas y a un juez carcelero que es parte de su comparsa política. Así hicieron realidad el sueño de muchos enfermos de odio. 

Todo estaba preparado por esta mafia de fiscales para capturar Alan García y brindar otro espectáculo similar. No pudieron esperar las evidencias y las delaciones para proceder en derecho. Al parecer era urgente apresar a Alan García para que los resultados del show se vieran reflejados en las encuestas de ese fin de semana, frenando la caída de Vizcarra. Pero Alan García no les dio ese gusto. No quiso ser parte del espectáculo funesto de esta mafia que aprovecha el cargo y la ley para sus fines nefastos. Alan García prefirió meterse un tiro y acabar con todo. Esta vez no huyó por los techos sino que prefirió huir hacia la eternidad en la que él creía. 

Ahora se tienen más luces acerca de la situación. ¿No hubiera sido mejor esperar un par de semanas más para ordenar la captura de Alan García y hacerlo sin tanto drama y show? Hubiera bastado con que un par de policías judiciales se apersonaran a la casa de García con la orden judicial. Pero la mafia requiere el espectáculo televisado y el escarnio público. Apenas hemos cambiado algunos detalles tecnológicos de cuando en la Edad Media el rey ordenaba la ejecución de sus enemigos en la plaza pública repleta de gente. Ya no se decapita al condenado ni se muestra a la chusma su cabeza sangrante, pero se le humilla de las formas más perversas para el deleite y disfrute de esa chusma que sigue siendo la misma.

Ya no se le podrá juzgar a Alan García. Saldrán a la luz los detalles y tal vez se confirme lo que muchos sospechaban: que había también sucumbido ante el poder de la mafia corruptora brasileña que se apoderó de la política peruana y de otras instituciones durante años. Sus enemigos tendrán que sufrir la decepción de no poder ver a García como querían: vejado y maltratado. La muerte rápida de Alan no es algo que hayan celebrado. Hubieran preferido el circo morboso y el show. 

Pero todavía quedan muchos personajes por juzgar. Y a ver si estos fiscales se dignan en dar inicio a un juicio. Toledo y Ollanta siguen sin juicio. Villarán sigue tomando sol en su casa de playa. Pero más allá de la casta política corrupta de este país, a muchos nos gustaría que la pus saltara también en otras instituciones que fueron igualmente corrompidas por Odebrecht, como la prensa. Por lo pronto ya se sabe que hubo árbitros corrompidos. ¿Y los jueces y fiscales? ¿Son incorruptibles? No. No lo son. Claro que son corruptos, como se descubre a cada rato. ¿Pero quién le pone el cascabel al gato?

sábado, 20 de abril de 2019

Descansa en paz Alan


Por: Renato Beraun Herrera

Alan García era un hombre con un alto concepto del honor. Tenia clarísimo su lugar en la historia, una idea que fue alimentada por sus enemigos. Entendía la esencia y significado de un partido político, representarlo y encarnarlo; y finalmente tenía muy claro lo que era tener el alto honor de personificar a la Nación, algo que puede comprender desde un soldado hasta un Presidente. Desafortunadamente, no todos los ciudadanos de a pie asimilamos estos valores y condiciones, pues vivimos tiempos en los que el respeto es cada vez más escaso. 

Como resultado de un proceso de ataque axiológico y moral a través de muchos años, está claro que no se respeta el valor institucional, ni a la iglesia, ni a las fuerzas armadas. Hemos relajado nuestra moral como sociedad, y en un contexto social de este tipo, es deducible que la gran mayoría de personas no visualicen claramente la posición de Alan Garcia  y qué fue lo que lo llevó a este trágico desenlace.

Alan García tenía claro que ya era parte de la historia del país, fue un Presidente que cometió errores garrafales en su primer gobierno, pero pasó con nota aprobatoria en su segundo gobierno, la pobreza bajó a niveles nunca conocidos. Le devolvió territorio al país, cuando ganamos en la Haya, algo sin precedentes en la historia del Perú. El crecimiento llegó a casi 10% por año, algo jamás visto en la historia contemporánea. Recibió condecoraciones y las concedió, por ejemplo, a un Nobel. ¿Ustedes creen que luego de todo esto, iba a permitir que un fiscal sin historia, con dudoso proceder, pudiera enmarrocarlo y ponerle un rótulo de DETENIDO? En vez de esto, escogió el suicidio, para llevarse los honores de su pueblo, de aquellos que están en la Casa del Pueblo, y para rechazar los honores de Jefe de Estado, precisamente de quienes no conocen el honor, al nivel del expresidente.

Es en este contexto que entiendo la decisión de García, porque creo que no debemos quedarnos en el ejercicio simplón y tonto de adjetivar como una cobardía todo lo que no se nos asome grandioso ante la percepción sesgada que como humanos tenemos. Si ese es el razonamiento de sus enemigos, prefiero ir más alto y lograr comprender, aunque no lo justifique. 

¡Que en Paz descanse Presidente!

sábado, 24 de noviembre de 2018

Lo que Uruguay debe saber


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El debate alrededor del asilo solicitado por Alan García a Uruguay, gira alrededor de visiones un tanto anacrónicas que ya no corresponden a las realidades políticas del siglo XXI. Por ejemplo, se habla de que no es un perseguido político porque hay separación de poderes entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, y han pintado al presidente Vizcarra como respetuoso de la Constitución.

Pasó lo mismo cuando Alan García anunció un golpe de Estado, todos los cándidos del progresismo se rieron pensando que Vizcarra iba a sacar los tanques a las calles, una imagen que ya no concuerda con estos tiempos. Los golpes que las dictaduras del siglo XXI perpetraron en Venezuela y Bolivia, por ejemplo, apelaron al plebiscito, la reforma constitucional, el control de los medios y el apoyo popular ganado con actos efectistas y discursos combativos. Es es la manera en que se han dado todos los golpes en este siglo.

Por lo mismo, cada vez que alguien invoca la tradicional separación de poderes entre las instituciones políticas constitucionales, está mirando hacia el siglo pasado y perdiendo de vista la realidad actual. Lo que debemos explicarle a Uruguay es que las instituciones políticas constitucionales del Perú, han dejado de ser autónomas e independientes, y regidas únicamente por su marco legal. Lo que tenemos hoy son instituciones capturadas por agentes extraños que responden a otra clase de intereses.

Lo que el mundo debe saber es que el Ministerio Público en el Perú ha sido infiltrado por agentes que responden a los intereses de una poderosa ONG de izquierda, que ha provocado una crisis total al interior de esta institución que hoy se debate en una guerra interna por su autonomía. Ya no es posible seguir ocultando esta verdad. Salta a los ojos. Es evidente cómo IDL, la ONG comunista más poderosa del Perú, maneja los hilos de la Fiscalía a través de agentes infiltrados que le filtran los expedientes, acatan instrucciones y reciben de parte de IDL material que es usado por los fiscales ante el juez.

No se puede tapar con un dedo el escándalo que la mafia organizada de IDL ha provocado desde el nombramiento de Pedro Chávarry como nuevo Fiscal de la Nación. Ya desde antes de la salida del fiscal Pablo Sánchez se preparaba el terreno para impedir que Pedro Chávarry asumiera el control. Se hicieron petitorios de los notables caviares de siempre, se orquestó una campaña en medios para mostrar la conveniencia de que Pablo Sánchez siguiera al frente de la Fiscalía. Pero cuando nada de eso dio resultados, empezó la guerra sucia contra el nuevo Fiscal de la Nación, a quien lo han acusado de todo. Una guerra sin cuartel a través de todos los medios controlados por la mafia.

Lo que Uruguay debe saber es que el Ministerio Público en el Perú está en crisis, que ha perdido su autonomía y sufre de una infección parasitaria a cargo de diversos miembros infiltrados que responden a las instrucciones de la ONG comunista IDL. Hay prueba de sobra.

Y si vamos más allá, podríamos admitir que incluso el gobierno está infiltrado por estas ONG de izquierda, que ante la crisis terminal de los partidos políticos y la debacle de la clase política tradicional, se han constituido como los agentes del poder político en la sombra. En estos tiempos ya no son los partidos políticos los que aportan los cuadros políticos para los ministerios, ya no es con los partidos políticos que el gobernante de turno hace alianzas para lograr gobernabilidad. Ahora todo eso se hace con las ONG de izquierda.

Incluso las políticas públicas ya no nacen en los planes de gobierno del partido en el poder, sino en las campañas organizadas por las ONG de izquierda, las que muchas veces responden a políticas que son impulsadas por organismos internacionales controlados por el progresismo mundial. Y esto es una realidad a nivel internacional en Latinoamérica, donde vemos las mismas agendas políticas.

No es casualidad que los políticos perseguidos por este fiscal desequilibrado Domingo Pérez, que ha dejado en evidencia sus vínculos estrechos con IDL, sean los que lideran la oposición al gobierno. No es para nada un hecho casual que en medio de todo el escenario de partidos con aportes de Odebrecht que han tenido que recurrir a la estrategia de los aportantes fantasmas, se escoja a Fuerza Popular para perseguir a sus miembros. No enjuiciados, como debiera ser, en última instancia, sino apresados "preventivamente" y por tres años. Nada de eso es casual.

Y por si quedaran dudas, tampoco es casualidad que luego este mismo fiscal digitado a control remoto por Gustavo Gorriti desde sus cuarteles en IDL, cargue después contra Alan García, sin tener más que cargos fantaseosos por una conferencia dada cuando ya no era presidente. Estaba cantado que el siguiente paso de este fiscal era pedir la prisión preventiva. Lo hizo venir desde España, le dictó impedimento de salida y luego iba a ejecutarlo con el juez carcelero Concepción Carhuancho. 

Algunos creen, equivocadamente para variar, que Alan García no tiene ahora mayor poder político, que su bancada es exigua y que sería ridículo que Vizcarra o la mafia caviar se ocupen de él para sacarlo del escenario político. Esto no es tan cierto. Alan García sigue liderando buena parte del Apra y los cuatro congresistas que tiene le son leales. Y si bien solo son cuatro congresistas, bastan solo tres de ellos para movilizar la agenda política del Congreso y del país, pues se trata de congresistas experimentados en las lides políticas y parlamentarias.

Nada es casualidad. Son los dos políticos más gravitantes del Perú que resultan incómodos no solo al gobierno de Vizcarra sino, fundamentalmente, al verdadero poder tras el trono que es la mafia caviar. Vizcarra es, hay que decirlo sin miedo, un tonto útil para la mafia. Carece de ideas políticas claras, no tiene partido político y ni siquiera bancada en el Congreso. Es un huérfano en el poder que ha sido seducido por la mafia. Lo han acogido, apapachado, engreído por los medios al servicio de la mafia, y reverenciado por la corte de adulones palaciegos de la prensa prostituta.

A Vizcarra no le queda otra cosa que dejarse seducir por la mafia si quiere llevar su gobierno a término. Su gabinete es el más mediocre de los últimos tiempos. Resaltan sus ministros de izquierda colocados en puestos clave como Trabajo, Justicia, Educación, Inclusión social y otros. Todos ellos puestos por la mafia caviar que hace tiempo coloca y saca ministros y nombra presidentes de la PCM. Durante el gobierno anterior, solo Nadine Heredia pudo hacerle frente a la mafia caviar, para nombrar a quien le daba en gana. Pero en estos tiempos en que no hay un partido en el poder ni un líder al mando de la nación, los caviares están de fiesta en palacio de gobierno.

Entonces, para resumir, el golpe en el Perú ya se dio. La mafia caviar tomó el poder en los días de Paniagua y nos puso de presidentes a Toledo, Ollanta y PPK. No les gustó que el fujimorismo y el Apra les tumbaran a PPK y han reaccionado con todo. Han amenazado cerrar el Congreso, han impuesto modificaciones constitucionales para ganar el apoyo popular y han montado el circo romano contra Keiko Fujimori y Alan García. El mayor valor político que tiene todo este show fiscal es el de ganar apoyo popular para el gobierno. De hecho, mientras el loquillo fiscal Pérez arremete contra Alan y Keiko, es Vizcarra el que luego se pasea por todo el Perú haciendo alarde de su lucha contra la corrupción. 

Uruguay tiene que saber que el asilo no lo protege a Alan del poder político sino de la mafia caviar que hoy controla los poderes del Estado. Acá no hay justicia, solo persecución. 

sábado, 12 de agosto de 2017

MAS OCHENTERO IMPOSIBLE



Escrito por: Elvis Occ


*Yo no sé ustedes pero la Ministra Martens parece otra pieza del mobiliario en MINEDU. Está pintada en la pared pues! En esta huelga de profesores se notó más que nunca, eh? Si ella dice algo, viene el chupamedias del asesor del asistente del huelepedo del Premier y la “corrige”. Ella dijo que despedirá a todo profesor que no asista a su centro de labores pero en menos de 24 horas el propio PPK la desautoriza llamando a un dialogo. Para terminarla de joder, al dialogo no fueron todos los que eran, ni eran todos los que fueron. Tan es así que los huelguistas a los que dizque representaban los dirigentes siguen marchando por las calles de Lima. Hasta los opinologos de izquierda antifuji (se dividen en dos: antifujis y proterrucos) no sabían que apoyar o contra que disparar sus diatribas. El colmo fue cuando Patricia del Rio amenazo con cambiar de rubro y dedicarse a la docencia. Si, la misma que sugirió el coito anal como materia escolar. It’s the end!

*Es una delicia ver a los antifujimoristas revolcarse en su bilis, parir el hígado, botar espuma y todo porque su ídolos son comprobados corruptos y sus némesis, no. Gorriti y su IDL hacen piruetas lingüísticas de antología, para hacer quedar a Keiko como una sobornada más de Odebrecht. Un sector fujifobico de la prensa local descerraja la artillería pesada contra la lideresa de Fuerza Popular, inmisericordemente por enésima vez. Pero nada! La quieren ver en Santa Mónica al lado de Nadine, comiendo pan con queso a como de lugar. Alan Garcia padece otro tanto, eh? Al no poder tumbarse al grandulón aprista, hurgan en la ONG que dirige Pilar Nores, la ex esposa. Es que para esas pobres almas, bastante acostumbradas a chapotear en la miasma de sus “valores”, el matrimonio de Alan García y Pilar Nores fue una simbiosis delincuencial. ¿Acaso estos creen que todas las parejas son como los Humala-Heredia? Excuse me?

*Yo escuche al vice Ministro de Educación -bien cool- decir que ser de MOVADEF o compartir el pensamiento Gonzalo no es ilegal en RPP y me queme con el quaker. Ese es el gobierno de lujo, estimados lectores.  Gano Sendero carajo! El último en salir se lleva la bandera por favor! Peor aún! No faltan los mongolos o ingenuos que lo apoyan. Si pe, eres libre de pensar lo que quieras pe! Dicen los babas. Los profesores (5mil ya firmaron por MOVADEF) pueden adoptar el pensamiento Nazi si eso les hace tan felices como un perro con dos colas. Who cares? El problema radica en que el Pensamiento Gonzalo es usado como estrategia y arma política para tomar por asalto los sindicatos, entre otras instituciones. MOVADEF tiene como objetivo desbancar a Patria Roja de la Derrama Magisterial, para ellos administrar esa minita de oro. Así las cosas, Sendero Luminoso terminaría siendo financiado por el estado peruano. Va de retro pa' los ochentas! 

sábado, 9 de abril de 2016

LA MONTAÑA PARIÓ UN RATÓN



Escrito por: Elvis Occ

Uno de los pocos textos del cual aprendi mucho en un periodo de mi vida en el cual era necesario afirmar bases solidas sobre las cuales construir carácter, fue “Fabulas de Esopo y Samaniego”. Casi para finalizar la primaria también nos obligaron a comprar “Corazon”, un hermoso libro escrito por Edmundo de Amicis. Ambos libros muy importantes en una muy incipiente atracción por la lectura de ese niño del Callao que algun dia fue. Una fabula que llamo poderosamente mi atención fue la que relata los crujientes ruidos provenientes de una montaña y que tenia al pueblo entero atemorizado e imaginandose lo peor.  Grande fue la sorpresa de los pueblerinos al observar que de entre las rendijas de la estruendosa montana, salio un raton. Mas o menos lo que pasa en Peru desde hace no mucho, cada cinco años.

Ni uno solo de los candidatos que postulan a la presidencia del país ha prometido –ya ni si quiera se pide que fundamenten- tomar al país y encaminarlo hacia el primer mundo. Notese que no exijo lo imposible, solo digo e-n-c-a-m-i-n-a-r-l-o. La mayoría ha tocado el tema de la seguridad ciudadana muy superficialmente como si temieran abundar al respecto o simplemente fuera un tema baladí. Sin embargo lo que si ha llenado paginas enteras y horas televisivas han sido las acusaciones, improperios entre los candidatos y el sorpresivo protagonismo del JNE. Tan surreal han sido las semanas que preceden a las elecciones que hasta Ollanta, metio su cuchara y opino sobre candidatos, a pesar de estar obligado a abstenerse debido a su investidura.
 
Una vez descalificados el sonriente Guzman y el magnate universitario Acuña, las encuestas –que mostraron no ser tan confiables- hallaron que las preferencias se repartieron casi equitativamente entre PPK, Veronika Mendoza y Barnechea. Fuerza Popular, que no es un partido de derecha (como que el enjuague bucal chileno es cualquier cosa pero no un pisco) es el menos populista y menos estatista que encontrara el votante en su menú electoral. PPK es un american puzzle. Dice una cosa, luego se retracta o disculpa. Por ratos pareciera que va a marcha forzada y de repente mete contramarcha. Si no fuera por su comprobada experiencia tecnócrata y habilidad para los negocios hoy estaría por detrás de Barnechea. Toledo es un candidato que apena decirlo, pero hace el ridículo tan alegremente que uno pensaría lo disfruta.


Si hay una candidata que hizo exactamente todo lo contrario a Keiko, esa es Veronika Mendoza del Frente Amplio. Mientras la lideresa fujimorista se deshacía de figuras emblemáticas del gobierno de su padre, Verónika Mendoza optaba por rodearse de personajes oscuros y odiados por los que aun no olvidamos la tragedia terrorista que asolo estos lares. La izquierda en este país sigue siendo arcaica en sus propuestas, además de incapaz en la practica, por lo mismo llama la atención que tenga chance de llegar lejos en estas elecciones. Asi las cosas todo indica que la montaña terminara pariendo un raton este 10 de Abril. Nada indica que podamos elegir un político de talla mundial, aunque algunos creen que con que no sea una rata ya es ganancia.   

domingo, 7 de febrero de 2016

Gracias Alan, pero no queremos más ministerios


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Alan García pretende conquistar a los jóvenes con la propuesta más demagógica de la campaña: crear un Ministerio de la Juventud, como si eso sirviera para algo. ¿Puede alguien decirnos para qué sirve el Ministerio de la Mujer? ¿Le sirve a las mujeres? No. Solo es un instrumento de propaganda política para que la primera dama se pasee en grandes escenarios, como vimos a Nadine Heredia de la mano de su ministra de la mujer y telonera de espectáculos, Ana Jara, quien se dedicaba a organizar eventos "en favor de las mujeres más necesitadas del país", a las que le llevaban regalos y floro barato.

Un Ministerio de la Juventud será, en primer lugar, un gran espacio para dar empleo a los compañeros de Alfonso Ugarte, y para elevar de categoría a los actuales parásitos que pululan en la Secretaría Nacional de la Juventud, uno de los adefesios creados por Toledo y en donde se dedican a hacer nada, como organizar congresos de la juventud, garabatear papeles con supuestos planes nacionales para la juventud, delirar con un sistema nacional de la juventud y otras basuras burocráticas inútiles por el estilo. Además, por supuesto, también se dedicarán a gastar dinero público en publicidad, como la que escuchamos a diario en las radios con mensajes huecos.

Proponer nuevos ministerios a estas alturas es una franca muestra de payasería política y demagogia. Gracias a estas poses gastadas tenemos 19 ministerios cuando solo necesitamos 10, sin embargo los demagogos nos siguen llenando de ministerios inútiles. Quieren un ministerio para cada problema. Incluso crean un ministerio para cada cosa que se pone de moda. Cuando se puso de moda la causa de la mujer, crearon un ministerio que nunca sirvió para nada. Luego el ambiente y más tarde la inclusión social. Ahora solo falta que creen el ministerio de defensa de los animales o algo por el estilo. ¿Hasta cuándo vamos a seguir con esta mala costumbre? ¿Hasta cuándo lo vamos a tolerar?

El Estado no ha mejorado nada sus servicios a la sociedad con tantos ministerios. Lo que necesitamos es reducir el aparato burocrático antes que aumentarlo y exigir mayor eficiencia. Casi llegamos a los dos millones de burócratas y el presupuesto del Estado crece más cada año, superando ya los 130 mil millones. En esta coyuntura es irresponsable que un candidato pretenda aumentar la burocracia en lugar de plantear su reducción sustancial, mejorando la calidad de los servicios que actualmente existen y que son deficitarios, empezando por la seguridad y la salud.

No se necesita un ministerio para dar empleo a los jóvenes. Lo que se necesita es destrabar las inversiones, desregular el estrangulado escenario laboral, reducir los costos laborales, promover carreras cortas de alto rendimiento como las de los institutos tecnológicos, garantizar calidad educativa, etc. No necesitamos más ministerios ni más demagogos. Alan García nos dejó de herencia los mamarrachos ministeriales del Ambiente y de Cultura que solo han servido para frenar las inversiones y aumentar la tramitología y la burocracia dorada. Gracias por su oferta, señor García, pero no. Ya no queremos más ministerios ni más gasto público inútil. Basta de burocracia parásita.

sábado, 12 de diciembre de 2015

Elecciones 2016, llego el circo!



Escrito por: El Hdp


Comentan que el libro que escribiera ALDITUS ha escaldado a mas de un rojete y que se vendio como pan caliente. Uno se divierte viendo toda suerte de izquierdistas botando espuma por el hocico en las redes sociales, ni cuando chaparon a su idolo Abimael, caracho! Gracias Alditus. Rosa Maria Palacios la rolliza bloguera independiente ahora tiene otra chamba (escudera de los Humala-Heredia) marketear al sotaco de Cesar Acuña. La Dra. Cachetada es una zapatilla al lado de RMP cuando de explicar y justificar el caracter del candidato de APP, se trata. Hay varios canales de television, periodicos y estaciones de radio que ya tienen su candidato a marketear o demoler, pongan atencion y se daran cuenta. No es joda! Con Favre como asesor todo apunta a que el de la "raza distinta" sea nuestro proximo presidente y "Beca18" se convierta en "BecaUCV". El asesor brashico-argento se jalo a Annel Townsend y Susana Villaran como amuletos, aunque mas parecen brujas del Sr. de los Anillos. Both ugly bitches!


Si alguien se lleva la concha de oro, esa es Nadine. Esta mas embarrada que chancho en lodazal con las agendas, pero bien indignada apunta con el dedo a los que ni conocen donde queda el chiquero. El cachaco saco largo que tenemos por presidente alli va y le hace el coro a su patrona. Que pareja para mas ordinaria, trafera y cojuda. Urresti volvio por sus fueros para chavetear al panzon y la china en las redes sociales, no sabe hacer otra cosa el pobre. La proxima vez que voten contra Keiko, no elijan webadas que nos cagan a todos, por favor! Un dato, me cuentan que se viene una plataforma bloguera que va hacer mierda a LaMula. Ahora nos dicen los sabiondos que si estas contra el aborto y el matrigay perderas las elecciones. Como atarantan a los candidatos estos loquillos. Revisen las encuestas pues! La mayoria del pais esta en contra de legislar al respecto...o creen que lo archivo el Congreso porque se redacto en sumerio? Los congresistas quieren ser reelectos y buscan complacer a todos, menos a los que son menos. Sorry. It's a fact!


Asados los rojos porque los del CADE no invitaron a su francesa Veronika Mendoza, pucha entonces hubieran tenido que invitar al FREPAP de Ataucusi. Los del pescadito (simbolo de FREPAP) facil jalan mas gente que los rojosaurios, si no preguntenle a los del Frente Albertista, el nuevo aliado. El que se estanco bien feo en las encuestas es PPK, Bruce tendra que pesarle los webs o este quemar una bandera yanqui frente a la embajada, para que suba pues. Y los PPKausas? No los veo. Alan no se jalo solo a LULU, se cargo el partido completo. Si el APRA nunca muere, PPC tampoco y con ese matrimonio de intereses el partido del "Tucan" Bedoya probablemente no baje a la segunda. No subestimen a Toledo, ese cholo es moscasa. Un par de gestos bien marqueteados, sumado al traspie de algun puntero y el sano y sagrado se mete por los palos. Watch out guys!   












lunes, 30 de noviembre de 2015

Así es como están las cosas


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

A estas alturas parece obvio que Keiko Fujimori será la próxima presidenta del Perú. Tendría que ocurrir un terremoto para que no entre a la segunda vuelta. Está tan fija en su primer lugar, con tanta ventaja, que ninguno de los otros candidatos se ocupa de ella. Además ¿qué podrían ya decir que no hayan dicho sobre ella? Aburren sus lamentables frases como "la hija del ladrón" o "la hija del dictador" que ya a nadie le causa otro efecto que el rechazo, más aun en tiempos en que se está luchando contra la discriminación y la violencia contra la mujer. El cuco que montaron en el 2011 para hacer ganar a Ollanta Humala ya no asusta. 

Dando por descontado que Keiko pasará a la segunda vuelta, si es que al final no gana en primera, porque cabe también esa posibilidad, está visto que le ganaría a cualquiera en la segunda vuelta. No sería raro que se presentara el escenario de 1985 en que Alan García sacó tanta ventaja en primera vuelta, que Alfonso Barrantes tiró la toalla y desistió de ir a la segunda vuelta. De modo que si las cosas siguen como están, Keiko estará colocándose la banda presidencial en julio, aunque le duela a toda esa plaga de enfermos mentales delirantes del antifujimorismo. 

¿Qué tendría que ocurrir para que Keiko no gane? La única posibilidad es que aparezca de la nada un outsider, una especie de Alberto Fujimori bajándose con su tractor al candidato puntero y seguro, como ocurrió en 1990. Esto es algo que -como ocurrió entonces- no sabremos hasta el último momento. Por eso se llaman outsider, y no porque sale en los medios con su cartel de "outsider" sin partido ni padrinos. Es lo único que podría cambiar el destino que se vislumbra hoy. 

La debacle de los partidos y el triste espectáculo de candidatos enlazados en una pelea de barro, no hace más que hundirlos más en el desprestigio. Alan García no tuvo mejor idea que sacarle en cara a su rival directo, César Acuña, ser un maltratador de mujeres. La respuesta no tardó en llegar recordando que Alan García humilló a su esposa Pilar Nores ante todo el país, reconociendo haber tenido un hijo fuera del matrimonio. A esto hay que sumarle la vocación por el plagio que ha delatado al partido aprista como una plaga de incapaces que, tras 80 años en la política, no pueden armar un plan de gobierno. Es más, deberían solamente actualizarlo. Pero ni eso.

De Toledo es mejor ni ocuparse. No vale la pena desperdiciar una sola linea en ese fantoche. Y en la misma linea está la izquierda en su conjunto, dividida en varios colectores de cuatro gatos. Si hasta el chamán Sergio Tejada quiere ser candidato. Ya con eso nos dicen todo. Claro que la calabacita roja Verónica Mendoza no está muy distante en capacidad mental y experiencia política que Tejada. Pero es lo que hay en la izquierda. Nadie entiende por qué estos brutos no lanzan de candidatos a personajes de talla como Julio Cotler o Salomón Lerner. Hay muchos que podrían ser buenos candidatos en la izquierda en vez de toda esa plaga de mamarrachos que se pelean por el cargo.

Por su parte, los falsos "outsiders" se han desinflado por completo. Ninguno da la talla. Guzmán parecía buen técnico pero como político es más desabrido que ostia dominical. El loquito Claudio Zolla no la hace más que como payasito de campaña. Mejor que vuelva a su manicomio de la fe y siga predicando. Ya hay demasiados fanáticos de la fe metidos en política como para que encima quieran ser presidentes. Ni Ezequiel Ataucusi ni el Pastor Lay lograron atraer al rebaño. Tanto mejor. ¿Saldrá un verdadero outsider? Tendremos que esperar al cierre de inscripciones electorales para saber quiénes están realmente en el partidor y hacer las apuestas. 


lunes, 9 de noviembre de 2015

Un caradura suelto en plaza


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Alan García es el rey de los caraduras, porque hay que ser un completo caradura para regresar al país después de haberlo dejado en la ruina y encima querer ser presidente otra vez. Y no exagero al decir que Alan García dejó al Perú en ruinas en 1990. Su primera gestión fue la peor de toda la historia y el resultado solo es comparable con la situación después de la guerra con Chile. Lo mejor que podría haber hecho Alan García era desaparecer sutilmente y perderse en el olvido para siempre. Pero para desdicha de los peruanos, Alan García no solo regresó al Perú sino que volvió a ser presidente como resultado de la debacle de la clase política.

En el 2001 Alan García logró pasar a la segunda vuelta superando por un pelo a Lourdes Flores, a la que le dedicó todos sus dardos envenenados. Luego perdió ante Alejandro Toledo por una diferencia notable de casi 10%. Entonces todavía quedaba memoria e indignación frente a Alan García. En el 2006 prácticamente se repitió la historia frente a la siempre desubicada Lourdes Flores, a quien Alan superó otra vez raspando. Luego, en la segunda vuelta, superó fácilmente al chavista Ollanta Humala. Era mejor arriesgarse por Alan confiando en que, aun destruyendo el país, al menos se iría al cabo de 5 años.

La estrategia de Alan García es atacar al que va segundo para meterse en la segunda vuelta. Es un encantador de serpientes con poses de predicador divino, y una retórica de salvador de la patria que engatuza a los jóvenes. Además siempre supo aprovechar su imagen de galán que le asegura el voto femenino. En 1985 las mujeres votaron deslumbradas por un Alan juvenil que parecía salido de una telenovela mexicana. Hoy ha bajado de peso y se ha teñido el pelo para darse un look a lo Donald Trump. Pero no hay duda de que sigue siendo un caradura. 

Y es que hay que ser un caradura para ofrecer ahora lo que no hizo en 5 años de gobierno. ¿Cómo es posible que le diga al país que va a resolver la inseguridad en 12 meses? Si todo lo que ofrece es sacar a las FFAA a las calles, un gesto de demagogia típica que lo pinta de cuerpo entero. Recordemos que Alan García no pudo resolver un solo problema del Perú. Los conflictos sociales le estallaban en la cara y los proyectos mineros se paralizaban, sin ninguna respuesta más que las balas y la destitución para los policías que no disparaban. ¿Qué problema solucionó Alan García, o siquiera controló en su segunda gestión? Ninguna.

A ver, recordemos rápidamente algunas perlas. Ante la ola de accidentes de tránsito optó por la demagogia y creó la SUTRAN, o sea, más burocracia. Luego su genial técnico estrella, Enrique Cornejo, elevó las multas de tránsito a los niveles astronómicos que hoy tiene y que nadie quiere pagar. Esas estrambóticas multas de tránsito solo sirvieron para iniciar las mafias de las fotopapeletas en Lima y Callao. Y no olvidemos que se inventaron las multas para los peatones. Una estupidez que nadie se atreve a ejecutar. En fin, no vamos a rememorar todas las chanchadas que sufrimos en esa gestión. 

Pero no podemos dejar de mencionar que Alan García dejó dos bombas de tiempo antes de irse: los mamarrachos del Ambiente y de Cultura que detuvieron las inversiones y retrasaron todos los proyectos dos años más por el aumento de la tramitología. El incremento del aparato burocrático es consustancial al aprismo. Les encanta crear ministerios y organismos públicos. No olvidemos que la ideología del Apra es un socialismo democrático. Por algo sus símbolos son iguales que los del comunismo: bandera roja y estrella. Así que el Apra nunca dejarán de apostar por el estatismo. Ya Alan García ha prometido otro ministerio, el de la juventud, solo para empezar. No nos extrañaría que quiera alcanzar a Venezuela y empiece a crear unos 5 ministerios más, con rimbombantes nombrecitos. 

De manera que no hay ninguna razón para creer que Alan resolverá un solo problema porque nunca lo ha hecho. Todo lo que hizo siempre fue crearlos o empeorarlos. Con Alan perdamos toda esperanza de reforma del Estado. Al contrario, lo que nos dejará es, nuevamente, un Estado más grande, una mayor burocracia y un gigantesco gasto social. Eso está asegurado al 100%.

martes, 3 de noviembre de 2015

Alan más Estado


Por: Richard Campos Villalobos

No entiendo realmente la flema y la poca capacidad intelectual de los estatistas, sean del color que sean, me resulta imposible de asimilar su amor desmedido y obsesivo por el Estado. Ahora se confirma más que nunca que Alan García quién, dio inicio oficialmente a su campaña para el 2016, es un estatista consumado, y lo demuestra con ese cúmulo de promesas que solo a los incautos podría encandilar. Baratijas electorales para avivar el cotarro callejonero en que se convirtió nuestra política, todo muy convincente pero que de ser cumplidas podrían llevar al país al despeñadero financiero nuevamente.

Ahora a este dios menor de la política nacional – Cesar Hildebrandt dixit – se le ha dado por apelar con voracidad incontrolable al viejo ídolo de barro que es el Estado. Si, así como lo leen, quiere nada más y nada menos que un Ministerio de la Juventud. ¡Cómo le encanta crear ministerios! No se conforma con los mamarrachos del Ambiente y de Cultura que dejó cual bombas de tiempo a este gobierno y que retrasaron todas las inversiones dos años más. Ahora pretende un Ministerio de la Juventud para canalizar la entrega en masa de gollerías como tarjetas de crédito para jóvenes emprendedores. No sería raro que luego nos sorprenda con un Ministerio del Deporte para llegar al mundial Rusia 2018. Ahora demuestra una muy conveniente magnanimidad zoológica prometiendo meter a las rejas al que maltrate animales, el problema es que contradictoriamente a esto último, no tocó el espinoso asunto de las corridas de toros tan populares en todo el interior del país, y la salvaje costumbre del Yawar Fiesta. Es decir, nadie le gana en posar políticamente correcto a Alan García, quien hasta se lució con un look a lo Donald Trump.

Alan García ha dicho lo de siempre con otras palabras: apunta al viejo estado regulador. En suma, desmadrar la caja fiscal que costó hacer crecer en dos décadas para amparar al ejército de mantenidos que él promete incrementar para darles la felicidad a los jóvenes. Alan García ha prometido mucho beneficio social, pero nada de apuesta económica, mucho de conmovedor, pero nada de técnico o al menos algo de prospectiva pública y proyección de gestión en ámbitos clave para el país, como la infraestructura portuaria o sanitaria urbana, mucho menos habló del problema principal de hoy, la seguridad interna, apenas maquillado con sacar a las FFAA para combatir a delincuentes callejeros, como si fuera esa la función de estas. Además, Alan parece olvidar que acaba de gobernar  este país y que no hizo nada por la seguridad.

El APRA es hoy una vulgaridad, es un espectáculo lisonjero a la charlatanería de Alan, es un retroceso a sus viejas costumbres, a esa misma oratoria simplona que le permitió ganar en 1985 para hacer todo lo contrario en el poder. ¿No dijo que anularía el TLC con los EEUU? Apela a los jóvenes porque ellos no lo conocen.

domingo, 1 de noviembre de 2015

A la caza de los tontos


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Alan García dio inicio formalmente a la temporada de ofertas 2016, con una andanada de promesas electorales de las más baratas desde el punto de vista de la retórica, pero que pueden salir muy caras en la realidad económica del país. Su estrategia apunta a conquistar a los jóvenes, a quienes les ha prometido un Ministerio, tarjetas de crédito baratas ,y hasta le ha dado gusto al animalismo de moda ofreciendo penalizar el maltrato animal. Solo le faltó prometer ciclovías para coronar su faena.

En resumidas cuentas, su discurso no pasó de ser un señuelo para cazar tontos. Desde una perspectiva más seria, sus posturas de líder mesiánico totalitario, capaz de ordenar a los bancos cuánto deben cobrar de interés por los créditos de consumo, y determinar cuánto pueden ganar las AFPs, pueden encandilar a las masas pero resultan muy peligrosas. Ya mismo los agentes financieros estarán colocando el foco de atención sobre las posibilidades electorales de Alan García para tomar sus previsiones. Y todo eso nos saldrá más caro.

Nada hay de nuevo en la última versión de Alan García. Es más de lo mismo: intervencionismo estatista regulador con el cuento de beneficiar a los pobres, a los jóvenes, a los desempleados, etc. En otras palabras, más Estado, más burocracia, más leyes y más regulación. Eso es sencillamente estrangular la economía y por ese camino es imposible crecer. Más bien es el camino inverso. Alan García ha prometido pero no ha explicado cómo piensa hacer crecer al país. No ha dicho nada grande, nada de dimensiones nacionales e históricas, nada de las graves deficiencias que este país mantiene en infraestructura básica para su desarrollo. Ni siquiera se ha referido a la reforma del Estado ni de la Policía Nacional. Solo sacar a las calles a las FFAA, lo cual es una declaración de ineptitud.

Al parecer el APRA ha cambiado de lema: "solo el floro salvará al Perú". Es probable que salve al APRA porque gracias a la charlatanería de Alan llegaron al poder 2 veces en 80 años de historia. El acto fallido de haberlo elegido en 1985 le costó muy caro al país. En el 2006 tuvimos que recurrir a él para evitar el chavismo de Ollanta. Fue la situación electoral más dramática de la historia peruana. En esta ocasión el piso parece más parejo y veremos si su magia oratoria puede encandilar a los jóvenes. Es lo único que le queda, porque los mayores ya sabemos de qué pata cojea.

jueves, 6 de agosto de 2015

No monteen con gato


Escrito por: Elvis Occ 


Cuando no hay perro se montea con gato, es un dicho muy popular en Panamá. Mi padrastro lo decía mientras reemplazaba el perdido desarmador con alguna otra cosa parecida. Y es que Don Pedro había vivido en el país canalero por más de una década y en su retorno a Perú se trajo consigo –aparte de las fotos de sus admiradoras- algunos modismos caribeños. Yo por otro lado, me imaginaba al cazador en medio del bosque con un gato por ayuda y me parecía que el minúsculo felino en la vida podría reemplazar a un experimentado perro sabueso. Es que ni en los dibujos animados había visto un gato rastreando al Conejo de la Suerte.

En este país de antis, nunca hubo un verdadero partido de derecha, y reto a cualquier historiador o sociólogo a que me compruebe lo contrario, nunca. Todos los partidos políticos, desde la independencia de la corona española, fueron de una u otra manera de una familia, de una empresa o de algunos militares. El afán era preservar el statu quo sea este cual fuere. A comienzos del siglo XX asomo algo de fascismo y anarquismo, para después aparecer la izquierda en escena. Gente de derecha siempre hubo, poca o mucha pero siempre presente en las celebraciones del 28 de julio, en la procesión del Señor de los Milagros o en el espíritu mismo de exitosos inmigrantes italianos, japoneses o provincianos.

La izquierda nos está empujando a montear con gato. Esa formidable maquinaria mediática con la que cuentan (marxistas por convicción o prepago) nos quiere hacer creer que Keiko, PPK y Alan son la derecha. Cosa más lejana de lo exacto. El partido de Keiko, FP es personalista y solo busca liberar a Fujimori. PPK es el mercantilismo hecho carne y el APRA es de izquierda (potabilizada quizá) tanto que hasta figura como miembro en la Internacional Socialista. Algunos dirán, pero no se comportan como de izquierda, pero porque la ocasión no se los permite. Sin ideología de derecha, esos partidos son como cuerpo sin alma, zombis. Lo que se necesita en esta fase del milagro peruano son gobernantes de derecha, no gatos, ni desarmadores. Necesitamos sabuesos que rastreen el camino hacia el primer mundo. No caigamos en el juego de la izquierda para las elecciones del 2016.

www.elvisocc.com

domingo, 4 de enero de 2015

La derecha no representada



Escrito por: Eugenio D´Medina/CORREO

La llegada del 2015 me trae a reflexión un hecho que considero insólito: mientras la gente va interiorizando la cultura del mercado y las libertades individuales como el mejor modo de desarrollar su propia vida, todo el espectro político se va corriendo a la izquierda. Y no solo en los hechos, también en el discurso.
Así, vemos a Keiko Fujimori, Toledo y PPK proclamando su posicionamiento a la izquierda. Alan García ni necesita hacerlo, ya que el APRA sigue siendo parte de la Internacional Socialista. Acción Popular ya es un partido de izquierda desde el fallecimiento de su máximo líder. Los socialistas confesos -caviares y rábanos- no necesitan presentación. El PPC queda como el partido de la vetusta derecha conservadora por antonomasia, a pesar de sus disfuerzos por vestir ropaje popular.
La gente que interioriza el mercado, las libertades individuales y rechaza el intervencionismo y la ineficiencia estatal, simplemente se va quedado sin representación. ¿Por qué? Porque ninguna de las opciones en vitrina está dispuesta a emprender los grandes cambios estructurales pro mercado que requiere el Perú para pasar de ser un país con olitas de crecimiento esporádico a ser uno montado en la gran ola del desarrollo. Esos cambios, que supondrían verdaderas reformas en los campos de la educación, tributación, organización estatal, orden público, sistema judicial, sistema político, legislación laboral, medio ambiente, entre otros, requieren un tipo de convencimiento político que no está en la mente de los líderes de los partidos con opciones reales de ganar en 2016. Particularmente cuando no estamos con la soga al cuello y hay espacio financiero para sobrellevar las cosas más o menos como están a base del infaltable populismo.
No obstante, ese amplio bolsón de personas que va engrosando la clase media no se siente cómodo con una izquierda promotora -en mayor o menor grado- de un aparato estatal ineficiente, entorpecedor, anquilosado y expropiante. Y si no están en la izquierda, están en la derecha, pues el “centro” es solo una entelequia. Pero no en cualquier derecha. No pertenecen a la derecha conservadora tampoco, que también clama por un Estado intervencionista. Están en una derecha popular, emergente, libertaria, sin representación partidaria aún, pero que ya existe como espacio político. Son de todas las sangres y los une la apuesta por la modernidad. Quizás por ahora no tengan conciencia de lo que son, ni sean aún mayoría, pero necesitan hacer escuchar su voz.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Oportunistas en carrera al 2016


Escrito por: Elvis Occ

A raíz de la controvertida Ley Laboral Juvenil -que no es la octava maravilla pero tampoco el fin del mundo- nos hemos dado de narices con algo que era "trademark" en algunos personajillos de la política peruana pero que ahora pareciera ser rasgo común en muchos de ellos: el oportunismo. Desde el desmemoriado Alan García, hasta PPK borrando comentarios comprometedores en twitter y Keiko con una pausa sopesadora a días antes de emitir opinión alguna. No podemos más que decir: el congresista Lescano no es el único, tiene competencia. Agazapada pero competencia en fin, y es que coincidentemente todos votaron a favor de la tan criticada Ley para después renegar de ella.

Lo preocupante de toda esta desinteresada reprobación y condena contra la Ley Laboral Juvenil es que nace y es azuzada desde la izquierda. Los jóvenes son convocados por grupos y personajes de izquierda quienes trabajan el tema desde bases partidarias (grupos culturales y estudiantiles) previamente instaladas en las universidades y asociaciones civiles. Cuando se requiere de una marcha de protesta, solo tienen que echar mano de sus adoctrinadas bases y estos a su vez de jóvenes incautos. Y es que una derecha organizada y activa es casi inexistente como tal, no tienen como reclutar y convocar a simpatizantes en contramarcha. Material hay, pero falta voluntad.

Así las cosas, de aquí a las elecciones del 2016 nos tendremos que resignar o quizás disfrutaremos ver las situaciones más absurdas e inverosímiles de candidatos sinvergüenzas y oportunistas que la era moderna peruana haya visto jamás. De aquí en adelante cualquier Ley, político, partido, comentario u hecho que de reditos, la izquierda y sus ONGes marxistas lo manipularan en beneficio de sus candidatos. Todo esto hace evidente la necesidad de un recambio generacional en el escenario político pues las viejas y nefastas practicas políticas no coinciden con el ánimo de progreso y mejora de todos los peruanos, ni mucho menos con nuestra naciente derecha popular. 

www.elvisocc.org

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Donde esta la derecha?



Escrito por: Guillermo de Vivanco


Los partidos políticos se definen como de izquierdas y de derechas. En el Perú sin embargo todos los partidos se definen como de “centro izquierda” o “izquierda”, ya que ser de derecha les cuesta cargar con el estigma de la avaricia, la codicia y el egoísmo, una pesada herencia de la época colonial y de la república aristocrática, tiempos en los que las élites sociales debían su fortuna a la influencia política: subsidios, favores gubernamentales o privilegios especiales.


Hoy ha emergido un nuevo tipo de capitalistas. Mayormente son provincianos, inmigrantes, formados al margen del estado. Son hombres y mujeres de negocios que no se disculpan por su habilidad, que rechazan el viejo prejuicio que considera inmoral el éxito, que se sienten orgullosos de sus logros y que no sienten culpas por haber triunfado. Ejemplos de ello son: Pedro y Nemesio Guizado, Roberto Ardiles, Antonio Velásquez, Alcibíades Torrejón, José Santos Gallardo, Walter Serveleon, Lucio Morales, Pinglio Bendesu, Manuel Ito y tantos otros que empezaron de ambulantes y luego construyeron las galerías más exitosas de Gamarra. ¿Qué ideología los identifica? ¿Qué partido los representa?


Bien lo dice Ayn Rand: “El símbolo de todas las relaciones entre esos hombres, el símbolo moral del respeto por los seres humanos, es el comerciante. Nosotros, los que vivimos según valores, no saqueos, somos comerciantes, tanto en lo material como en lo espiritual. Un comerciante es alguien que gana lo que obtiene, y no da ni toma lo inmerecido. Un comerciante no pretende que se le pague por sus fracasos, ni que se lo ame por sus defectos”


Volviendo a nuestras izquierdas y derechas, no logro entender a los políticos de “centro izquierda” (APRA, PPK, Keiko). ¿Cómo mezclamos la izquierda y la derecha y le sacamos un promedio llamado “centro”? El centro es la ambivalencia con la que se coquetea con el comunismo. Dice Rand sobre la naturaleza del socialismo: “el negar los derechos de propiedad, equivale a convertir a los hombres en propiedad del Estado. Quien quiera que se arrogue el “derecho” de “redistribuir” la riqueza que otros producen está reclamando el “derecho” de tratar a los seres humanos como bienes de uso”.


Queda claro entonces que lo que caracteriza a la izquierda difiere notablemente de los postulados de la derecha: El modelo neoliberal comprende inversión, propiedad privada, esfuerzo individual, libre mercado, desrregulación burocrática, cumplimiento de la ley y respeto a los derechos humanos. Es arrogante la izquierda cuando se reclama defensora del medio ambiente y de los derechos humanos pero esconde la cabeza ante el crimen que significa la minería ilegal, y se empeña en juzgar a los soldados que rescataron a los rehenes de la embajada de Japón. Éstos sí estaban degradados en sus derechos humanos por la banda terrorista.


Pero, sobre todo, la derecha tiene “el orgullo que se obtiene por sus propios logros, lo que le da al hombre el ser dueño de su destino y un fin en si mismo.” Esta es la diferencia, la esencia del capitalismo popular, la idiosincrasia misteriosa del mundo emprendedor, la marca de las sociedades exitosas. Unos productores, otros saqueadores; unos orgullosos, otros culposos.
No conozco comunistas, socialistas, ni estatistas en Gamarra. Ahí todos somos capitalistas, queremos crecer, ahorrar, capitalizarnos. Al Estado lo queremos eficiente, un estado “chico”, colaborador antes que obstructor, que “deje hacer”, que no nos ahogue con la tramitología, que no sabotee la formalidad, que controle el mercantilismo, la discrecionalidad burocrática, la corrupción y la delincuencia. También queremos que las propuestas políticas propongan generar riqueza, den confianza a la inversión y produzcan liderazgos regionales competitivos.


Mientras tanto, sigo sin entender la terminología política y sus centros. Sigo sin escuchar ninguna defensa al capitalismo frente a la ofensiva del ecologismo radical marxista que ha logrado detener proyectos de inversión minera por más de 17,000 millones de dólares. ¿Centro Izquierda? ¿Media virgen? ¿Medio mentiroso? ¿Medio honrado? ¿Capitalistas o comunistas? ¿Libres o esclavos? Hablemos claro. Reconozcamos la pobreza y cómo salir de ella.

viernes, 20 de junio de 2014

Se impone la consigna


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

La aprobación en el Congreso del informe de la megacomisión sobre los narcoindultos es algo que no debe sorprender a nadie. Se trata, una vez más, del voto por consigna. Y de una consigna que ya viene de muy atrás, incluso desde antes de que el gobierno nacionalista inicie su gestión. La meta es solo una: inhabilitar a Alan García y, si es posible, meterlo preso. Con ello el rojerío y la caviarada tendrían a sus dos mayores enemigos políticos derrotados. Y es que el segmento rojicaviar vive del odio al APRA y a Alberto Fujimori.

La consigna de perseguir a Alan García fue tan evidente que la primera acción del régimen nacionalista, coludido con el rojerío, fue formar la megacomisión que se encargaría de investigar toda la gestión del gobierno alanista bajo la premisa de que Alan García es un delincuente y solo con el propósito de hallar las pruebas incriminatorias. Para tal perverso fin todo servía. La megacomisión fue encabezada sin pudor por el propio régimen, a cargo de un perfecto incompetente como Sergio Tejada. Se le dotó con todos los elementos necesarios para llevar a cabo su patraña: millones en presupuesto, oficina equipada, computadoras y un ejército de asesores y personal auxiliar. Algo inédito en la historia de la república: una comisión parlamentaria encargada de buscar pruebas para acusar al ex presidente.

Evidentemente, luego de tres años de investigación y circo, la megacomisión tenía que cumplir con el fin para el cual había sido creado: inculpar a Alan García. Y así lo hizo. No les importó que los informes estuvieran siendo cuestionados por sus irregularidades y que el propio Poder Judicial hubiera declarado nulo todo lo actuado por haber trasgredido las formas mínimas del debido proceso, empezando por determinar desde un principio de qué se le acusa concretamente a Alan García. Pero la megapayasada de Tejada es un proceso ejemplar de la jurisprudencia rojicaviar en el Perú, ya famoso en el terreno político, pues empieza con la condena y luego va en busca del sustento de la acusación. La megacomisión es un disparate del derecho. 

Lo penoso del espectáculo que vimos es que el fujimorismo decidió no votar. De este modo le devolvían los favores al aprismo por haber apoyado la extradición y su silencio en el linchamiento de Alberto Fujimori por parte de las mismas hordas de izquierda. El fujimorismo olvida que Alberto Fujimori persiguió a Alan Gacía, pero no legalmente sino físicamente, rodeando su casa con tropas al día siguiente de dar el golpe. Fujimori le dio a Alan García el pretexto perfecto para huir, luego de pedir asilo en la embajada de Colombia. Si Alan García nunca pudo ser procesado por la justicia fue por esa torpe maniobra de Fujimori, pues Alan se quedó afuera todo lo que duró el fujimorismo, y sus posibles delitos prescribieron. 

De todos modos el rojerío y la caviarada oenegienta nunca descansaron en sus intentos de incriminar a Alan García. Se la tenían jurada por acciones como las del Frontón, donde la Marina pulverizó a un centenar de terroristas amotinados que no quisieron rendirse. En el pizarrón del rojerío pro terruco siempre estarán los rostros de Alan García y Alberto Fujimori como los enemigos a quien cobrarles la venganza a cualquier precio. El antiaprismo es una condición mental de la izquierda desde los días de Mariátegui y Haya, pues el APRA contuvo el crecimiento de la izquierda marxista y la redujo a una expresión delirante. A eso se ha sumado en el presente siglo el antifujimorismo, que es hoy la esencia de la izquierda moderna, post CVR.

El antiaprismo y el antifujimorismo definen a la izquierda pues ellos siempre se definen por condiciones anti: son antimperialistas, anti EEUU, anti liberalismo, anti empresa, anti libre mercado, anti ricos etc. En esencia no saben bien lo que son pero si saben a quiénes combaten y odian. Ahora bien, es una lástima que frente a un escenario en el que están siendo agredidos por esa izquierda delirante y rencorosa que se ha pasado la vida tratando de traerse abajo todas nuestras instituciones, los fujimoristas pretendan hacerse los ciegos. 

Todo esto demuestra la chatura de la política peruana. Los políticos carecen de una visión de país y de futuro. Andan más preocupados por revanchismos idiotas y venganzas por el pasado antes que ocuparse de conseguir alianzas duraderas mirando el futuro. Los fujimoristas prefieren concederle a la izquierda una victoria antes que ganar un aliado para luchas futuras. La política no consiste en una lid de chaveteros de partido sino en un tarea de conjunciones y alianzas. Los estúpidos de la política crean divisiones y pretenden erigirse como los únicos salvadores de la patria luchando contra todos los demás que son los enemigos. Así actúa el chavismo y la izquierda en general, así actuaba también el APRA germinal y así actúa hoy el ollantismo. 

La política consiste en construir puentes mirando el futuro y no linchando o ayudando a linchar a los únicos que quizá puedan ser los aliados democráticos del mañana. Hay que saber diferenciar a los amigos y a los enemigos no por cómo te miraron ayer sino por los valores que defienden. La política se hace en base a principios y no a vendetas. Un político es un constructor y no un chavetero. Se define por metas y valores democráticos y no por posiciones anti.

Quienes han convertido el Congreso en el callejón de las siete puñaladas son los mismos que viven combatiendo el Estado de derecho y que hacen lo posible por destruir el sistema, no solo dinamitando torres sino desprestigiando instituciones y personas. Hay que detener este deporte indigno de armar una pira con el gobernante anterior. Si hay algo de qué acusarlo, dejemos que la justicia haga su trabajo. La política es otra cosa. Y los peruanos estamos esperando hace tiempo que los políticos estén a la altura de las circunstancias. Ya estamos hartos de estos mediocres que hoy dominan el escenario.

lunes, 16 de junio de 2014

La megacomisión rompe fuegos


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

No hay nada más ridículo que ver a las ratas pretendiendo moralizar a los pericotes. Esa es la impresión que nos deja la megacomisión que preside el congresista Tejada. ¿Quiénes son los nacionalistas para pretender moralizar la política peruana? ¿Cuál es su trayectoria? ¿Qué méritos tienen? Ninguno. Para hablar con franqueza ni siquiera son un partido político, pues carecen de ideología, doctrina, programa y hasta de principios. Llegaron al gobierno trepados en una combi de asaltantes del poder, adonde se habían subido desde narcoterroristas hasta la más variada, pintoresca y raleada gentuza del país. El Partido Nacionalista está hecho de peleles improvisados y tránsfugas que se mudan de partido en cada elección, según les ofrezcan mejor posición en las listas con menores cupos.

Para colmo, el líder del partido manicomio nacionalista tiene varios sancochados con la justicia. Ollanta Humala se escabulló del proceso del Andahuaylaso y de Madre Mía, en el que no tuvieron reparo alguno en desaparecer su expediente completo del Ejército para que no pudiera ser investigado, y al final acabaron comprando a los testigos. ¿Ellos quieren moralizar la política? No me hagan reír. Y no hablemos de las perlas que ya se ven en este gobierno, cuya secuela de corrupción empezó cuando el hermanito menor de los locos Adams y un congresista ya negociaban contratos en Rusia antes de asumir el poder. Y no digamos nada de la trayectoria de los congresistas nacionalistas. En fin. 

Pero ya se ha hecho costumbre en este país que los delincuentes corran gritando "al ladrón, al ladrón". En todas las provincias existen ahora frentes "anticorrupción" que en realidad no son más que bandas de delincuentes empeñados en tumbarse al alcalde o presidente regional a base de denuncias y psicosociales, luego de que el proceso de revocatoria no les funcionó. Se trata de una variante de los frentes de defensa de los intereses de la provincia o región y de los frentes de defensa ambientalistas o del agua. Nada mejor que disfrazarse con los ropajes del movimiento de moda, tal como hizo el propio Partido Nacionalista en campaña. 

En el Perú la cantaleta de la "lucha contra la corrupción" es una bandera de todos los políticos, incluso antes de la caída del fujimorismo. Es típico de los improvisados y neófitos que carecen de propuestas serias. No hay nada más fácil que culpar al gobierno anterior de todos los delitos y prometerle justicia moralizadora al pueblo. El circo aguanta todo. Pero una cosa es el circo político y otra la justicia de verdad, que debe pasar el filtro de la Constitución y las leyes. La megacomisión del señor Tejada se ha saltado todos los procedimientos de ley y hasta pretende pasar por encima del Poder Judicial que ha anulado sus informes por no respetar las formalidades mínimas que exige un proceso serio.

En realidad las faltas al debido proceso se iniciaron con la creación misma de la megacomisión, pues su motivación no fue más que el circo. ¿Qué payasada es esta de abrir una investigación a todo un gobierno para ver si le encuentran algo? ¿Es eso serio? Claro que si se investigan las funciones públicas de todo un gobierno que involucra a miles de funcionarios en cientos de tareas, algo pueden hallar. Pero el truco consiste en vincular esos hallazgos, cualquiera que sea, con Alan García, porque eso es todo lo que les interesa. La verdad y la justicia les tiene sin cuidado desde el inicio de todo este circo. El objetivo es Alan García. Y los nacionalistas no quieren defraudar a su público.

Parece ser que Ollanta Humala pretende cumplir su promesa electoral de ejecutar a Alan García por corrupto, condena sentenciada en campaña con aplausos de la muchedumbre congregada en cada plaza. A la felonía se sumará, como es de esperar, la izquierda troglodita que lleva el antiaprismo en la sangre desde los días de Mariátegui, y los defensores del borracho de Cabana y lavador de activos. Según lo que hemos escuchado en el Congreso, ya no importa nada el procedimiento constitucional ni lo que diga el Poder Judicial. De lo que se trata es de un proceso político. Un juicio político es lo más parecido que hay a un juicio popular. A eso se ha reducido la justicia y la política con la llegada de esta plaga de nacionalistas de barracón.