Cayó Ana Jara

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

La semana santa nos trajo un milagro que no ocurría desde hace más de medio siglo: el gabinete Jara fue censurado por el Congreso. Esto es lo que pasa cuando el gobierno pierde la mayoría parlamentaria y encima se empeña en hacerle la guerra a todo el mundo. Recordemos que Ana Jara fue resultado de la manipulación descarada de Nadine Heredia, quien no tuvo reparo alguno en demostrar su poder al imponer caprichosamente en los principales cargos a dos de sus más fieles escuderas: Ana María Solórzano y Ana Jara. Ni Ollanta ni Nadine hicieron jamás el menor esfuerzo por dialogar con nadie, ni con su propia gente. El resultado fue la división del nacionalismo.

Ana Jara estuvo a punto de naufragar apenas en su primera presentación obligatoria ante el Congreso, cuando se salvó por el voto dirimente de Ana María Solórzano. Ya desde entonces se sabía que Ana Jara navegaba en aguas movidas e infestadas de tiburones. Pero el gobierno siguió fiel a su estilo confrontacional dividiendo a los peruanos entre buenos y malos, con el cansado y ya francamente estúpido sonsonete de los años 90s, evocando el fujimontesinismo para lavar sus culpas. A estas alturas solo los muy imbéciles pueden seguir atendiendo alusiones a épocas que pasaron hace veinte años. Toda una generación de peruanos no sabe de qué están hablando nacionalistas e izquierdistas. 

El debate parlamentario fue otra clamorosa muestra de pobreza mental por parte de la mayoría de congresistas. Llegaron a decir que la censura traería ingobernabilidad al país, como si ya no quedara nadie más para ocupar esa cartera. Josué Gutiérrez coronó la fiesta de la estupidez parlamentaria afirmando que la censura daría mala imagen al Perú en el exterior. ¿Qué imagen cree que nos dan los balbuceos infantiles de Ollanta Humala en cada entrevista y las estupideces que dice en cada mitin? ¿Qué imagen cree que nos da el hecho ridículo de que la primera dama sea la que en realidad gobierna? Y eso lo sabe bien el vocero nacionalista, quien tiene una gigantografía de la primera dama en su oficina en lugar de la foto del presidente de la república.

Demás está decir que la censura estaba bien merecida, no por Ana Jara como persona sino como jefa del gabinete. Hay papanatas opinólogos que la defienden por sus virtudes personales. El tema no es ella sino el gobierno al que ella representa. La censura va dirigida a un gobierno que aumentó escandalosamente el presupuesto de la DINI y permitió el reglaje de políticos y empresarios. Decir que eso ocurrió desde antes no lo exime de responsabilidad. Si se hubiera descubierto antes la reacción tendría que haber sido exactamente la misma. Y ya imaginamos lo que hubiera hecho el nacionalismo. Hay que recordar que estos señores que hoy se lamentan por la censura de su ministra tienen antecedentes nefastos en la democracia. Ollanta Humala trató de darle un golpe sedicioso a Alejandro Toledo y años después pidió la vacancia presidencial de Alan García. Entonces afirmó que si fuera presidente y ocurriera un solo muerto en algún conflicto social renunciaría inmediatamente. Ya conocemos el valor que tienen sus palabras.

De manera que la censura de Ana Jara no debe sorprender ni molestar a nadie. El escándalo existió y no pudo ser superado por el circo inútil del diálogo, que era más bien un paseo por palacio para entretener a los tontos. Si algo no sabe hacer este gobierno es dialogar. El estilo de Ollanta es de cuartel, solo sabe pechar y despreciar a los demás creyéndose el único salvador de la patria. Se ha quedado sin amigos y sin garantes. Va a tener que hilar muy fino para reconstruir su gabinete porque podría no pasar su primera visita al Congreso. Y francamente la sombra de la disolución del Congreso no asusta a nadie. Queda muy poco tiempo para eso y -si se atreve a hacerlo- Ollanta Humala solo se expondría a un mayor acoso mediático. Al final, después de unos cuatro meses de inestabilidad, solo tendría un Congreso mucho peor que el actual para darle una patada de despedida.

Que se vayan todos

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El gobierno de Ollanta Humala, desde su inicio, vive salpicado de escándalos de todo tipo. Incluso antes de empezar ya estaban su hermano Alexis y el congresista Josué Gutiérrez metidos en una extraña negociación con los rusos que hasta ahora no se quiere investigar. La juramentación de Ollanta no se salvó del escándalo debido a su obstinación en jurar por la Constitución de 1978, una consigna de ciertos sectores delirantes que quieren borrar del mapa todo vestigio de Fujimori, empezando por la Constitución de 1993. 

Apenas iniciado el gobierno saltó el escándalo de las Brujas de Cachiche, donde el vicepresidente Omar Chehade, junto a su hermano y altos mandos policiales, negociaban el desalojo de Andahuasi. El resultado fue blindaje para Chehade a cambio de renunciar a su simbólico cargo de vicepresidente mientras su hermano ingresaba a la cárcel y altos mandos policiales se iban al retiro. Pero eso fue solo el inicio. Luego llegaría el escándalo del resguardo policial a Oscar López Meneses, la aparición de aportantes fantasmas o pobres a la campaña de Gana Perú, los negociados de familiares de Nadine Heredia, las cuentas misteriosas de la misma Nadine y sus impresionantes capacidades de asesoría en cualquier rubro, etc. 

Ahora un nuevo escándalo sacude al gobierno al descubrirse un insólito reglaje a políticos, empresarios y periodistas por parte de la DINI. Algo que ya antes se había denunciado sin que ganara mucho interés por estar focalizado a dos personajes. Hace poco se descubrió que se trataba de una tarea de mayor envergadura, pero ahora se sabe que es un trabajo muy amplio, que involucra a muchísima gente. Ya no se puede tapar el sol con un dedo. Ya no es posible volver a mecer a la gente con un circo de diálogo. Todo eso ya fue. Ahora lo que cabe es solo la renuncia.

Ana Jara ha dado la cara sin inconvenientes porque evidentemente con ella no es el asunto. Es obvio que ella no tiene la menor idea de lo que pasa en el gobierno. Cada vez resulta más evidente que es solo un objeto decorativo, una especie de recepcionista de Palacio para tramitar las quejas y montar los patéticos circos de diálogo. Nadie se toma en serio a Ana Jara. Su imagen de chiflada bíblica que tuitea versículos y salmos, mientras se reúne con iluminados evangélicos que le imponen las manos sobre su cabeza no es la que un gobierno peruano necesita. A este paso solo falta que convoque a los brujos de Motupe para que hagan sus rezos en Palacio. A ese nivel estamos llegando.

Desgraciadamente este es un gobierno a cargo de un pelele inútil que ha dejado el mando en manos de su esposa. Es Nadine la que ha estado colocando y sacando ministros, formando gabinetes y moviendo las fichas en el Congreso, el partido y otros estamentos, mientras el incapaz de Ollanta se dedica a viajar por el país repitiendo el mismo rollo de siempre. Todavía resuenan en su mente los cuentos infantiles que su alucinado padre le narraba durante su adoctrinamiento juvenil, aun se cree el salvador de la patria y el guardián socrático de la nación. El país ha declinado en todos los aspectos sin que el mamarracho de palacio se digne a tomar acciones. 

El país es un caos de conflictos. Cada mes declaran un paro regional en algún lado y el gobierno solo atina a correr para firmar la claudicación, como acaba de ocurrir en Andahuaylas. Mientras tanto la delincuencia crece en todos lados, el terrorismo reaparece y cobra suculentas reparaciones siguiendo al pie de la letra las recomendaciones de la CVR, y hasta se dan el lujo de hacer murales en la ciudad al amparo del progresismo villaranista. Con cachita han cubierto la tumba de Vallejo con la imagen de Abimael Guzmán y en pocos días inaugurarán el Museo de la Memoria. 

Se viene un pedido de censura si Ana Jara no se digna en renunciar. Ya se les acabaron las cortinas de humo. Chile se ha encogido de hombros ante el reclamo peruano por espionaje y ha mirado a otro lado. El Congreso ha rechazado con mucha lógica una ridícula investigación a Keiko que solo estaba destinada al circo mediático. No se puede investigar a Keiko 15 años después de que saló del gobierno, luego de que ya fuera objeto de varias investigaciones previas y cuando no es funcionarias pública. Eso no tiene sentido alguno. Ya basta de vendettas. Lo único que tienen es la megacomisión como cortina de humo. El caso Martín Belaúnde tiene para rato y quedará sumergido en la tramitología judicial. Así que a menos que salga algo nuevo las cartas están sobre la mesa. Ana Jara debería irse y Ollanta aprovechar la oportunidad para adelantar elecciones o salvar sus últimos meses con un gabinete de consenso, algo que no está en su ADN. 

¿Diálogo para qué?

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El diálogo convocado por este moribundo gobierno de Ollanta Humala es el gesto más patético de hipocresía y desesperación que se ha visto en la política peruana en mucho tiempo. 

Primero porque este no es un gobierno dialogante sino todo lo contrario: confrontacional. Es un gobierno de vena chavista que desprecia a la oposición y vive insultándola. Ollanta está muy lejos de ser un líder político real, de los que apenas al iniciar su gobierno convoca a un diálogo nacional de "ancha base", como se decía antes, genera alianzas y mantiene las puertas abiertas. No. Ollanta hizo todo lo contrario. Desde el principio se dedicó a estigmatizar el pasado y despreciar a los políticos al mejor estilo chavista, insultándolos en cuanta presentación pública hacía en el país e incluso ante la prensa. Su autosuficiencia lo llevó a despreciar incluso a sus aliados en campaña. Al final se quedó solo, junto a un trepador profesional como Toledo que solo buscaba refugio. La invitación de Ollanta a un diálogo carece de credibilidad si solo hasta ayer seguía insultando a los líderes de la oposición. Su gesto es forzado y no tiene nada de genuino.

Segundo, porque el momento de la convocatoria no podía ser más evidente para mostrar que se trata de una maniobra desesperada, pues se sienten rodeados por escándalos de corrupción y hasta se oyen voces con pedidos de vacancia. Las críticas al gobierno en realidad se han quedado cortas gracias a la gestión también pusilánime de la oposición. El fujimorismo, la principal fuerza del Congreso, carece de cuadros políticos experimentados y versados. El Apra que sí los tiene está muy disminuido. Con esto la oposición ni siquiera merece llamarse así. Al menos debería dejarse sentir rechazando el falso diálogo.

Tercero, porque la convocatoria ni siquiera tiene un norte, una agenda, un propósito fijado. Nada. Es solo una invitación a tomar el té en Palacio y tomarse una foto esperando que las aguas se calmen. Es a todas luces un engañabobos. No quieren enfrentar una censura ni están dispuestos a renunciar. Lo que quieren es manejar la crisis sacando a pasear a la oposición. Estos harían el papel de tontos si se prestan a la maniobra distractiva del diálogo. Lo que deben es censurar ya al gabinete Jara y exigir un gabinete de consenso que marque la ruta de salida de este gobierno.

Por último, resulta una majadería, un insulto a la inteligencia, que Nadine Heredia y Ollanta Humala copien el estilo chavista de manipulación popular para decir que rechazar este diálogo es anteponer los intereses de grupo a los del país, pidiendo a la oposición que piense en el Perú primero. Es decir, al igual que Maduro, este gobierno se siente la encarnación de la patria y que toda crítica a su gestión es un ataque a la patria. Esa clase de chantaje infantil manipulando los sentimientos patrios también es típica del chavismo. Por último, tampoco resulta válido invocar a la "gobernabilidad" cuando son ellos mismos los que se crean la inestabilidad política insultando a la oposición. 

La gobernabilidad es algo que debe buscar siempre todo gobierno sensato mediante el diálogo permanente, el consenso, los acuerdos, la concertación, etc. El gobierno debe representar a todos. Pero Ollanta y su jauría de ministros tuiteros se pasan los días insultando a los líderes de oposición y solo cuando las papas queman se acuerdan de la gobernabilidad y piden un diálogo hipócrita y sin agenda. Es patético. Que se vayan todos. 

¿INFIDENCIA O INMOLACION?

Escrito por: Elvis Occ

Inmolación quizás sea el más desesperado y extremo acto de protesta de un espíritu romántico atacado por una suerte de demencia pasajera. Historias abundan al respecto pero quizás la imagen más moderna y perecedera sea la foto tomada por el periodista David Halberstam en 1963 y que se observa arriba. Este monje vietnamita al ver que su posición e influencia no eran suficientes para salvaguardar a sus seguidores del gobierno de ese entonces, resolvió prenderse fuego e inmolarse. Después de eso, nada fue igual en Vietnam. Otros monjes se inmolaron y al poco tiempo se originaria un golpe de estado que termino con el arresto y ejecución del entonces presidente Ngo Dihm Diem.

Cuando la ex Procuradora Yeni Vilcapoma denuncio la grosera intromisión del Ministro Daniel Figallo en el caso La Centralita, se inmolo. Se prendió fuego, se quemó. Tanto así que fue cesada del cargo. De un lado están los que condenan el hecho que Vilcapoma haya grabado una conversación con Figallo y del otro lado los que celebran sus agallas para hacerlo. No seamos ingenuos, hubiera sido la palabra de una subordinada contra el Ministro, grabar la conversacion era necesaria. Hoy se confirma una vez mas el interés del gobierno de turno por hacer del prófugo Martin Belaunde Lossio un colaborador eficaz y el audio término siendo bala de plata contra la escasa indignación general. ¡Por fin!

Hace mucho tiempo que los peruanos tenemos esta distorsionada imagen del funcionario público, como un autómata desconectado del resto de la humanidad local que solo sigue ordenes de rodillas, sentado o parado, así estas sean discutibles. Hay muchos buenos funcionarios como Yeni Vilcatoma que nos ilusiona saber estan allí, haciendo la diferencia, aunque a veces les cueste el puesto. Después de esto nada será igual en Peru, quizás otros más se animen a denunciar a sus intocables e incuestionables jefes, cuando sus acciones estén reñidos con la honestidad y la honradez claro esta.  No creo que se venga un golpe de estado con arrestos y ejecuciones como en la Vietnam de 1963, pero de que rodaran cabezas de aquí al 2016, rodaran.

www.elvisocc.org 

El gobierno de Nadine en jaque

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El entrampamiento producido en el Congreso con el voto de confianza al gabinete presidido por Ana Jara ha dado lugar a varias interpretaciones y posiciones. Por el lado del gobierno se ve como un chantaje por parte de una oposición intransigente. Por el lado de la oposición hay dos puntos de vista. Por un lado están los políticos que han plantado condiciones al gobierno para que se produzca un cambio de timón, y por el otro están los papanatas de siempre tratando de llevar agua para su propio molino, en especial aquellos que creen que el descuento obligatorio de pensiones a los independientes es una cuestión de Estado. 

Lo que el gobierno está pasando es fruto de su propia inexperiencia política y de la insólita intromisión de la primera dama en el poder. Este es un gobierno que llegó con las banderas de una izquierda ideológica que solo cargaba con clichés y poses tradicionales, por lo que se dedicaron a tumbarse a todo el mundo, siguiendo ese afán enfermizo de toda izquierda de crear divisiones y conflictos sociales entre buenos y malos. El ritual de purificación social a la que aspiran los izquierdistas en todos lados consiste en meter presos a los que no son de su pelaje. Así es como inician los procesos sumarios de ejecución de enemigos o, en estos tiempos, de investigaciones, acusaciones y enjuiciamientos, bajo la premisa de que todos son enemigos de la patria y deben ser eliminados.

El gobierno de Ollanta Humala se inició anunciando la vendetta contra el alanismo, tal como empezó el de Alejandro Toledo contra el fujimorismo y el de Villarán contra Castañeda. Ellos actúan representando la honestidad, la decencia, lo sano y lo sagrado. A partir de ellos la historia inicia una nueva era del bien, dejando atrás todo lo malo. Tal es la mentalidad infantil de todo izquierdista perturbado que improvisa su labor en la política deseando ganarse un perfil de líder histórico a costa de falsear la realidad, colgar unas cuantas cabezas en los postes para advertir a sus enemigos y satisfacer el morbo de las muchedumbres histéricas y estúpidas. Así también actuaba en sus inicios Sendero Luminoso. En algo se parecen todos estos.

El resultado de este accionar enfermizo fue que Ollanta y su mujercita se quedaron solo con la manga de chupamedias nacionalistas inútiles que los rodean, y sus aliados de medio pelo arrimados en busca de protección para su líder, el impresentable borracho de Cabana. Para colmo, inflados de soberbia, ya habían despachado a los tontos útiles de izquierda que los apoyaron durante la campaña, sabiendo que no les aportaban nada ni en el gobierno ni en el Congreso. Así las cosas, este se convirtió en un gobierno autista que se miraba el ombligo y solo se escuchaba a si mismo creyendo ciegamente que su estrategia de "inclusión social", es decir, que su retahíla de programas sociales, bastaría para darles popularidad.

Mientras tanto la señora Nadine Heredia fue creciendo como un tumor canceroso en el poder. La patética incapacidad de Ollanta Humala dio paso a la intromisión de Nadine hasta el punto de colocar a la presidenta del Congreso y a la jefa del gabinete en un mismo tiro. Su descarada intromisión pasó por encima de las mínimas formalidades democráticas que esperaban sus congresistas, lo que generó la indignación y la división de sus filas. Lo que hoy tiene el gobierno es consecuencia de su propio accionar errático. 

Como si toda esta fila de errores políticos no fuera suficiente, a algún idiota de palacio se le ocurrió postular a Diego García Sayán a la secretaría general de la OEA, ignorando que se trata de un caviar de pura sangre y fino pelaje que desata el asco en amplios sectores del país. Al diablo si se trata de un peruano. Es un caviar que montó por cuenta propia la farsa roja de la CVR, junto a una plaga de comunistas abyectos para investigar básicamente a las FFAA y al fujimorismo. DGS es uno de los cabecillas de la mafia caviar de las ONGs de DDHH que se enriquecieron con la CVR y que aun mantiene una red bien montada de secuaces al interior del gobierno, básicamente esa colonia de coliformes que son los abogados PUCP de DDHH.

La gente no es estúpida. Sabe perfectamente quién es Diego García Sayán y lo que este representa como uno de los ejemplares más puros de la caviarada oenegienta PUCP que infecta amplios estratos del poder en el Perú. No los queremos. Y que el gobierno, en una muestra de ignorancia política, lo elija como candidato del Perú es una ofensa a amplios sectores de peruanos que detestan a esa clase de alimañas. Hay muchísimos otros peruanos que merecen más tener ese galardón y que, sin embargo, son tachados por la señora Nadine Heredia sin que estos señoritos afectados salgan a la TV diciendo que es una pena ver que los peruanos no apoyemos a un peruano. Primero que se lo digan a la señora Nadine. 

Así las cosas el gobierno tiene lo que se buscó. Ha perdido su poder en el Congreso por la frivolidad en el manejo de su propio partido y de la manera torpe en que se conducen en el poder. La oposición ya ha avanzado mucho como para declinar al final aceptando a este gabinete tal como está. Algo tiene que ocurrir para que se conceda el voto de confianza. El gobierno tiene que aprender rápidamente a dialogar, escuchar y negociar. En primer lugar se debe exigir que Ana Jara decline. Esto frenaría algo las ansias de poder y la funesta intromisión de Nadine Heredia en el gobierno. Sería un aviso de advertencia. Básicamente esa es la cuestión política. Lo demás es secundario. Y no deberían tener miedo a la disolución del Congreso porque en ese caso el nacionalismo simplemente desaparecería.

ESTO ES UN DESMADRE!

Escrito por: El Hdp

• Sobre esto ya se escribió hasta el vómito pero faltaba yo pues webas. Nadine alegremente pone y quita gente en el ejecutivo y el webas tristes de su marido queda como palo de gallinero ante la nación entera: bien cagado. Aparte de imponer a su cheerleader -"Tula vieja"- como Premier (Cornejoleaks tip) ahora busca el "voto de confianza" prometiendo y amenazando a quien se ponga necio. Como Perú Posible no quiere ver a su borrachoso lider en cana (ECOTEVA) por estufa y SOLIDARIDAD tampoco quiere que investiguen mas al Mudo, tendrán que echarse como perrunchas pues. El "voto de confianza" está asegurado. Como también está asegurado el acoso diario que Rosa Maráa Palacios le hace al Ministro Urresti. La lonjuda Sra. busca protagonismo a costillas del más popular Ministro que tiene Ollanta. WTF?

• Ya no se sabe si los asesores de Ollanta Humala son unos perfectos cojudos o simplemente no tienen ni la más peregrina idea de manejo político. ¿Cómo se les ocurre postular al archi conocido proTerrorista Diego Garcia Sayán a la Secretaria de la OEA? Esa es una mentada de madre a los caidos y deudos que dejó la lucha antiterrorista. Teniendo a José Garcia Belaunde con infinitamente mas pergaminos e inclusive mas apoyo entre los miembros de la OEA, escogen al amigo de las ONGes marxistas. Suponemos que los terroristas estarán festejando a ritmo de "Flor de Retama". Hablando de terrores, la economia peruana pego un frenón que hasta Castilla lo resintio, sin embargo dice que seremos potencia para el 2021. A la vejez fumando huevadas? Come on, man! 

• Que ridiculos algunos mocositos hueveras (ni a caviares llegan) defendiendo a los árabes de Hamas, sin saber que fácilmente les rebanarian la cabeza por ser cristianos. Entiendalo culicagaos. Hamas busca destruir a Israel, no busca dialogo. Que Abugattas y Farid Kahadd (PeruTv) defiendan a su gente -asi sean unos asesinos- es comprensible pero, que el gobierno peruano se corte la venas por los terrucos es de cagados del cerebro. Hablando de faltos de neuronas, los faranduleros que salieron en "Rostros por el NO" fueron desenmascarados. Los muy mierdas cobraron rico por aparecer cruzados de brazos. Se dice que Villarán ya lleva gastados mas de 70 millones de soles en "actividades culturales" o devolviendo favores, no? That is fucked up!    

El pensamiento chavista de Ana Jara

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Ana Jara, la nueva premier del gobierno de la inclusión social, está apelando a todas las tretas posibles para conseguir el voto de confianza de un Congreso que ya no controlan con tanta facilidad, luego del desbande que provocó la imposición de Ana María Solórzano como candidata y capricho de Nadine. La misma Ana Jara huele a perfume de Nadine, de tanto andar a su lado como telonera de cuanto evento organiza para el lucimiento de la primera dama. El escenario del poder pinta a Nadine como la dueña de las riendas.

La primera estrategia de Ana Jara ha sido jugar la carta del diálogo. Recurso ya gastado en este gobierno desde que Salomón Lerner cayó en la trampa del diálogo con los antimineros de Cajamarca y Juan Jiménez lo terminó de manosear sin llegar a nada concreto. De hecho el diálogo no pasa de ser más que una mecida, una pasada de mano sobre el lomo de los que se creen importantes y se consuelan con acudir a palacio en un diálogo sin mayor trascendencia y cuyo único resultado es una foto de sonrisas junto a un discurso con poses democráticas.

Pero el último recurso de Ana Jara para lograr el voto de confianza es ideológico de corte socialista. Ha dicho, por ejemplo, que el fujimorismo no debería petardear la democracia. Luego agregó que deberían votar a favor del Perú. En suma, estos señores se creen que son la encarnación de la patria y que si no votan por ellos votan contra el país. Más o menos la mentalidad del chavismo y el castrismo: patria o muerte. Lo que quiere decir que si no apoyan la "revolución" no apoyan la patria, en consecuencia merecen la muerte por traidores.

Tal vez Ana Jara no es consciente de las ideas que representan sus palabras, pero hay que señalarle que son absolutamente equivocadas y antidemocráticas. El Congreso es parte del diseño de la democracia que se sustenta en la división del poder. El gabinete acude ante el Congreso para recibir su voto de confianza y este no está obligado a darlo. Podría negarlo como parte del juego democrático y sería perfectamente válido. No hay por qué condicionar el patriotismo ni la democracia al apoyo del gobierno y menos al gabinete. Si el Congreso no apoya al gabinete presidido por la Sra. Jara, esta debe renunciar para que el presidente conforme un mejor gabinete que goce de la confianza de las expresiones políticas representadas en el Congreso. De eso se trata y para eso es que el gabinete pide la confianza del Congreso.

De modo pues que aclaremos este punto y que no nos vengan con el pensamiento castro-chavista de que apoyan al gobierno o están contra la patria y la democracia. A otro perro con ese hueso. El Congreso tendrá que sopesar, por ejemplo, la conveniencia de permitir el copamiento del poder por parte de la primera dama, tanto en el Congreso como en el Ejecutivo, como es público y notorio; también tendrá que evaluar las garantías que ofrece Jara en el cambio de rumbo de un gobierno que nos ha hecho caer en la cacofonía de un solo producto: la inclusión social, mientras la economía se va a la deriva. Veremos si el te de tías convence a los parlamentarios.

EL ESTADO SOY YO!

Escrito por: Elvis Occ

Cuenta la historia (algunos discreparan) que un buen dia y para sorpresa de todos, el Rey de Francia Luis XIV, llego al Parlamento frances con fuste en mano y vistiendo indumentaria ecuestre. En algun trayecto de la sesion parlamentaria el Rey irguiendose por encima de sus subditos, dijo con total absolutismo: l'etat c'est moi. El estado soy yo. Dicho en castellano castizo, Luis XIV le aclaro al parlamento frances que el ostentaba los tres poderes del estado (ejecutivo, legislativo y judicial) o sea, el estado en si como unidad política, social y territorial se resumía en su persona. El Rey no estaba sujeto a leyes terrenales, solo a las leyes naturales y divinas.

Mucho se ha hablado y escrito sobre Nadine Heredia (esposa del presidente Ollanta Humala) y su continua como tambien visible intromision en el gobierno del pais. Ha nominado a muchos de sus acolitos a puestos en el gobierno que en casi 100% de oportunidades han sido confirmados. Si en un principio nos parecia simple pago de favores politicos o personales (ginecologa personal en una embajada) hoy es preocupante comprobar que no es asi. Nadine dejo de ser el capricho detras del poder cuando termino por imponer al Presidente/a del Congreso. Ella es el poder mismo!

SUNAT y la Fiscalia Suprema de la Nacion estan ocupados por primos de Nadine Heredia. La Primer Ministro es su mas visible admiradora y la recien electa Presidenta del Congreso es un peon mas en el tablero de sus movidas. Si a todo esto agregamos que el presidente apoya todas las elucubraciones politicas de su esposa, podemos concluir que el poder esta peligrosamente concentrado en una persona que nadie eligio, ni desempeña cargo publico alguno. Por tanto, Nadine Heredia al igual que Luis XIV, tampoco esta sujeta a leyes terrenales en cuanto a sus intromisiones politicas. Ella tiene el fuste, ella tiene el poder, el estado es ella. ¿Alguien lo duda?

www.elvisocc.org 

NADINE OTRA VEZ!

Escrito por: Elvis Occ

Juan Domingo Peron muere en 1974. Electo por tercera vez y ya casado con Isabel Martinez, el anciano líder del Justicialismo argentino nunca gobernó. Su esposa fue el poder tras bambalinas pues el pobre vejestorio sufría largos episodios de falta de lucidez. A la muerte de Juan Perón, su esposa –vicepresidenta- tomo las riendas del país del tango, hasta que un buen dia se la llevaron en un helicóptero enmarrocada. La historia registra que Isabel Martinez de Peron hizo uso y abuso del poder, inclusive desde antes de la muerte de Peron. Nombro Ministro a su chaman, le regalo a YPF el monopolio de las estaciones de gasolina y otra sarta de incoherencias propias de alguien obnubilado por el poder.

Nuestro presidente no es un anciano como Juan Peron, pero todo indica que tiene periodos de falta de lucidez. Dizque gobierna pero su esposa –que no es vice presidenta- nombra a su amiga Primer Ministro e impone a una desconocida pero fiel servidora, como candidata a la presidencia del Congreso. En algún momento los mismos que hoy celebran la imposición de los nuevos ministros, aseguraron en todos los idiomas que Nadine no se inmiscuiría en el gobierno del país. Cabe recordarle a sus franeleros que a Nadine nadie la eligio –aparte de su marido para esposa- y que tampoco fue nombrada a cargo oficial alguno. Cuidado! Esto ya se esta saliendo de las manos.

Isabel Martinez de Perón se exilió en Madrid, hasta que en 1986 Argentina pidió su extradición por unos cientos de muertitos que según las autoridades gauchas, ella y sus gorilas mando matar. Nadine ha concentrado el poder entre sus manecitas. Tiene al presidente de marido, al primo de Fiscal Supremo, a la presidenta de su club de fans de Primer Ministro y próximamente a su leal desconocida de Presidenta del Congreso. Emulando a Isabel Martinez de Peron, un dia de estos Nadine nombra al “Chaman” Tejada Ministro de Ciencias Ocultas y otras tantas por descubrir. ¿Que no hay alguien se anime a llevársela en un helicóptero? 

www.elvisocc.com

El circo de Nadine en campaña

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Nuevamente el circo de Nadine se puso en marcha. La industria nacional de las causas nobles y justas manejada hoy desde el Ministerio de la Mujer y el MIDIS, unidos como una Dysneylandia criolla que organiza eventos con escenarios fabulosos de concierto reggae, montó el show para engalanar el mensaje de bondad e inclusión social del gobierno en la voz de la Primera Dama. El Ministerio de la Mujer y no se cuántos maneja abultados presupuestos para armar estos escenarios fastuosos, repletos de globos, potentes equipos de sonido, pantalla gigante y cañones de pica pica, donde Nadine Heredia y su séquito de chupamedias ministeriales aparecen vistiendo la camiseta especialmente diseñada para la ocasión, a veces se trata de los niños huérfanos, otras, los niños con cáncer, los pobres de la tercera edad o simplemente para hacer una barrita bullanguera a favor de la mujer víctima de violencia. En realidad la causa-pretexto no importa.

El fabuloso despliegue de vehículos movilizando ministros y personal hasta los conos es ya tradicional. No se descuida ningún detalle. A estas alturas tienen la expertise necesaria y demuestran una eficiencia notable en el montaje de eventos, tal que ya la quisiera tener el IPD para organizar la inauguración de los Juegos Panamericanos. Los papeles también han sido repartidos. La Ministra de la Mujer y demás yerbas, cuyo rol apenas supera al de doméstica de Palacio, hace de maestra de ceremonias. Ella anuncia a gritos el profundo interés del gobierno nacionalista en los problemas que afectan a los más pobres, a los más necesitados, a los que menos tienen, los marginados, los desposeídos y sin voz. Remarca la sensibilidad social de la Primera Dama que está siempre presente porque no se pierde una ocasión para sonreír y batir sus manos al pueblo. 

Hay teloneros como cancha, pero no hablan mucho. Solo hacen su aparición para demostrar que la Primera Dama es la que conduce el gabinete, o buena parte de él. Dicen su libreto y se colocan luego atrás para aplaudir cuando se les requiere y para asentir cada vez que la Primera Dama dice que se hará algo, como por ejemplo, regalar bonos para compra de gas. Entonces al ministro correspondiente le toca mover la cabeza, como esos perritos de juguete que se colocaban en los tableros de los autos y que iban moviendo la cabeza. Todos visten con el atuendo de la ocasión. 

El momento culminante llega cuando la ministra maestra de ceremonias y consorte de su majestad anuncia las palabras de la Primera Dama, toma aire y grita "Nadine Heredia" extendiendo un brazo hacia su reina, quien se acerca mostrando la dentadura reluciente. Los ministros chupamedias se rajan las manos aplaudiendo. Los cañones arrojan kilos de pica pica, los artistas invitados, modelos y reinas de belleza se mueren de envidia porque ni en sus días de mayor esplendor vivieron algo así. Nadine coge el micrófono y saluda a su público. Luego, cual mandataria suprema, anuncia las próximas medidas del gobierno en favor del pueblo: gas barato para todos. 

La palabrería sensiblera que se repitió alrededor de la violencia contra la mujer queda en segundo plano. Además son las mismas monsergas que todo el mundo repite y conoce, y que además están en los eslogans, pancartas y camisetas. Lo que resuena en la mente de los asistentes es el gas barato. También queda claro que Nadine Heredia maneja su propio gabinete y su propia agenda de gobierno, que la ministra de la Mujer es su ayayera numero uno y que el Ministerio de la Mujer es la oficina de prensa y propaganda de la Primera Dama empleando recursos públicos para su campaña. Malversación de fondos que le dicen, pero acá no pasa nada. Todo el mundo se creyó el cuento de que era un show sobre la violencia contra la mujer, pero resultó ser una muestra más de la viveza de una mujer.