Progresismo desesperado

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El progresismo y la caviarada están al borde de un ataque de nervios. Ya no pueden más. Les han tachado a su candidato Julio Guzmán, que era el nuevo Ollanta de estas elecciones. Y no solo eso. Lo peor de todo es que ven horrorizados que la candidata Keiko Fujimori acaricia un triunfo en primera vuelta. En todo caso, sienten que se han quedado sin posibilidad de meter un candidato progre en la segunda vuelta. Todo esto los ha llevado a desatar una campaña histérica de mentiras y amenazas en todos los medios dominados por la escoria progresista, como La República, IDL, Poder, La Mula, Utero y demás panfletos propios de la inmundicia de izquierda, incluyendo medios contagiados o infectados de izquierdistas como CARETAS o el mismo diario El Comercio, que en toda su red está más infestado de parásitos de izquierda que panza de perro vago. 

La estrategia del progresismo tiene dos frentes. El primero es desprestigiar a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones hasta ponerlos al nivel de delincuentes. Para esto apelan a simples denuncias que aparecen en los medios de izquierda, expertos en montar denuncias contra todo aquel que no les simpatiza. Las columnas de los progres son refritos donde cada uno repite lo mismo que el otro y luego se citan, además recargan sus insufribles mamotretos con referencias que apuntan a otros medios progres donde figuran las denuncias que mencionan, etc. Es una drama circular, como ver a un perro tratando de morderse la cola. En resumen, lo que dicen es que Távara estaba cuestionado por usar una invitación de la universidad Alas Peruanas. Milagro que no lo acusan de recibir el doctorado Honoris Causa de la UCV. Tampoco dicen nada de los jueces que IDL premia y beca, o de los ex procuradores que luego de servir a los intereses del progresismo acaban trabajando en alguna ONG vinculada a la progrería. Para variar, también "acusan" a un magistrado de tener vínculos con el APRA, lo cual es uno de los refritos más quemados de la progrería.

Además de tratar de traerse abajo al JNE, emprenden la campaña de especulación histérica basados en preguntas como "quiénes se benefician? Y como saben que no hay ningún progresista que pueda salir beneficiado de la situación, montan en ataque de pánico. Claman al cielo porque, según ellos, los principales beneficiados serían Keiko Fujimori, el diablo, y PPK, Satanás. En consecuencia arremeten con toda clase de argumentaciones estrambóticas como que le han quitado a cuatro millones de electores su posiblidad de elegir. Es decir, como Guzmán tenía un 18% según algunas encuestas, lo lógico era dejar de lado la ley y permitirlo competir. 

También dicen los genios de la hipocresía y la doble moral, que el JNE debe investigar a todos y tachar a todos, en especial a Keiko. Es decir, primero invocan que no le pueden quitar a 4 millones de electores la posibilidad de elegir pero ahora quieren impedir que 12 millones voten por Keiko. Además recusan las leyes aplicadas contra Guzmán pero luego las invocan para aplicarlas a la Alinaza Popular porque el PPC no habría cumplido con sus estatutos. ¿Alguien entiende a estos desquiciados?

Todas estas maniobras desesperadas de la izquierda, que el mismo día de la decisión final del JNE salieron con columnas amenazadoras contra sus miembros, revela el estado de pánico que viven porque perciben que están por perder todos sus privilegios. Por fin, después de 15 años de reinado están por dejar de ser los referentes de la justicia, la política y los medios en este país. Con la salida de Guzmán han perdido su caballo de Troya. Esta vez no han podido repetir la hazaña del 2011, cuando montaron al monigote de Ollanta como emblema del camión de basura que llevaba a toda la inmundicia de la izquierda nacional hacia palacio. Lo único que queda es verlos lloriquear. Vamos a ver si sus marchitas de protesta y sus berrinches en sus medios sirven de algo.

La decadencia caviar

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El caviar es una especie en extinción en el Perú. La generación setentera agoniza o empezó ya su viaje al más allá con Javier Diez Canseco. Sobreviven pocos tiranosaurios castristas como Nicolás Lynch. Otros como Susana Villarán y Manuel Dammert parece que ya hicieron su última aparición y solo les queda aguardar el final en la reposada calma del retiro. La llegada del gran meteorito neoliberal a fines de los 80 acabó con la mayor parte de los dinocaviares, quedando solo unos cuantos resguardados en las cuevas de sus ONGs. 

En este atribulado paraje teñido de rojo, sin duda la última representante de la especie caviar, el último retoño vivo, es Claudia Cisneros, aguerrida activista progre que hoy nos regala una pieza única de desolación en su columna dominical de La República con el título "Ollanta: devuélveme mi voto". Más parece el título de una telenovela o un drama hindú, pero es una oda a la decepción, una pataleta de niña frustrada, un llanto desgarrado del progresismo que apostó por Ollanta Humala y que hoy se lamenta desconsolada, mientras a los demás solo nos provoca risas.

Claudia Cisneros es la última representante de la estirpe caviar. No quedan más. Los que la rodean en su lucha callejera no pasan de ser una tira de vagos sin raza. El progresismo actual se mantiene solo con representantes chuscos de la categoría de Julio Arbizu. Muy lejos de ellos, Claudia Cisneros es claramente lo que se llama una caviar auténtica: izquierdista de noble abolengo, nacida en cuna de oro con un apellido ilustre que le abre todas las puertas con suma facilidad, razón demás para que no tema salir de cualquier empleo dando un portazo o rapándose el pelo solo por joder. Ostenta además (cuando quiere) su natural belleza y algo de inteligencia, aunque no inteligencia emocional. No sabemos en qué momento cayó en las aguas turbias y malolientes del progresismo radical pero, en todo caso, es un acto que calza muy bien con su tormentosa personalidad.

Mientras una caviar setentera como Susana Villarán se iba a Chile a enrolarse en el MIR para ser adiestrada en la lucha armada, Claudia Cisneros acabó el colegio y se fue a los EEUU a gozar la vida a su manera: "He gozado bien la vida, la he pasado bien. Iba a las discotecas hasta la hora que me daba la gana. A los 17 años, sola, viviendo a mil, harta juerga, harto vacilón, en un país que no es el tuyo", declaró a Peru21 (30/04/2012). Como buena caviar, Susana Villarán cumplió con el ritual progresista de la proletarización dejando Miraflores para irse a vivir a Caja de Agua. Claudia pasó en cambio por mil oficios como cualquier inmigrante ilegal de EEUU. Luego, de tumbo en tumbo acabó en Telemundo y de allí dio el salto a los medios. Volvió al Perú a finales del fujimorismo y se convirtió en una estrella, pero su brillante fulgor se fue apagando poco a poco debido a sus ataques de histeria en vivo. Hoy no pasa de ser una activista furibunda del progresismo extremista a la que solo le falta el fusil. 

En su última telenovela "Ollanta: devuélveme mi voto" Claudia cuenta: "Ese día en la Casona de San Marcos, antes de salir a jurar por la Hoja de Ruta, Ollanta saludó extendiendo la mano a cada uno... Esperé al final, lo miré fijamente a los ojos y, con una mezcla de urgencia, petición y exigencia le dije lo que me ardía en el corazón: 'No nos defraudes'".

Pobre niña de 40 ilusionada con un cachaquito ignorante que no sabía en donde estaba parado ni adónde se metía. ¿Quién era Ollanta Humala para evocar tantas esperanzas? Nadie. De veras. No era nadie. Un salido de la nada. Un golpista militar de cuarta categoría, limítrofe entre la demencia y la estupidez. Carecía de trayectoria política y de formación profesional. Era la antítesis de un intelectual y representaba a una izquierda que siempre se ufanaba de su intelectualidad. Nunca había ejercido un cargo de importancia y responsabilidad. Lo único que tenía para mostrar era la triste payasada del locumbazo y la asonada criminal del andahuaylaso, más un oscuro pasado como el capitán Carlos que a los progres esta vez les tenía sin cuidado. Nadie sabía como ni de qué vivía como rico Ollanta, ni cómo solventó la campaña más millonaria de la historia, lo que hasta ahora no se explica. ¿Había razón para depositar tantas esperanzas en un personajillo de ese perfil? Sin duda que no. Razonablemente no. Pero Claudia Cisneros da la pauta para entender su obtusa esperanza: "No me arrepiento de haber querido creer en algo mejor, ni de que haya salido Humala en vez de Keiko. Porque más allá de su mediocridad política, de su alienación económica, de su invisibilidad de ideas propias, su sometimiento al poder económico o su inexistente partido, lo cierto es que el fujimorismo hubiera sido igual de brutal en el salvajismo neoliberal pero con el añadido de su cinismo, uñas de lobo, prepotencia, arbitrariedades y transgresión a derechos humanos, políticos e individuales".

No era necesario entregarle el poder a Ollanta para descubrir todo lo que hoy sabe Claudia: su mediocridad, su "invisibilidad" de ideas, etc., etc. Todo eso saltaba a la vista en el 2011. Ollanta era claramente un don nadie sin ideas ni personalidad ni trayectoria ni equipos. Pero el progresismo prefirió apostar por ese pelajustán antes que permitir el triunfo de Keiko, haciendo eco de la triste frase histórica: "primero los chilenos antes que Piérola". Hoy se ha reeditado como primero cualquier cosa antes que el fujimorismo.

Habría que preguntar ¿qué haría el progresismo si Ollanta les devolviera su voto? Seguirían en su obstinación antifujimorista preferiendo apostar por Abimael Guzmán o cualquier otro engendro de esa naturaleza porque lo que tienen es el "odio al sistema". Una patología mental izquierdista que es bien expresada por Claudia Cisneros en estas lineas: "el neo liberalismo, ese modelo antisocial y antinación que solo persigue la consecución del lucro de unos pocos privilegiados por encima y en perjuicio del pueblo, el colectivo, la nación". Y es que el progresismo nunca entendió que la vida en libertad es incompatible con el idílico modelo socialista, fundado en un igualitarismo ramplón que solo existe en las mentes alienadas pero nunca en la realidad porque es contrario a la naturaleza humana. Por eso los socialismos han fracasado en todas sus versiones y seguirán fracasando, aunque en cada fracaso varias generaciones de seres humanos tengan que pasar hambre y esclavitud, como ocurre en Cuba y Venezuela.

El neoprogresismo juvenil que apoyó a Ollanta Humala marchando en las calles en el corso antifujimorista no entendía nada de política. Los caviares setenteros conocían al menos la teoría socialista y eran bravos polemistas, pero los de hoy solo tienen su cantaleta anti neoliberal y anti fujimorista usado como canto de guerra. Todo lo que proponen ya ha fracasado y ahora lloran por la debacle de su candidato. Resulta penoso leer hoy la indignación y desazón de Claudia Cisneros que representa a todo ese sector de cándidos ilusos que tienden a dejar de lado la realidad para preferir sus ilusiones. Pero una vez más los progres deben aprender que la realidad siempre se impone. Sin duda un triste final para la estirpe caviar.

Martucha mata caviar

Escrito por: El Hdp

• Los talibanes caquientos de la secta caviarMarxista andan con el alfanje en la mano y llanos a cercenar cuanta opinión en favor de Martha Chavez aparezca en Twitter o FACEBOOK. La fathwa contra la fujimorista hereje que osa blasfemar de la sacrosanta CVR ya fue hecho público. Cómo se atreve esta ruca a cuestionar las sagradas escrituras del Informe final de la CVR?  Todo porque el Congreso la designó en un grupo de DDHH, las ONGes ya empezaron a cagarse de miedo, y eso que aun no ha comenzado el baile. Para variar, toda la gusanera de izquierda ya la amenazó, y los cojudos de siempre convocaron a una marcha para protestar. Gaseenlos por vagos!!

• No pasó 5 minutos del nombramiento de Martha Chávez para que LaMula y La República jugando en pared iniciaron la campaña antiMartha, junto a una plaga de trolls y vagos de las redes que se soltaron insultando a Martha Chávez. No faltó la columna de AAR, hoy tenemos editorial de La Repúdica y mención honrosa del carebebe Jorgito Bruce. En seguida saldrán los vagonetas de la farándula a retomar su jueguito de indignados, encabezados por la histérica Claudia Cisneros y el mongolo Jason Day con su amiguito el rosquetón. Estos solo sirven para estar en las páginas de un figurín de modas de Gamarra, pero de ambulantes. 

• Hay una mujer en común entre César Villanueva y Ollanta Humala y es Nancy Obregon! No jodas!! Resulta que la narcongresista fue candidata de ambos en sus respectivos partidos. César comenzó sin huevos, caray! Nadine no le permitió que tocara a sus "Peters" en los ministerios de Justicia, de la Mujer, Inclusión y Agraria. Todo parece indicar que se someterá a los dictados de la candidata al 2016, sin dudas ni murmuraciones. Cosito II?? Parece que solo hemos cambiado mocos por babas.

• Eliane se cagó en el Congreso. Chacota, hueveo, cojudeo y hasta en frances con su patada en el culo. Tomen cholitos mononeuronales! Asi de chato e inverosimil es nuestro Congreso. Cualquier viejita meona viene y los pone de vuelta y media sin mucho esfuerzo. Ojalá el 2016 elijan algo menos malo, porque yo no votaré ni cagando. Soy un convencido que siempre ganan los de siempre más un montón de lumpen de cuello y corbata. Prefiero pagar mi multa que perder mi tiempo votando por escoria. Después de todo nunca salen mis candidatos. ¿Para qué votar? Si contra el electarado no se puede luchar. A la mierda con esta democracia chicha. Por lo menos hasta que arreglen la porquería de elecciones donde cualquier asno puede ser candidato y obliguen a votar a toda la miasma social. No jodan.

• Ahora dicen que TEJADA "arregló" a "Brasil" para que jodiera a Alan Garcia en caso narcoindultos. Si el rio suena... En la MML ya comenzaron a delatarse las ratas, algunos hasta piden la remoción del Gerente Municipal. Mátense cojudos! Pero lo lamentable fue el fallecimiento del viejo CAMET! Más lamentable fue que a un profesional de su talla, lo hayan perseguido judicialmente por tanto tiempo. Hay que ser bien hijo de puta! Lo mismo hicieron con el marino Dellepiani quien defendió su reputación hasta la muerte. Malditas ONGes caviares!! Perros progresistas.

Caviares al borde de un ataque de nervios

Como no podía ser de otra manera, toda la jauría de ONGs de DDHH pro terroristas y sus clones mediáticos (blogueritos, trolls y opinologos peseteros) han empezado el coro de ladridos histéricos para advertir al presidente Ollanta Humala que no se atreva a indultar a Alberto Fujimori. Sin duda el rostro más visible de toda esa escoria antifujimorista es el de Claudia Cisneros, una de las figuras más rebotadas de la TV debido a la escasez de sus conocimientos y de sus comentarios siempre desatinados, fundados en una visión infantil del mundo y de la política.

Claudia Cisneros es la hiena rabiosa que La República ha colocado en la puerta para mostrarle los colmillos a todos los que no son caviares, rojos o "progresistas", es decir a los que considera la DBA. Pero hoy incluso le ha mostrado los filudos caninos a Carlos Tapia, el ex radical de los 60 y 70 por haber expresado la posibilidad de que Ollanta Humala indulte a Alberto Fujimori. De inmediato La República ha sacado a su mastín, Claudia Cisneros, para que se encargue de ponerlo en su lugar ipso facto. 

La columna que Claudia Cisneros tiene en La República solo se justifica por su psicopata antifujimorismo. Hasta ahora no ha hecho otra cosa más que escribir panfletos antifujimoristas rebosantes de odio, saña  inquina, prejuicios, histeria y miseria humana, aparte de su típica estupidez que la ha sacado de cuanto programa televisivo tuvo. En esta ocasión es utilizada por su incansable activismo que la lleva a vomitar su bilis contra Alberto Fujimori cada semana. 

Dentro de su habitual torpeza mental Claudia Cisneros sostiene hoy que el indulto de Fujimori sería un "suicidio político" de Ollanta Humala. La pobre mujer sin duda ignora que en el Perú no existen los cadáveres políticos. Y dice más tonterías como esta: "Cada día que AF está en la Dinoes se viola flagrantemente el principio de igualdad ante la ley". La ex modelito ignora que AF fue juzgado con entera igualdad ante la ley. El régimen de reclusión es otra cosa muy distinta. Pero su fallido cerebro intoxicado con odio le impide entender las cosas correctamente. 

Y como si fuera un paladín de la justicia grita Claudia Cisneros: "Basta de poner el cálculo político por encima de los intereses de una nación". ¿Intereses de una nación? ¿No sabe esta señora que Alberto Fujimori es el presidente que más hizo por los intereses de nuestra nación? Alberto Fujimori salvó al Perú de la más espantosa crisis económica de nuestra historia. Que lea por lo menos. A. F. salvó al Perú de las garras del terrorismo más cruel y despiadado de la historia de la humanidad. Que lea. Que no salga a mentir diciendo que A.F. no hizo nada, que no capturó a Abimael, etc. Eso es solo ignorancia, mezquindad y bajas pasiones. Fue gracias a A. F. que se capturó a todos los mandos senderistas, se les puso en la cárcel con juicios sumarios en el fuero militar, se recompuso la autoridad del Estado en los penales y en las universidades, etc.

Por último, A.F. puso las bases para el actual desarrollo del Perú. Todo este esquema macroeconómico fue diseñado por el régimen de Alberto Fujimori. Todos los demás solo han mantenido este modelo, desde Toledo hasta OH. Si pudimos aprovechar los elevados precios de los minerales fue porque gracias a A. F. se inició una moderna política de explotación minera en los 90, y se abrieron las nuevas minas que hoy nos permiten exportar y aprovechar los altos precios. Además de muchas obras como haber reconstruido totalmente la red vial del país. Alberto Fujimori fue, sin ninguna duda, el presidente que más hizo por el Perú en el siglo XX. Y eso es lo que dirá la historia finalmente. El nivel de la corrupción (juzgado y condenado) y los excesos en la lucha contra el terrorismo (también juzgado y condenado hasta con exceso) no podrán cambiar ese juicio.

Pero por ahora debemos tolerar la majadería, estupidez y bajas pasiones de toda la escoria pro terrorista que se oculta tras la fachada de la justicia y los DDHH. Claudia Cisneros es una de esas arpías que solo destila odio contra A.F. acusándolo de todo lo acusable, como los excesos cometidos por el grupo Colina contra los terroristas. Se basan en la "teoría del autor mediato" (inventada para condenar nazis), tesis idiota utilizada por la caviarada para condenarlo sin pruebas. La misma caviarada hipócrita que inició su cacería en aras de la dizque reconciliación.

Sin duda Claudia Cisneros es una viva muestra de la miseria humana que hay en el Perú, un ejemplo de la estupidez mórbida que se exhibe en algunas columnas periodísticas, un ejemplo perfecto del periodismo más mezquino puesto al servicio de una causa vil. Con cada artículo Claudia Cisneros pone en evidencia que es una muestra selecta de la clase de periodismo que da asco, y de un sector que repugna.

El odio babeado de Claudia Cisneros

¿Qué papel juega en la prensa alguien que además de no saber escribir ha hecho de la histeria una marca personal? El único papel, creo, es el de tonto útil de una maquinaria de demolición mediática organizada muy lejos de sus aspiraciones personales, y que le cede el espacio para que haga lo único que sabe hacer: babear odio. Es lo que le queda a Claudia Cisneros, sin duda la más mediocre columnista de La República. Dueña de un espacio donde además de mostrar que no tiene talento alguno para escribir, prueba que tampoco tiene ideas que plasmar, por lo que solo la emplea para vomitar de vez en cuando sus odios viscerales de niña aturdida y berrinchosa, que ha perdido hace rato la brújula de su propia existencia.

Su columna de hoy titulada "La mentira más traficada del fujimorismo" es una clara muestra de todo esto, una buena muestra de sus entrañas biliosas y de su personalidad histérica. Más allá de eso no hay ni atisbo de ideas razonables ni razonadas. Nada. Cada una de sus lineas tan solo apesta a aliento demoniaco, huele al inconfundible hedor de la insidia. Garabatos que solo se destinan a calumniar a un régimen, tal vez porque no le dio cabida o qué. No hay otra explicación ya que ella no es política ni ha militado en las trincheras y, tengo entendido, ni siquiera vivía en este país mientras el terrorismo nos perseguía para matarnos.

Como si al fin hubiera visto la luz, esta... ¿periodista? ¿ex modelo? ¿qué es finalmente Claudia Cisneros? Digamos "ex figura de la televisión", alguien que pudo haber hecho algo mejor por su existencia si hubiese recibido algún apoyo psicológico temprano para controlar su histeria. Esta señora, en fin, empieza su columna deslumbrada, anunciando que ¡ya se sabe la verdad! Como si hablara del misterio de Ciro. Pero no. Se trata de un refrito que ha sido contado miles de veces: la captura de Abimael Guzmán.

¿Alguien puede creer que eso sea un descubrimiento? Para empezar, debemos aclararle a la descubridora que todos, absolutamente todos los partícipes de la captura siguen vivos y pueden ir a declarar en cualquier canal su propia versión de la historia, tal como, en efecto, lo han hecho innumerables veces. Así que ¿de dónde saca tanto descubrimiento? ¿A quién está tratando de sobonear? ¿A Gorriti? ¿Estará pidiéndole chamba a Gorriti? Porque de paso se manda con que Gustavo Gorriti es "uno de los mejores". Ya pues... no es para tanto. Debería aprender a controlar esas pasiones.

Todo el articulito es apenas una versión torcida de la verdad. Una infamia más de las muchas que han estado inventando los lunáticos de la izquierda caviar, desde el día en que Diego García Sayán juró el cargo de ministro de Valentín Paniagua y se apuró en formar la CVR, luego de coordinar con Abimael Guzmán los nombres de sus integrantes. Desde esos días la caviarada viene montando sin descanso las historias más fabulescas, tenebrosas y delirantes contra Fujimori. 

El montaje de falsedades contra Alberto Fujimori no acabará en esta ridícula versión según la cual Fujimori no estaba interesado en capturar a Abimael Guzmán. Vaya. Como si la captura de Abimael no hubiese sido el golpe más importante del siglo. ¿Realmente cree esta señora que alguien no quería capturar a Abimael Guzmán? ¿Realmente cree que el gobierno prefería montar una escalada de violencia de "baja intensidad" con un grupo paramilitar? ¿Con qué fin? ¿Persiguiendo qué objetivos? No se sabe...

Echar a volar la imaginación para contar cuentos y fabricar mitos en contra de alguien es una de las tareas más perversas de la gente. Se llama chisme y maledicencia. Más conocido como raje. Es lo que predomina en el medio. Pero hay también una versión similar en la política nacida del odio y la vendetta. Es una actividad realmente perversa y propia de gente fanática, en especial cuando vive saboreando la hiel de sus odios y rencores mal dirigidos hacia quien no es el causante de su propia miseria y abandono.

DB