Mostrando entradas con la etiqueta unmsm. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta unmsm. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de abril de 2018

Esa tierna debilidad por la violencia


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Una vez más nos toca ver el espectáculo patético de la violencia estudiantil en San Marcos. No me voy a detener a analizar las causas del vandalismo, ni las aparentes ni las verdaderas. Porque en todos estos casos siempre existen dos motivaciones: las que se presentan como excusa disfrazando las tropelías como defensa de "derechos", y las verdaderas razones de unos vándalos que defienden sus propios intereses gremiales. Ya han sido expuestas por docentes y conocedores del tema desde el interior de la universidad. Básicamente es gente que se resiste a perder el control y se opone a los cambios que la nueva ley universitaria exige. El resto es cuento para bobos.

No sé qué lado de toda esta situación es más patético: la violencia de unos salvajes que se creen con derecho a tomar una universidad para imponer sus puntos de vista, o los papanatas que desde los medios y redes sociales los apoyan para posar como padrinos de las causas justas. Es evidente que en este país existen demasiadas mentes confundidas, seres de pacotilla que prefieren guiarse por la pose correcta antes que por los principios que sustentan a cualquier sociedad civilizada. 

Para decirlo de forma clara, simple y directa: no hay manera de que podamos avanzar como país si no somos capaces de defender los principios de una sociedad civilizada que se sustenta en el respeto a la ley, el orden, la autoridad y la institucionalidad. Esto tiene que entrarles al cerebro a todos desde la escuela. Nadie puede arrogarse el "derecho" de pasar por encima de la ley y las autoridades para imponer sus puntos de vista por la violencia. Nadie. Y en esto no podemos claudicar.

De lo contrario no solo vamos a aplaudir tomas de locales universitarios sino cualquier acto de salvajismo, como las tomas de carreteras, que muchos defienden como "legitima protesta". De allí a justificar el terrorismo solo hay un paso. Y de hecho, la justificación del terrorismo ya es oficial, desde que la Comisión de la Verdad y Reconciliación planteó como explicación del "conflicto armado interno" la situación de pobreza y marginación de las zonas andinas. En buen romance, los terroristas eran luchadores sociales que buscaban un cambio a la situación de pobreza y que exageraron en su accionar llegando a niveles de terrorismo. Pero justificado está. 

Del mismo modo, la otra cara de esta estúpida postura es la crítica al accionar de las fuerzas del orden. Ahora resulta que pedir la intervención policial para recuperar el orden y la autoridad en la universidad es una "nefasta medida" que muchos han tenido el cuajo de criticar y condenar. ¿Pero dónde tienen el cerebro estos personajes de pacotilla que defienden a los vándalos y critican a los agentes del orden? ¿En qué sustentan su pobre raciocinio? ¿En qué mundo viven estos desubicados? 

En lugar de tantas boberías de género, en la escuela deberían enseñar los principios básicos que sustentan a una sociedad civilizada fundada en la ley, el orden y las instituciones. Deberían enseñarles a los niños que las ideas se discuten y se aceptan por consenso, no se imponen por la fuerza ni por las armas, como pretendían los criminales de la izquierda terrorista. Hay que enseñarles desde niños que el Estado tiene el deber de actuar en defensa del orden social y para imponer la ley mediante el uso legítimo de la fuerza pública, es decir, policías y fuerzas armadas si fuera el caso. Parece que todos estos papanatas no saben ni lo básico. ¿Qué podemos esperar de gente que ignora el ABC de la civilización? Siempre andan defendiendo las protestas como un "derecho", como si alguien tuviera el derecho de afectar a los demás por hacer prevalecer sus intereses. ¡Payasos!

Patético es leer a todos esos socialconfusos criticando el accionar policial en San Marcos y defendiendo las tropelías de los vándalos. ¿En qué país quieren vivir esos desadaptados? ¿En un país donde cada quien salga a imponer sus puntos de vista a balazos? ¿Donde los grupos políticos se declaren la guerra a ver quién queda vivo para establecer quién tiene la razón?  Qué patético realmente. Pero así estamos.

Y más allá de estas absurdas posturas a favor de la violencia y en contra de las fuerzas del orden, tan típicas de la izquierda pro terrorista, está la insufrible cháchara sobre los "derechos". Me canso de leer a larvas juveniles cacareando sobre sus supuestos "derechos" a reclamar educación gratuita, vivienda gratuita, comida gratuita y transporte gratuito. ¿Quién les ha enseñado a estos mamones que tienen el "derecho" a que la sociedad los mantenga? ¿De dónde sacan que tienen "derecho" a obtener una carrera gratis? Y encima el "derecho" a gestionar la universidad y opinar sobre el currículo. Ya es el colmo. Estos chicos necesitan una buena dosis de ubicaína.

Desgraciadamente en este país tenemos políticos ignorantes que apelan a la demagogia y al gasto público para ganar votos y permanecer en el poder. Todos estos supuestos "derechos" que reclaman a viva voz los pulpines les han sido prometidos por estos demagogos. Pero nunca es tarde para aclararle el cerebro a nuestra juventud extraviada en la politiquería de la izquierda parásita y chupasangre. Acá nadie tiene ningún derecho a nada, a menos que pague por ello. Los jóvenes que reciben educación gratuita del Estado, sin ningún tipo de filtro social para verificar sus necesidades económicas, ni compromiso de devolución futura del costo, no tienen ningún derecho a reclamarle nada a nadie. Como dice el dicho: a caballo regalado no se le mira el diente. Si no les gusta la educación que reciben pueden irse a otra universidad y dejar de sufrir. 

En todo caso, todos los reclamos se tramitan por la vía administrativa. Existen órganos de cogobierno donde los estudiantes están representados y es allí donde se escucha su voz. No hay pues ninguna forma racional de poder justificar el vandalismo estudiantil para reclamar un "derecho". Todos esos revoltosos que se atrevieron a saltarse la ley y violentar el orden tienen que ser expulsados sin miramientos y llevados ante la justicia. Se sabe que esos dirigentes estudiantiles que promovieron el vandalismo son típicos estudiantes eternos que llevan más de una década parasitando en la universidad y quitándole el puesto a un joven pobre, que puede aprovechar mejor la educación gratuita. Esos parásitos deben ser expulsados de la universidad sin más trámite. Es más, hace tiempo que deberían haber sido expulsados por incapaces. 

Para finalizar, es hora de hablar claro y sin miedo en este país. Es hora de poner la cara y decir las cosas como son, sin complejos ni poses. Ya tenemos bastante con los pobre diablos que prefieren la comodidad de la pose correcta y el disfraz de luchador social y defensor de causas justas. Al diablo con toda esa basura. Las cosas claras. Acá nadie tiene derecho a exigirle nada a la sociedad. Nadie tiene el derecho de violentar la ley y pasar por encima de las autoridades y las instituciones para imponer sus puntos de vista. Nadie. Si esto no está claro, pues entonces no lloremos cuando regrese el senderismo que ya está listo para volver a actuar. 

sábado, 1 de abril de 2017

San Marcos vuelve a las andadas



Como en un flashback de los aciagos años 70 del siglo pasado, una vez más la Universidad Nacional de San Marcos fue asaltada y secuestrada por una banda de vándalos juveniles, asociados con trabajadores y docentes, según afirman, formando una curiosa alianza de intereses. ¿Qué pueden tener en común los problemas de los trabajadores, docentes y estudiantes? Nada. Por lo tanto esa es una primera señal de que algo extraño está ocurriendo en esa casa de estudios mantenida con los impuestos de todos los peruanos. Y hay que mirarla con cuidado, conociendo los antecedentes nefastos que tiene, al haber sido la cuna del terrorismo de izquierdas que asoló el país por más de una década. Ya no podemos andarnos con medias tintas en estos tiempos.

Por supuesto, como no podía ser de otra forma, los jóvenes progres en las redes sociales ha salido a respaldar a este grupito de desadaptados, justificando su accionar por "cobros indebidos". Si uno tuviera que tomar los bancos y empresas por cobros indebidos, este no sería un país sino una tierra de nadie donde tribus de salvajes se disputan a pedradas las cosas. 

No es inusual que los jóvenes afectados por su inmadurez apelen a esta clase de exabruptos y las justifiquen. Pero el ingrediente principal es la tolerancia y permisividad de las autoridades. A estas horas, esos delincuentes juveniles han debido ser identificados, encarcelados y expulsados de la universidad, como corresponde a cualquier institución decente y respetable. ¿Lo serán? Desde luego que no. Muy por el contrario, han admitido una "mesa de diálogo". Ese es un defecto muy común en un país informal como el nuestro, donde la ley y el orden no se respetan, como tampoco la autoridad se hace respetar.

Hace tiempo que esperamos una reforma universitaria que le quite la absurda gratuidad universal a las universidades públicas. No hay por qué regalarle la educación a todo el mundo, y menos si no rinden y se dedican a la politiquería y el salvajismo, asaltando locales y causando daños. Ya es hora de que las universidades públicas, como cualquier otra, tengan un tarifario que vaya desde los cero soles hasta un nivel acorde con lo que el estudiante pagaba en su colegio privado, por lo menos. No es posible que luego de educarse diez años pagando en colegios privados leguen a una Universidad pública para estudiar gratis. La gratuidad solo debe ser para estudiantes provenientes de colegios públicos y de zonas de pobreza, siempre que rindan académicamente. El que no rinde debe ser expulsado sin miramientos, porque no es posible que el pueblo peruano mantenga a incapaces. De lo contrario son estos los que se dedican a parasitar por años la universidad pública y acaban en la politiquería barata, cacareando consignas con el puño en alto, cual zombies. Ya es una historia bien conocida. Que no se repita más.

Los pagos que exige la universidad pública son mínimos y hasta simbólicos, pero siempre han servido de argumento a los revoltosos y politiqueros de la izquierda. Hay que acabar con eso de raíz, con una adecuada reforma y con actitudes firmes que impongan la disciplina. Sin disciplina no hay nada que pueda hacerse en una institución. Hay que separar las manzanas podridas. No queremos volver a las épocas negras en que las universidades públicas eran manejadas por toda clase de salvajes de izquierda delirante que iban desde los rufianes revoltosos hasta los terroristas. No solo debemos repudiar a los infantes malcriados sino a la pandilla de retrasados que se ha dedicado a glorificarlos en las redes y a insultar a Magaly Medina por haberles dicho su verdad: aprendices de terroristas. Es lo que son y hay que botarlos de cualquier casa de estudios.

jueves, 29 de agosto de 2013

"NO SOY YO"



Por: El Hdp

  • El Informe de la Unidad de Inteligencia Financiera confirma que el borracho de Cabana movió cerca 25 millones de cocos a través de su empresita fantasma ECOTEVA, y esta a su vez tenia más cuentas bancarias que zapatos de cienpiés. El Cholo sano y sagrado quedó mas cagado que palo de gallinero. Para colmo El Comercio lo llamó a California y el mismo borracho respondió y acabó haciéndose el cojudo. "Osto on ona roonion" dijo el gilazo. Se negó, dijo que no era él, pero del fono salía un turrón de queso con wihsky más bravo que el del Chato Barraza y Melcochita juntos. Cómo se ve que el miedo no anda en burro. Hazte nomás el huevón! Igual ya perdiste!
  • La pregunta del millón es si el ProcuraTROLL ordenará el embargo de las jatos del borracho. Después de todo el cara de chancho es el Procurador anticorrupción, aunque haya fanfarroneado en su CV como todo buen peruano buscapuestos. No creo que su chamba sea solo el de perro de presa del fujimorismo...aunque hasta el día de hoy no ha recuperado ni un sol de los millones que el MRTA tiene encalentados en algún lado. ¿Será que el secuestro y extorsión de empresarios no es corrupción? O será que aspira a terminar chambeando en Aprodeh o Ideele?
  • La vaina del diálogo convocada por el caviarín que funge de premier francamente no sorprende a nadie. ¿Acaso saben hacer otra cosa estos caviares? Así de inútiles son. Expertos en el show, el teatro y la cojudez. ¿Desde cuándo se necesita armar un circo para dialogar? Ya pues no jodan! Tampoco sorprende que el Partido Pactista Comodín, el PPC, haya sido el primero en anotarse. Luego aparecieron los ecotevas de la chakana. Me cagué de risa escuchando al Sheputo pidiendo financiamiento del Estado para su partido, cuando ya apesta a rictus mortis. ¡Qué no joda! ¡Que vayan a pedirle plata a Eva Fernenburgh.
  • Y se cumplió otro aniversario de la CVR y su "Manual Para Indemnización de Terroristas". El más caro del mundo, dicho sea de paso. El Informe de la CVR costó 19 millones de dolares! Y todo para decirnos lo que ya todo el mundo sabía a colores, pero plagado con odio y rencor antifujimorista. El Ojo Que LLora, monumento dedicado a Sendero Luminoso y MRTA, fue pagado con nuestros impuestos pero no están Maria Elena Moyano, Rodrigo Franco, Cmdte Valer, ninguno de los Húsares de Junin dinamitados ni mucho menos los campesinos asesinados a machetazos por los malditos senderistas en Luccanamarca y otros tantos lugares. Tenemos que hacer otro monumento para nuestras víctimas de la izquierda genocida!
  • Ahora resulta que un subOficial grabando la reunion de estudiantes sanmarquinos adoctrinados por MOVADEF, es un "infiltrado" pero los miembros del MOVADEF que adoctrinan y dictan clases son docentes y alumnos. ¡No me jodan! La pobre UNMSM está repleta hasta el desagüe de rojetes que predican la lucha armada desde los 70. Allí siguen enseñando subversivos como Nicolás Lynch y Carlos Tapia, entre otras joyitas del ayer. El Rector de la UNMSM dice deplorar la presencia de policías infiltrados en el campus universitario pero no deplora los aquelarres senderistas que se arman en sus narices. So cojudo! Seguimos en la misma boludez de los 70. Y así los miserables de izquierda andan chillando "para que no se repita". Creen los imbéciles que con sus quenitas y charangos basta para que no se repita el terrorismo. Hay que tirar a la basura el marxismo, empezando por el Informe de la CVR. 

domingo, 5 de mayo de 2013

MURIO JAVIER DIEZ CANSECO...QUE ALIVIO!!


Escrito por: Elvis Occ

A mediados de los 70s, mientras pasaba por la salita de la casa con la pelota camino a la canchita para jugar fulbito con la patota, me crucé con un grupo de personas de rostro adusto conversando misteriosamente con mi padre. Entre ellos estaba uno que destacaba por ser cojo, alto y barbado. Por ese entonces mi papá era dirigente sindical en una conocida fábrica de electrodomésticos y solía reunirse con dirigentes de la izquierda mas cavernaria de Lima. Con el correr del tiempo me enteré que ese cojo barbado no había sido otro más que Javier Diez Canseco. Mi padre dejó de ser de izquierda hace mucho ya.

La segunda ocasión que lo vi a pocos metros fue en los 80s, cuando de casualidad me lo encontré rodeado de una buena cantidad de estudiantes en la Ciudad Universitaria de la UNMSM. Estuve lo suficientemente cerca para poder escuchar que él apoyaba a los terroristas, aunque en su lenguaje marxista era "la lucha revolucionaria". Yo estudiaba en dicho claustro universitario.

Existen suficientes pruebas que vinculan directa e indirectamente a Javier Diez Canseco con los grupos terroristas de Sendero Luminoso y más aún con el MRTA. Si Uds pudieran ver, leer y escuchar los comentarios de fines de los 80s y 90s hechos por JDC en favor de los terroristas, se quedarían con un palmo de narices. Es cosa de buscar el Diario de Marka y otras publicaciones de la época. Además están los archivos de los debates en el Congreso.

JDC era llamado "Camarada Coco" por Cerpa Cartolini quien lo dejó ir una vez tomada la residencia del embajador de Japón. Cuando el empresario minero David Ballon Vera fue secuestrado por MRTA, JDC comento: "bien, secuestraron al rey del oro". El empresario fue torturado por cuatro meses y asesinado, su cuerpo arrojado a un basurero. Elena Iparraguirre (mujer de Abimael Guzman) fue fieramente defendida por JDC, alegando que ella no era terrorista. Su defendida fue liberada y marcho a Chile donde admitió ser miembro de la cúpula de Sendero Luminoso y orgullosa de tal militancia.

Ha muerto JDC y no me provoca alegría, ni mucho menos pena. Las hijas del Gral Rivero Lazo eternamente judicializado porque se negó a declarar contra Fujimori tal como le instruyó el IDL, acudieron a JDC y este ignoró sus súplicas, su pena. JDC prefirio defender terroristas. Muchas madres nunca podrán reunir a todos sus hijos en una mesa de nochebuena, porque a uno de ellos se lo arrebato el terrorismo. Murió JDC y creo que como dijera Antonio Banderas sobre la muerte del dictador Franco: Muchos sentimos un profundo alivio, pero pena... nunca!!

Vea quién fue realmente Javier Diez Canseco en este artículo.