Locumbeto y LOCUMBAZO!

Escrito por: Elvis Occ

Un tipo de ridículo bigotillo y de enclenque figura pero bien enfundada en uniforme militar, junto a una veintena de sus medio borrachos amigos se les ocurrió dar golpe de estado y declarar una república rebelde. Apresaron a las autoridades y se enfrentaron a tiros a la policía para finalmente ser apresados. Catorce muertos y varios encarcelados, entre ellos el cabecilla de la algazara Adolf Hitler fue el resultado de tal mini-golpe. Sin embargo, cuando Hitler llego al poder se instauro la celebración religiosa de el "Putsch de Munich", como "gesta heroica". 

De eso al Locumbazo hay una distancia de contrastes melodramáticos. No es cierto que sea una gesta heroica -si pasar hambre en los cerros con un grupo de inexpertos conscriptos lo es- , ni que haya servido para deponer al gobierno de Fujimori pues este ya se iba y hasta había anunciado elecciones. Lo que sí se sabe es que sirvió de Cortina de humo para que Vladimiro Montesinos pueda fugar en medio de la confusión. Como ya es de dominio público, existen registros de llamadas desde el teléfono de Montesinos al Cuartel de Locumba previo a su huida del país. No hubo un solo tiro, tomaron un asentamiento minero que ni perros tenia y al final Ollanta se entregó solito cual mansa paloma.

Sabedores de lo importante de los simbolismos, los nacionalistas han elevado esta cortina de humo a categoría de épica griega para tener algo que los una en sus celebraciones alrededor de la hoguera sagrada. Los peruanos celebramos el 28 de Julio, los acciopopulistas "el manguerazo" y los nacionalistas-etnocaceristas, su locumbeto locumbazo, lo que no importaría en los más mínimo si no usaran los medios del estado para tal mamarruchada, ni mintieran tan desproporcionadamente. Lo bueno es que Ollanta Humala de Hitler no tiene ni el bigotillo, pero eso si, fue y será el Capitán Carlos para Vladimiro Montesinos. Estos izquierdozillos!

www.elvisocc.org

El payaso de Locumba

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Para nadie es novedad que el perfil psicológico de los Humala apunta hacia el desequilibrio. En esa condición precaria de salud mental se encuentran tanto Ollanta como Antauro, aunque su padre no lo es menos. Sin duda es el transmisor de esos genes. Pero además de genes, de ideas disparatadas en torno a la concepción de la política. Los resultados están a la vista en sus dos más populares hijos. Pero como el Perú es un país de paradojas donde el absurdo marca la pauta, uno de ellos está en la cárcel mientras el otro nos gobierna.

Ambos son un par de aventureros de escaso coeficiente intelectual y mentalmente perturbados. Es algo que salta a simple vista. Iniciaron juntos su recorrido político en una maniobra que es difícil de catalogar porque tiene más de delirante estupidez que de asonada golpista. Se conoce como el locumbazo, aunque los chiflados de la comedia pretenden convertirlo en "gesta heroica". Ollanta Humala acaba de engañar una vez más al país afirmando que el Ejército se levantó contra la corrupción y la dictadura. Tal vez en sus fueros internos se crea eso, quizá sus hijos vayan a tragarse semejante sapo, pero la verdad está muy lejos de ese cuadro pintado por Ollanta, semejante al de Bolívar cruzando los Andes.

El locumbazo fue esencialmente una payasada urdida por chiflados, si es que creemos que estos son capaces de urdir algo. Ollanta Humala se llevó a un grupo de soldaditos a un patrullaje de entrenamiento y terminó asaltando un campamento minero. Los soldaditos no sabían nada. Más aun, estaban asustados porque eran muy jóvenes y no sabían ni disparar. No les quedaba más que seguir las instrucciones de su demente jefe. Ollanta llamó desde el campamento a RPP anunciando su "levantamiento" y exigiendo la renuncia del presidente Alberto Fujimori. Para entones Fujimori ya estaba arruinado, su régimen se despedía y hasta había convocado a elecciones anunciando que no se presentaría. Es decir, se iba. 

Entonces todos se preguntaron ¿qué le pasa a ese idiota de Locumba? ¿No lee las noticias? ¿No sabe que Fujimori ya se despidió? No hacía falta ninguna asonada para exigirle la renuncia a un presidente que se había despedido oficialmente del poder. Entonces ¿para qué sirve esa asonada? Poco después nos enterábamos de que ese mismo día Vladimiro Montesinos escapaba del Perú por el Callao a bordo de un velero, mientras la prensa se ocupaba del locumbazo. Más tarde se comprobaría esta conexión al descubrir las llamadas de coordinación entre el teléfono de Montesinos y el cuartel de Locumba. Además, la actuación del general a cargo del cuartel fue más que sospechosa. 

Por supuesto que el locumbazo no sirvió para nada. Luego de su mensaje radial, Ollanta Humala salió a esconderse llevándose a los soldaditos asustados que empezaron a desertar uno a uno. Cuando llegó al primer poblado Ollanta estaba prácticamente solo. Al final se rindió y se entregó sin disparar un tiro. Fue apresado y encarcelado como corresponde. Esa fue su heroica gesta de Locumba. Es obvio pues que su única finalidad fue servir de cortina de humo a la huida de Vladimiro Montesinos. Para ninguna otra cosa servía semejante mamarracho de asonada. 

Curiosamente la suerte le cambió a Ollanta y en lugar de purgar condena en cárcel poco después fue amnistiado, premiado con un empleo bien remunerado en el extranjero y a su salida del ejército fue misteriosamente escoltado para liderar a la plaga infecciosa de la izquierda. Vladimiro Montesinos había huido a Venezuela, donde Hugo Chávez lo mantuvo oculto hasta que policías peruanos lo ubicaron. Luego Chávez se convirtió en el financista secreto de Ollanta y armó su carrera política. 

Las conexiones de Vladimiro Montesinos son muchas y muy largas. No solo se vinculó a la CIA sino a las FARC y al chavismo. Es un sujeto sin escrúpulos ni bandera. Su organización mafiosa llega a los rincones más insospechados. No sorprende que uno de sus alfiles, Óscar López Meneses, haya seguido operando desde la cárcel y al servicio de la campaña de Ollanta Humala. Tampoco sorprende que hoy salga a la luz otro escándalo que implica a ambos. Detrás de toda la historia oficial hay una realidad oculta que sorprendería a muchos. Mientras tanto podemos seguir oyendo al hoy presidente Ollanta Humala contándonos el cuento de la "gesta de Locumba" y pintándose como el prócer que recuperó la democracia de las manos de la dictadura y la corrupción. 

Elogio de la locura

Por: Aldo Mariátegui

No entiendo a aquellos que elogiaron ayer la presentación de Karp en el Congreso. Si portarse como una atorrante irrespetuosa, hacerse la viva y, reiteradamente, evadir contestar nada sustantivo es “hacer una estupenda faena” y “pasearse”, pues, eso denota que o están comprados o tienen un muy serio problema mental o de valores al ensalzar la criollada.

Esos me son tan raros como aquellos que están celebrando “la gesta de Locumba”, un acto muy extraño en donde Montesinos estuvo llamando a ese cuartel desde la nave donde huía, y que consistió en robarse unos camiones y dar vueltas cojudas por las breñas serranas. Si eso es “una gesta”… 

Al ‘electarado’ se le advirtió mil veces de esa injerencia montesinista (así como de Madre Mía, los pagos venezolanos, la intromisión brasileña), pero a ese ignorante 30% revanchista no le importó, como tampoco a la atorrante izquierda local, cuyo hambre de poder la hizo hacerse la ciega y poner de relieve, una vez más, su doble estándar moral (¡no saben el placer que siento cada vez que recuerdo esa patada en el poto, o cuando leo a Wiener, Manrique, Sinesio y Lévano gimotear al respecto!). 

Y si de actos atorrantes típicos hablamos, a la cabeza me viene el caricaturista Álvaro Portales. Es un tipo muy talentoso, pero tan marginalmente resentido, tan excesivamente coprolálico, tan infantil con esa actitud desfasada de rebelde adolescente metalero alpinchista siendo ya un cuarentón. Temas como la higiene personal ya es asunto suyo, y espero que no se gane nunca un juicio por difamación (que perdería por sus excesos), pero estos Peter Pan rojos son unos perdedores marginales, que encarnan perfectamente en su microcosmos individual lo que es nuestra penosa izquierda como grupo.

El verdadero rostro de Ollanta Humala

Por  Edwin Z D.

@Zakkoff    

Abril del 2002. El sol remanente del verano resultaba más molesto que de costumbre. Estaba en medio del tráfico limeño, entre la distancia que hay desde el Sheraton desvanecido de aquel tiempo y la entrada del Zanjón; cuando de pronto ahí estaba. Un sujeto de unos 20 años, sumamente delgado a menos de 10 cm. de mi ventanilla izquierda. Vestido con polo negro y pantalón camuflado. En su mano derecha vacilaba un ejemplar de lo que parecía ser un diario.

“A sol pa que sepa la verdad” escuché decir con un acento andino muy marcado. Por casualidad tenía la moneda en el tablero del auto y más motivado porque se vaya de una vez que por curiosidad, le compré el pasquín. Recién lo pude hojear días después cuando lo encontré en el desorden habitual que me acompañaba en el auto.

“OLLANTA” era el titular con letras en negro. Fue la primera vez que tuve conocimiento de la existencia de alguien a quien llamaban ”comandante“.

En el pasquín llamaban traidor y miserable a Toledo (con lo que no estaba ni estoy en desacuerdo); pero para alguien como Ollanta Humala que había sido amnistiado por la “insurgencia” de Locumba por el gobierno del adicto-beodo y luego nombrado adjunto al Agregado Militar del Perú en Francia, con un sueldo de US$ 10,000 al mes por realizar la encomiable labor de calentar una silla con el coxis, resultaba una conducta incoherente y traidora.

Revisando hoy la hemeroteca disponible en la red se puede constatar que la principal tarea de ese pseudo periódico era el desgaste del “Gobiernucho Colonial” como llamaban al régimen de AT. Propiciar el resentimiento del provinciano hacia el limeño y aprovechar el falso patriotismo disfrazado en el centenario odio a todo lo que venga de Chile.

Nunca se analizó realmente el impacto de esa herramienta artesanal, mal diseñada y con serios errores ortográficos y pobre contenido, pero para un país cuya población es lamentablemente influenciable hasta por actorcitos dedicados a la droga y al ocio onanista cotidiano, no es despreciable un pasquín que sintoniza con odios ancestrales que empezó con 2,000 ejemplares y terminó con un tiraje de 100,000.

Avanzando en el tiempo sabemos que OH tendría nuevo protagonismo con el incidente salvaje del Andahuaylaso; entre el 1 y el 4 de enero del 2005, cuando su hermano Antauro, ejecutó un plan ordenado por él mismo desde Seúl, lugar en el que Toledo le seguía pagando como Agregado Militar. Consecuencias: 4 policías salvajemente asesinados y 2 insurgentes abatidos. Aquí existiría una doble traición con el paso de los años. Una hacia su alcohólico-adicto benefactor y la otra hacia su hermano quien sólo obedeció sus órdenes, hecho que desde luego él niega hasta hoy.

Paréntesis: Nunca se aclaró la acusación de que en los 90, convertido en el Capitán Carlos abusó de la población de Madre Mía pues su expediente militar “desapareció” gracias a Pereyra Briceño que fue sancionado militarmente por este hecho y luego se convirtió en jefe del INDECI al llegar Ollanta al poder. Nadie toca este tema.

Su candidatura del 2006 se benefició por el pésimo gobierno del adicto-beodo y ganó la 1ra vuelta. Sus excesos al presentarse como candidato radical de izquierda y el abierto apoyo de Hugo Chávez (aprovechado hábilmente por Alan García) lo derrotaron.

Lo sucedido en el 2011 lo podemos resumir en que existió un derroche espectacular de dinero en su campaña; con un maquillaje especial diseñado por el conocido Luis Favre y el odio mortal a Alberto Fujimori de parte de toda el rojerío y de los llamados "garantes": MVLL y el traicionado adicto-beodo (!). La llamada "hoja de ruta" fué la herramienta que terminó de afianzarlo.

Casi 2 años de dejarse llevar por la inercia estarían llegando a su fin.

Es acaso Humala un tipo sin carácter, apocado por su esposa, sin convicciones políticas reales, en resumen un pusilánime con suerte?

Respondo sí a todo lo anterior. Menos a la parte que corresponde a convicciones políticas.

Estudios internacionales han sostenido durante décadas que la formación ideológica se afianza en la infancia y adolescencia junto a detalles de la personalidad intrínsecos al medio ambiente y figuras paternales como ejemplo a seguir.

Aquí aparece la figura de Isaac Humala.

Un fulano que les pone nombres como Ollanta, Antauro, Ulises, Pachacútec, Cusi Coyllur e Ima Súmac a sus hijos. Que pregona la superioridad de la raza cobriza sobre las demás de la especie humana, que desea una población de 100 millones de habitantes con el ejército más numeroso de Latinoamérica; no puede ser una buena influencia.

Ya hemos visto en este resumen la naturaleza traicionera de este sujeto casado con una mujer ambiciosa y altamente radical... Nuestra misión, estar alertas y organizados.

Quizá ese día soleado de abril, cuando manejaba por el Sheraton, debió llover.