León le ruge a la Cancillería del Perú

Por: León Trahtemberg

Soy un peruano indignado con mi gobierno por la falta de coherencia del presidente Ollanta Humala quien hace pocas semanas estuvo en Israel, vio con sus ojos la realidad y alabó sus notables logros, apreciación que comparto desde que obtuve allá mi Maestría en Educación.

Soy también padre de 2 hijos y 5 nietos radicados en Israel que diariamente corren a refugios, al igual que otros 2,000 peruanos que viven allá, sin que el presidente Humala y el Canciller Gutierrez les digan una palabra de preocupación y ánimo, porque en aras de la proporcionalidad éstas se agotaron al hablar de los palestinos en Gaza gobernada por Hamas.

Me avergüenza que el ex Canciller José Antonio García Belaúnde en aras de la proporcionalidad diga que Hamas es una institución política que ha ganado elecciones recientemente en Gaza que lo único que hace es resistirse a la ocupación, cuando Estados Unidos, Inglaterra y Europa la consideran una organización terrorista, y Egipto, La Liga Árabe así como la propia Autoridad Palestina la declaran traidora a la causa palestina. Ese misma Hamas que masacró y expulsó de Gaza a las fuerzas de seguridad palestinas leales al presidente Mahmoud Abbas quien no ha podido pisar ni gobernar Gaza desde hace 6 años.

Me avergüenza que en aras de la proporcionalidad mi presidente tan preocupado por conversar con el Cardenal Cipriani sea incapaz de expresar preocupación por la masacre cotidiana de cristianos en Siria e Irak, la crucifixión y lapidación pública de sus practicantes que han tenido que fugar de sus lugares de residencia para sobrevivir; que congresistas peruanos discutan por semanas la unión civil sin inmutarse por el asesinato de homosexuales y la ablación genital de mujeres árabes en los países musulmanes y en Gaza.

No soy imparcial. Ningún judío o palestino puede serlo renunciando al llamado de la identidad de sus entrañas. Pero puedo reclamar proporcionalidad, esa que absurdamente le reclaman a Israel, como si la existencia de un estado fuera un problema aritmético.

Para quienes la reclaman en el Perú, proporcionalidad significa colocar solamente fotos de niños muertos en Gaza y ninguna de los miles de niños israelíes corriendo diariamente a refugios llenos de pánico. Significa poner titulares y fotos de mesquitas y colegios destruidos por Israel sin resaltar que bajo su suelo se encontraba la entrada al túnel del que salían ataques terroristas y secuestros en el lado israelí, se ocultaban arsenales de armas o que desde su techo se disparaban misiles contra población civil en Israel. Proporcionalidad significa señalar que Israel rompe el alto de fuego, cuando en plena observancia por el lado israelí Hamas aprovecha para secuestrar a un soldado y asesinar al resto del pelotón. Proporcionalidad significa condenar diariamente a Israel sin decir nada con similar acento de las provocaciones del Hamas y su afán por lograr que Israel reaccione para tomar las imágenes de la consecuencia.

Soy partidario que Israel y los palestinos vivan en paz en el marco de una solución negociada con intervención del cuarteto (EE.UU. Unión Europea. Rusia, ONU) con apoyo aunque sea indirecto de Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes y Jordania, países actualmente preocupados por enfriar las tensiones del Medio Oriente que se calientan con los fundamentalismos shiitas y pueden revertirse en contra de sus propios países en cualquier momento. Pero no soy partidario de la acusación asimétrica hacia Israel como la responsable central de los problemas de la región, ignorando todas las otras fuerzas violentistas islámicas que día a día jaquean a la humanidad y a la construcción de un mundo en el que la tolerancia y el respeto a las diferencias sea un valor.

Probablemente mi voz se perderá en el océano de la indiferencia por un lado y las reacciones hepáticas anti-israelíes por otro lado, muchas de ellas influidas por imágenes y asimetrías de información y opinión creadas por medios de comunicación interesados en construir sistemáticamente bloques mentales para evitar el razonamiento equilibrado de sus seguidores. Trate cada peruano de imaginar lo que significa tener a un país vecino gobernado por un movimiento mucho más fuerte y extremista que Sendero Luminoso que lanza cientos de misiles diarios contra la población peruana y construye túneles para infiltrarse en su territorio para cometer atentados terroristas, y escuchar luego a países de la región decirle al Perú que tiene que dejarse atacar para que ningún civil del país enemigo se vea afectado.

Sin embargo, no estoy dispuesto a renunciar a expresar mi voz de protesta, así sea para leerla tan solo yo mismo.

Lynch se fue con lágrimas

La renuncia del impresentable ex embajador del Perú en Argentina, el rojo caviar Nicolás Lynch, no pudo ser más estrafalaria. En lugar de irse con el rabo entre las piernas y la boca cerrada, ha tenido el desparpajo de enviarle una carta al presidente donde expone sus estrambóticas ideas como afirmar que Ollanta humala es "el presidente de todos los peruanos, incluso de los terroristas". La carta es una triste colección de frases destempladas e infelices que bien podría haberse ahorrado este patético personaje que le abrió las puertas al MOVADEF porque "también son peruanos".

Lamentablemente, como en toda sociedad, hay un sector de peruanos que son escoria social. Incluso en la política tenemos un variado segmento de izquierda compuesto en su mayoría por inmundicia humana que aun simpatiza con el terrorismo. Además hay muchos otros que simpatizan con formas de violencia como las tomas de carreteras, las marchas, los paros, pintas y otras formas vandálicas de intimidar a la sociedad para imponer sus propósitos por la fuerza. Toda esa escoria merece un trato diferenciado por parte de la ley y de quienes representan al Estado. Algo que Lynch pretendió ignorar.

En el colmo del descaro Nicolás Lynch afirma en la carta que le dirige al presidente, que la reacción de los medios ante su tamaña torpeza "se debe a la firmeza con que he llevado adelante las políticas que usted y el señor canciller me encargaron". ¿Le encargaron que recibiera a MOVADEF? Es obvio que este señor sufre de un delirio paranoide, pues solo así se le puede ocurrir que los medios reaccionaron por su excelente desempeño en la embajada. 

Además de descaro Nicolás Lynch agrega cinismo cuando se atreve a afirmar que en los últimos 40 años ha defendido la democracia, como si no hubiera formado parte de esa generación de extraviados en el marxismo durante los 70, integrando diversos grupos extremistas que predicaban la lucha armada, como Vanguardia Revolucionaria, Clase Obrera (donde militaban varios pitucos como Lynch que nunca fueron obreros), PUM, Izquierda Socialista y otras cloacas de la misma pestilencia que no estaban muy lejos de Sendero Luminoso cuando estaban todos juntos en la misma prédica.

Con sibilina candidez este extremista del ayer y hoy buscapuestos del Estado dice sentirse herido porque han dicho que las embajadas no deben ser casa de "todos los peruanos" sino solo de los peruanos decentes que respetan la ley, el orden, la democracia y el Estado de Derecho, valores que la chusma de izquierda no ha tenido jamás. Se queja de que hay intolerancia porque algunos peruanos rechazamos a estos delirantes que ocultan sus simpatías por el extremismo izquierdista, entre ellos por el MOVADEF. Los hechos son los que hablan mejor.

Nicolás Lynch arremete contra los que critican la política del neosocialismo del siglo XXI impuesta por Hugo Chávez y sus satélites. Para variar, el delirante hace la infaltable referencia a "los poderosos y oscuros intereses" que estarían jugando sus cartas para sacarlo de su puesto, en busca de afectar la política de apoyo a la UNASUR y a la "hermana República de Argentina". Y apelando a su carácter histriónico y dramático afirma que nuestra amistad con Argentina está sellada por la historia, con bautizos en las Pampas de la Quinua y en las aguas del Atlántico Sur. Le faltó añadir la última y más reciente traición argentina durante el conflicto con el Ecuador. 

Francamente es conmovedor el esfuerzo que despliega Lynch para convencernos de que UNASUR es lo único que nos salvaría de una muerte segura. Llega a afirmar que UNASUR es la única forma de conseguir un lugar bajo el sol en medio de la crisis. ¿Qué le pasa a este payaso? ¿Acaso no sabe que las naciones que promueven UNASUR son las que están en la mayor crisis? Parece que ni siquiera ha advertido lo que ocurre en Argentina donde la gente ya no puede ni salir de su país por falta de dólares. Lo mejor que podemos hacer es arrojar UNASUR al tacho del olvido. Basta con la OEA.

Al final de su llorona despedida Lynch asegura que se va con sus banderas comunistas en alto, reiterando que es una roja cucaracha de izquierda incapaz de evolucionar pero también de perecer. Ojalá le sigan más renuncias. Todavía quedan muchas alimañas de la misma especie en cargos similares.