La amenaza comunista a las AFP

Una vez más la campaña de la izquierda contra las AFP, a la que se suma un coro de periodistas ignorantes en la materia. Basta que les muestren un descenso en la rentabilidad de los fondos para que salgan a chillar estupideces como que "los afiliados perdieron tantos millones". Pero lo que más les arde y preocupa a estos rojimios es lo que ganan las AFP. Siempre están mirando cuánto ganan, porque para todo comunista fracasado, que una empresa gane millones es un pecado, y siempre es un buen argumento de izquierdas para atacar a las empresas. Esa es la mentalidad perturbada de un típico fracasado de izquierdas.

La rentabilidad de los fondos de las AFP solo responden a la economía del país. Los afiliados no pierden sino que dejan de ganar por temporadas. La economía es fluctuante. La rentabilidad de los fondos de pensiones se mide en varios años, no en meses. Desde que apareció Ollanta Humala en el escenario, la rentabilidad de las AFP empezaron a frenarse y a retroceder. No es culpa de las AFP sino de la economía y de los políticos que manejan mal el país.

Además de eso, los políticos viven haciéndoles reformas al Sistema Privado de Pensiones (SPP). Les encanta reformar a las AFP con el cuento de la defensa del jubilado, pero nunca tocan a la ONP en manos del Estado. A lo único que se dedican es a atacar y reformar el SPP afectando sus fondos y sus comisiones. Cada cierto tiempo sacan una reforma de las AFP creando inestabilidad e incertidumbre en el SPP.

Lo que el comunismo busca es desaparecer el SPP, allanar las AFP y que el Estado se apropie de todos esos fondos, como ya ocurrió en Argentina bajo la gestión de CFK, y como están pidiendo en Chile los comunistas. Lo que deberían hacer los políticos es dejar de fastidiar a las AFP y preocuparse por la gran estafa que es la ONP. Deberían fortalecer el SPP creando nuevas alternativas de ahorro previsional privado. Deberían permitir que las AFP puedan invertir el 100% de sus fondos en el extranjero para no estar sometidos a la mediocridad de la economía peruana.

Hay que estar atentos a las campañas del comunismo en contra de las AFP porque nuestros fondos de pensiones corren peligro si caen en manos del Estado. En todas estas campañas contra las AFP de parte del comunismo y la prensa basura siempre hay manipulación de información, porque se trata de temas complejos que ignora el común de las personas. Por eso los manipulan con portadas escandalosas y malintencionadas. Su objetivo es afectar la imagen de las AFP para permitir que algún político trasnochado, de los que abundan en el Frente amplio o Nueva Izquierda, o incluso afuera, donde existen idiotas y demagogos del nivel de Yonhy Lescano, puedan proponer la anulación del Sistema Privado de pensiones, el cierre de las AFP y la expropiación de todos los fondos a manos del Estado.

La decadencia republicana

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

No hay nada que festejar al inicio de este año, a poco de cumplir el bicentenario de la independencia. El país está convertido en un circo, donde el presidente se dedica a hacer piruetas para divertir a las galerías. Está obsesionado con agradarle al populacho, y es capaz de cualquier cosa para ganarse los aplausos de la gente. 

El último exabrupto presidencial fue el retorno apresurado desde Brasil, apenas a cuatro horas de llegar para cumplir con el protocolo de la investidura de Bolsonaro. ¿Qué motivo su inesperado cambio de planes de Vizcarra y el desaire al nuevo presidente de Brasil? Un cambio de fiscales decidido por el Fiscal de la Nación, hecho dentro de sus atribuciones. 

Seguramente un extranjero que lea esto se preguntará ¿qué tiene que hacer el presidente de la República con las decisiones que toma el Fiscal de la Nación? Pues absolutamente nada. Pero el Perú es una República que resulta cada vez más difícil entender, ya que discurre por el sendero sinuoso de los exabruptos presidenciales. La decisión de Chávarry no era de su incumbencia, pero Vizcarra vio la oportunidad de brillar nuevamente en el escenario montando su show unipersonal. 

De regreso al Perú ordenó a su ministro de Justicia que le redacte una ley para atropellar la autonomía del Ministerio Público, sacar al impertinente Fiscal dela Nación y a toda la Juta de Fiscales Supremos para nombrar a los que le gustaban a él. Así de simple. Un despropósito que, desde luego, fue aplaudido por las muchedumbres histéricas. Y es que hoy en el Perú ya no manda la Constitución ni la ley sino las calles. 

Ahora somos una republiqueta bananera donde todo vale si es que el populacho aplaude. No sería raro ver al presidente Vizcarra tirándole tortazos en la cara a sus ministros para agradar a la gente. Está solo a un paso de eso. Ya es todo un cómico ambulante caminando por las calles, blandiendo su último decreto para traerse abajo al Ministerio Público, en medio del delirio de las masas idiotas.

Las cada vez menos voces pensantes que quedan en este país, le han advertido al presidente que su último decreto es otro mamarracho inconstitucional como el anterior, el del referendum. Pero como dije antes, acá ya nada de eso importa. La demagogia vuelve todo válido, si es que eso es lo que le gusta a la gente. Lo dijo claro el presidente: quien gobierna es el pueblo, él solo obedece.

Pero Vizcarra no solo envía proyectos de ley inconstitucionales, sino que los hace al mejor estilo de un dictador: urgiendo al Congreso a aprobarlo cuanto antes y bajo amenaza de disolución. Así es como anda este país. Pero todo parece estar bien porque el populacho aplaude. Le encanta el circo y el show del presidente, quien no se quita ni para dormir su disfraz de luchador anticorrupción. 

La fórmula de Vizcarra es bastante simple: se ha dedicado a darle al pueblo el show de la lucha contra la corrupción en tres funciones diarias. Sabe que eso le gusta a la gente y está dispuesto a cortar cabezas en la plaza pública si hace falta. Con la excusa del apoyo popular, Vizcarra está convertido en un dictador, en todo el sentido de la palabra, pues ha supeditado todo al gusto de las masas. El mejor respaldo de sus actos ya no es la ley ni la Constitución sino la calle. 

El perfil del dictador está claro. No solo tiene el típico respaldo popular del que siempre ha gozado todo dictador, desde Hitler hasta Fidel Castro, o para hablar en términos más propios, desde Velasco hasta Fujimori. No olvidemos que Fujimori nunca perdió una elección, y no necesitó hacer trampa. Es seguro que si Vizcarra convoca ahora mismo a elecciones generales y se presenta como candidato, las ganará sin ninguna duda, y por amplio margen.

Vizcarra no solo goza del apoyo popular de todo dictador que hace alarde de prepotencia y valentía, amenazando o avasallando a los otros poderes del Estado, sino que también cuenta con el respaldo casi unánime de los medios de comunicación, tanto informativos como columnistas. En estos tiempos los periodistas se pelean por ser el mejor adulón del presidente. 

Pero además de la prensa, siempre aparece una fila de agachados chupamedias dispuestos a recibir la bendición del dictador y ponerse a sus órdenes. Es el caso, por ejemplo, del presidente del Congreso, quien no ha demorado nada en exigir a los congresistas que se apuren en tramitar el proyecto de ley llevado al Congreso por el propio presidente en persona y caminando por las calles. 

Realmente es patético lo que vive el Perú en estos días. Todo el ridículo al que se ha llegado tiene el cándido envoltorio de una cruzada moral. ¿Desde cuándo se puede luchar contra la corrupción pisoteando las instituciones, la ley y la Constitución? ¿Desde cuándo el "todo vale" es el mecanismo para devolverle la institucionalidad al país? ¿Desde cuándo el presidente es el que todo lo sabe, el que todo lo puede, y tiene carta abierta para aplastar a cualquier institución del Estado?. 

Claro que todo eso se hace invocando muy buenas intenciones. ¿Pero cuándo no ha sido así? Son las buenas intenciones las que han creado todos los infiernos en que viven millones de seres humanos, que pagaron muy caro su apoyo a dictadores iluminados que perecían saberlo todo, pero nunca pudieron hacer más que destruir lo que había. Por el momento no parece que el Perú sea capaz de escapar a la vorágine en que Vizcarra nos está conduciendo. 

La corrupción en el siglo XXI

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Fuente: El Montonero

Todos los políticos tienen un discurso de campaña y un cuco a quien culpar. En el Perú, desde los tiempos de Toledo, ese discurso es la “lucha contra la corrupción” y el cuco es el fujimorismo. Si bien la corrupción ha sido materia de estudio desde tiempos inmemoriales, es desde Toledo que pasa a formar parte del discurso y la acción política, saliendo del ámbito fiscal y judicial, al que pertenece. Hoy ese discurso está todos los días en boca del presidente Vizcarra de una manera obsesiva, y sus acciones giran casi exclusivamente alrededor de ese tema, llegando incluso a extremos peligrosos.

Toledo hizo de la lucha contra la corrupción su bandera porque acababa de finalizar el fujimorismo de los noventa. Se puede decir que estuvo justificado. Esa corrupción fue materia de estudio y tema del informe de la CVR. Desde entonces se fijó en la mente colectiva que corrupción era fujimorismo. Las últimas tres generaciones han sido adoctrinadas en esa idea. Sin embargo, mucha agua ha corrido bajo el puente desde los días de Toledo, y la corrupción sufrió una metamorfosis que, al parecer, nadie quiere notar. Hoy la corrupción ya no es el fujimorismo, por más que un sector quiera insistir en ese refrito. Hay una evidente falta de concordancia entre la imagen colectiva de la corrupción con la realidad.

Me llama la atención que, cuando se habla de corrupción, todavía muchos siguen poniendo al fujimorismo como protagonista. Este desfase nace de la falta de actualización de los estudios sobre corrupción. En la academia todavía se sigue tomando como fuente el informe de la CVR, y no hay nuevos estudios que abarquen este siglo. La recomendación académica, no obstante, es que las fuentes de estudio sean vigentes, con una antigüedad no mayor de cinco años.

Hasta hoy la academia y la prensa siguen empleando términos referidos a los noventa para tratar el tema de la corrupción. Lo que indica que están desactualizados. Han pasado 18 años y siguen en lo mismo. Y pretenden usar a Keiko Fujimori como imagen actualizada de la corrupción, apelando a la precariedad moral de sus congresistas y al circo fiscal armado alrededor de sus aportes de campaña, que es una farsa jurídica asquerosa.

Los últimos cuatro presidentes están sindicados en actos de corrupción por la Fiscalía, aunque aún no formaliza denuncia penal. Acaban de encarcelar a un fiscal supremo, y un juez supremo está prófugo. El presidente de la Federación Peruana de Fútbol está preso, muchos gobernadores regionales y alcaldes, incluyendo los recién juramentados, están acusados o presos. Todo este panorama tenebroso de megacorrupción generalizada todavía no está cabalmente estudiado. Por ello me extraña que el discurso contra la corrupción siga usando al fujimorismo como emblema, sobre todo en cierto sector que ha estado saboreando las mieles del poder en estos últimos años y que está muy comprometido, especialmente en la prensa.

La corrupción del siglo XXI es mucho más compleja que la de los noventa. Los de ahora han robado “legalmente” haciendo sus propias leyes para megaobras que nadie necesita, han comprado congresistas con prebendas, han hecho del transfuguismo una práctica común y hasta un derecho, han repartido favores con estudios y asesorías, y han comprado a la prensa con factura. Controlan a los principales medios de comunicación y a varios periodistas que son ardientes defensores del statu quo. Siempre con el uniforme de antifujimorista militante, requisito indispensable para estar al frente de un programa.

La corrupción del siglo XXI ha mantenido el discurso de la lucha contra la corrupción con total descaro, pero colocando la foto del fujimorismo para engañar a los bobos. Es evidente que ha sido parte de la estrategia de esta mafia mimetizarse detrás del fujimorismo. Es por eso que hoy vemos el escenario extravagante en el que se lucha contra la corrupción de jueces, fiscales, gobernadores, alcaldes, generales y ex presidentes, de todos los partidos, pero la gente sigue cacareando su relamido antifujimorismo. Esto no calza con la realidad.

Mi hipótesis es esta: la corrupción está utilizando al fujimorismo como chivo expiatorio. La academia está desactualizada porque los mismos entornos académicos están infectados de corrupción y tienen intereses comprometidos. La prensa está chantajeada por la corrupción que le da de comer. La pregunta es simple ¿dónde está el dinero que alimenta a la corrupción de nuestros días? El que maneja la chequera es la mano que mece la cuna.