El antifujimorismo pulpín

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

La historia está llena de mitos. Es diferente de la Historia, con mayúscula, que es una ciencia donde se investiga sin apasionamientos y se exhiben los hechos tal cuales. Lo que tenemos en el Perú es apenas historia, es decir, un conjunto de relatos que pretenden explicar una época con un determinado propósito. Así es como nos cuentan que la Colonia fue opresión y esclavitud, que la “gesta de la independencia” fue heroica y que la patria es fruto de héroes visionarios. Pero nada de eso es cierto. Son cuentos inventados para justificar la República y crear un ánimo patriótico en la sociedad, capaz de sostener un país creado sin ton ni son.

Pero de todas las historias, ninguna tiene tantos mitos como la del fujimorismo. El relato que construye la izquierda tiene como propósito desvirtuar esa época y aniquilar todo vestigio de fujimorismo. Ese es el fin supremo del informe final de la CVR desde su primera página. Su propósito nunca fue generar condiciones para la reconciliación nacional, como lo ordenaba el Decreto Supremo de su creación, el cual ignoraron. La CVR construyó un relato destinado a destruir la imagen de Alberto Fujimori y lavarle la cara a la izquierda, al margen de la Historia. 

Toda esta jauría de hienas juveniles que sale en marcha contra el fujimorismo solo conoce la historia contada por la izquierda. No es mentira que Fujimori contrató como asesor principal a un delincuente de apellido Montesinos, y le dio tanto poder que manejaba prácticamente todo el país. A nadie le ha interesado descubrir la verdad de ese vínculo perverso. Pero esa no es toda la historia del fujimorismo de los 90. Habría que empezar reconociendo que Fujimori salvó al Perú del naufragio, que encontró un país en quiebra, sin dinero, sin crédito, convertido en paria mundial, con un híper Estado que cargaba una planilla que era imposible pagar, con cientos de empresas estatales quebradas, con el terrorismo en las calles de Lima, etc. Esa fue la situación que tuvo que enfrentar Fujimori, y encima tenía un Congreso de oposición que tramaba sacarlo del poder. Ya habían aprobado una ley para regular los actos del presidente. De manera que si Fujimori quería gobernar y dar solución pronta a los graves y múltiples problemas del país, no tenía más opción que cerrar ese Congreso. 

Cerrar el Congreso no es una medida antidemocrática. Es una facultad presidencial prevista en la Constitución. El problema es que la Constitución no preveía las condiciones que afrontó el presidente Fujimori. De hecho, Fujimori tuvo que salirse de la Constitución. Pero lo hizo por un corto período, pues convocó de inmediato a elecciones para elegir un nuevo Congreso, el cual se encargaría de elaborar una nueva Constitución, acorde a los tiempos. Luego de instalado el nuevo Congreso no se puede decir que el gobierno de Fujimori fue una dictadura. Llamarlo dictadura es parte del mito antifujimorista. 

Además de solucionar la gravísima crisis económica y derrotar al terrorismo, cabe añadir que Fujimori le hizo frente al peor fenómeno del Niño de todo el siglo, tan grande que convirtió el desierto de Sechura en laguna. Luego, Fujimori tuvo que hacerle frente a la guerra con el Ecuador, el cual culminó con un acuerdo satisfactorio para los intereses del Perú. Fujimori colocó al Perú en la mira del mundo y reactivó la economía permitiendo el despegue del país. El esquema económico definido en los 90 es el que actualmente se mantiene y ha permitido seguir creciendo al Perú a pesar de los diferentes gobiernos. Gracias a los proyectos mineros que se iniciaron en los 90, la pobreza se ha reducido en niveles antes nunca vistos. 

Ahora bien, si las generaciones actuales creen que lo más importante del fujimorismo es que hubo corrupción, habría que decirles que corrupción hubo en todos los gobiernos. Toda la diferencia que hace al fujimorismo es que la corrupción fue filmada y difundida por medios que eran libres. Nunca hubo censura de medios durante el fujimorismo. Algunos directores de medios se vendieron, como lo han hecho siempre a lo largo de la historia, y como lo vienen haciendo ahora mismo, por unos dólares más o menos, en efectivo o en publicidad. En eso no hay ninguna novedad. La hipocresía de la izquierda radica en ocultar todos los logros del fujimorismo y en resaltar solo la corrupción, achacándole además los asesinatos del grupo Colina, que fue el mayor logro de la caviarada judicial dirigida por César San Martín, gracias al truco mágico de la teoría del autor mediato. 

La “pedagogía de la memoria” que predica la izquierda, es solo el adoctrinamiento en el odio de clase, como lo han hecho siempre. Solo que ahora esa “clase” es el fujimorismo. A falta de argumentos para convencer, la izquierda echa mano del odio, un sentimiento que siempre es muy fácil de activar, especialmente entre los jóvenes que ignoran toda la historia. 

Un pulpín ejemplar

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

El lustrabotas Doroteo Callañaupa Cruz, salió del anonimato por un incendio que consumió la casona donde vivía en el centro de Lima, y en el que perdió sus ahorros de ocho años ascendentes a S/. 25,000 soles. Afortunadamente, el Banco Central de Reserva pudo canjearle unos cuantos billetes chamuscados, con lo que el lustrabotas recuperó unos S/. 17,500 soles. Hasta aquí la noticia que todos conocen. Sin embargo, esta historia nos dice mucho más. Creo que Doroteo es un héroe anónimo y un ejemplo a seguir para toda la juventud, en especial para esos pulpines que salieron indignados a marchar en contra de una ley que les permitía encontrar empleo, pero la rechazaron porque les recortaba sus sacrosantos “derechos laborales” en los empleos que no tenían.

Doroteo nunca saldría a marchar a las calles con esos pulpines porque no los entendería en sus reclamos. ¿Qué son “derechos laborales”? preguntaría Doroteo en primer lugar. Él solo conoce dos cosas: trabajo y falta de trabajo. Y sabe perfectamente que el trabajo es algo que hay que buscarlo todos los días, peleando con la competencia y ganándose el favor de sus clientes con su empeño, esmero y esfuerzo individual. Eso es todo lo que Doroteo sabe acerca del trabajo. Además conoce el valor del ahorro.

Mientras tanto, una manchita de finos pulpines progresistas que, en su mayoría, ignoran lo que es el trabajo porque aún siguen estudiando gracias a sus padres, salió el año pasado a protestar contra una ley que les facilitaba encontrar empleos. ¿No es curioso? De hecho, Doroteo no los entendería. Es que estos niños bien no solo quieren el empleo, sino que quieren un “empleo digno”. ¿Qué es “empleo digno” en el vocabulario progresista? Es uno que además de ofrecerles un “sueldo justo”, los tienen que cubrir con una serie de gollerías que llaman “derechos laborales”, empezando por sus 30 días de vacaciones y su “estabilidad laboral”, es decir, piden garantías de que podrán quedarse enchufados en el puesto laboral pase lo que pase. Incluso si la empresa quiebra.

Estos son los dos mundos paralelos en los que convivimos cada día: el de la realidad cotidiana de gente como Doroteo que se raja el lomo para trabajar y progresar, y el de la fantasía progresista de los "derechos", al que muy pocos pueden acceder porque nadie está para mantener gente que exige gollerías para empezar a trabajar sin saber nada. Ah, y por supuesto, dentro de las gollerías que nuestros progres pulpines exigen está justamente la “capacitación laboral”. Es decir, el empleador tiene la obligación de enseñarles en qué consiste el trabajo, pero le tienen que pagar igual mientras aprenden. Lo único que falta es que pidan Coca Cola helada dentro de sus “derechos”.

Estos pulpines llenan las filas de la “izquierda moderna”. Allí están todos los que odian la Constitución que dio Fujimori, pero adoran la CTS que también la dio Fujimori. También están los antiapristas eternos que detestan a Alan García pero adoran las gratificaciones de julio y diciembre, que el demagogo del APRA convirtió en una obligación laboral, cuando siempre fue una “gratificación” voluntaria. Solo en este país la gratitud es una obligación legal. Los valientes combatientes de la “dictadura” de Fujimori no son tan valientes para condenar la dictadura de Velasco y sus atroces medidas populistas, como la irresponsable “estabilidad laboral”, inventada por los sindicatos marxistas, y de las cuales solo queda el SUTEP. El desastre de la educación peruana hay que agradecérselo a los maestros ineptos del SUTEP, grandes beneficiarios de la estabilidad laboral velasquista.

La mala noticia para los soñadores de los "derechos laborales", es que el 70% de los trabajadores del Perú está en las mismas condiciones de Doroteo: se la buscan solos día a día o trabajan fuera de planilla sin quejarse. Ahorran, juntan un capital para invertir y hacer un negocio a espaldas del Estado porque las leyes laborales y empresariales de este país están de espaldas a la realidad. Pero mientras tengamos ilusos defendiendo la fantasía de un mundo irreal donde los empleos llueven envueltos en papel de regalo y rellenos con "derechos laborales", seguiremos siendo un país donde la gente vive a la sombra de la informalidad, con héroes anónimos como Doroteo, que no esperan "derechos" sino solo trabajo, y vive de lo que gana sin pedir más que el fruto directo de su esfuerzo y la calidad de su trabajo. Ojalá tuviéramos más Doroteos y menos pulpines marchantes en este país. Ojalá pudiéramos un día pisar tierra firme, ver la realidad y reventar esa burbuja de "derechos" con los que sueñan muchos sin tener nada y nos impide avanzar.

Otra vez los tontos útiles de los pulpines

Las huestes de la izquierda movilizaron anoche a todos sus partiduchos, colectores y ONGs para organizar una marcha contra Keiko Fujimori. Por supuesto, no pudo faltar la chibolería de las universidades, especialmente la PUCP, que salieron una vez más como tontos útiles de la izquierda y la caviarada. Era patético ver a tantos pulpines gritando consignas de las que sin duda no tienen ni la menor idea. Han sido adoctrinados en el odio por la caviarada y siguen al pie de la letra la biblia de la CVR. Hasta daba risa ver a pituquitas blanquiñosas gritando "somos hijas de las campesinas que esterilizaste".

En fin, todo ese circo patético de rojos, progres, caviares y pulpines tontos útiles dio otra manifestación de intolerancia, fanatismo salvaje y estupidez. Si no les gusta Keiko basta con que no voten por ella y punto. Así de fácil es la democracia. Pero el totalitarismo los vence. Es una pena ver que los jóvenes siguen siendo la carne de cañón de la izquierda, como lo fueron en los 70 y 80. No olvidemos que las universidades eran las canteras de los terroristas. Primero vimos a los jóvenes del Cusco coreando el lema de la UNSAC y anoche a los de la PUCP y otras. Hablan de memoria chicos que apenas han superado la mayoría de edad.

La democracia no se hace en las calles. Se equivocan quienes creen que con actos de amedrentamiento harán temblar al Jurado Nacional de Elecciones. Una pena oír a la chibolería y sus maestros, viejos rojos y comunistas conocidos, amenazando al JNE para que excluya a Keiko. La democracia se basa en la tolerancia, el debate de ideas y el voto. Algo que estos salvajes tienen que aprender. El Perú camina hacia el futuro, no hacía el pasado. Las historias jamás se repiten porque las condiciones nunca son las mismas. El Perú que hoy tenemos es muy diferente al que la izquierda trató de destruir en los 80. Esa es la parte de la historia que no le han contado a los pulpines.