¿Qué demuestra el video Kouri/Montesinos?

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Me parece patético que la prensa progrecaviar reviva cada año la fecha de difusión del video Kouri/Montesinos. Ni siquiera el aniversario de la captura de Abimael recibe tanta difusión. Ni la captura del video "Zorba el griego", que permitió identificar a toda la cúpula de Sendero Luminoso. Pero cuando se trata del fujimorismo están atentos para armar el show, año tras año. Nunca se pasa la página. Tienen que revivir el pasado negativo del fujimorismo, desde el golpe del 5 de abril hasta el video Kouri/Montesinos. Es la permanente campaña del odio. 

Ese famoso video confirmó lo que todos ya sabíamos: que Montesinos estaba comprando congresistas. Si ya resultaba escandaloso verlos cada día pasándose al fujimorismo en mancha. Pero eso también revela la calaña de congresistas que siempre hemos tenido. Los "niños" de hoy en día, vendidos a Pedro Castillo, no son una novedad. Así que ese video K/M no muestra solo la corrupción política del fujimorismo sino la de los congresistas. Incluso me atrevería a decir más: demuestra la corrupción de toda la clase política peruana, porque no hay políticos ni partidos sino bandas de trepadores angurrientos salidos de los bajos fondos.

La corrupción política no empieza en la compra/venta de congresistas al régimen de turno. Empieza en la venta de puestos en las listas de los partidos. O incluso antes: en la formación de falsos partidos con el propósito de llegar al poder o de utilizarlo como vientre de alquiler. ¿Cuál es el objetivo de Luna Gálvez para crear Podemos? ¿O el de Acuña con APP? Son sujetos que carecen de preparación política y están dedicados a la empresa. Son millonarios. ¿Qué quieren en la política si no tienen ideología ni principios? Ni siquiera tienen cuadros. Solo llevan basura al Congreso, salvo uno que otro invitado que destaca y que termina alejándose pronto del partido.

Esa es precisamente la clase de congresistas que terminan como "los niños" de Pedro Castillo o los comprados por Montesinos. O los que se dedican a sus propias fechorías robándoles sus sueldos a sus trabajadores, entre otras malas artes. Así que este famoso videito K/M debería representar mejor la corrupción congresal. EN lugar de venderse como muestra de la corrupción del fujimorismo, de lo que ya todos sabíamos, debería verse como muestra de la corrupción de los congresistas baratos y muertos de hambre que llegan en vientres de alquiler, y de la "clase política" conformada por improvisados trepadores que se suben a las combis electorales sin tener ningún perfil político. Ya es hora de sansionar a los falsos partidos que llevan a esta clase de basura al Congreso.

La cruzada caviar en defensa de la sagrada JNJ

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Esto ya es el colmo. Hasta los pollerudos de la Conferencia Episcopal han tenido que meter sus santas narices en defensa de la inmaculada Junta Nacional de Justicia, sumándose al coro de llorones de la caviarada y el progresismo por la investigación que el Congreso ha iniciado contra los miembros de esta junta. Jamás en toda mi vida había visto semejante espectáculo de plañideras llorosas emitiendo comunicados. Ninguna oenegé se ha quedado sin emitir su pronunciamiento. Luego siguieron los sindicatos, las asociaciones, las facultades, etc. Incluso han corrido firmas de notables y pedidos de ahesiones en la web. Solo faltan la Asociación de Emolienteros y el Sindicato de Canillitas. Y como no podía faltar, rojos, progres y caviares ya convocaron a su marcha "en defensa de la democracia". 

Y a todo eso hay que sumarle los exhortos y notas de preocupación emitidas por las organizaciones internacionales como la CIDH, la OEA y la ONU. El espectáculo completo de la injerencia en asuntos internos del país. Y todo esto sazonado con entrevistas de la TV a insignes personajes de la caviarada, oportunidad para que manifiesten su condena al "golpe congresal". Sesudos analistas y opinólogos han declarado que estamos ante una dictadura congresal que atenta contra la separación, independencia y equilibrio de poderes, que una mafia enquistada en el poder quiere arrasar con las instituciones para montar el fraude en las elecciones del 2026. Muchas cosas terribles se avecinan en el horizonte de la patria, por culpa del nefasto Congreso que pretende investigar a los santos patrones que resguardan nuestra imarcesible democracia desde las atalayas de la JNJ. 

- ¡No lo permitiremos! -grita en coro la caviarada.

¿En serio estamos ante el colapso de nuestra democracia? ¿Hay en verdad una severa y grave crisis política como para que todos salgan de sus aposentos en paños menores a persignarse y clamar al cielo por piedad? ¿Hace falta que -una vez más- abran las cloacas de la izquierda para dejar salir a sus inmundicias a marchar a las calles desplegando sus aromas "en defensa de la democracia?

Por supuesto que no. Todo esto es un circo, una patraña, una farsa. Otro engañabobos de la mafia caviar y sus adláteres. No pasa nada si mañana despiden a los siete integrantes de la JNJ, como no pasó nada cuando se bajaron a todo el CNM en pleno de un plumazo. Lo único que sigue es nombrar a nuevos integrantes para la JNJ y la vida sigue igual. Incluso los procesos que hoy están pendientes, tendrían que ser retomados por la nueva JNJ. Claro que la izquierda impugna esta comparación porque al CNM lo atacaron con el escándalo de los "cuellos blancos". ¿Recuerdan cuando IDL soltaba audios cada vez que quería sacar a alguien? Bueno pues, así fue como se bajaron a Chávarry y luego a todo el CNM. Lo hizo IDL porque era lo que le convenía. Y Vizcarra los apoyó. 

Todo este tira y afloja empezó cuando la mafia caviar (IDL) perdió el control del Ministerio Público tras la llegada de Patricia Benavides. Apenas vieron que la nueva fiscal no era una tonta útil como Zoraida Avalos, sino que actuaba por su cuenta, la pusieron en la mira. Ya no tenían audios pero la investigaron hasta encontrarle el sambenito de su tesis y el cambio de una fiscal que estaba a cargo de investigar a la hermana de la fiscal de la Nación. Así empezó todo. El objetivo de la mafia era sacar a Patricia Benavides de la fiscalía y retomar el control del Ministerio Público. ¿Y quién puede hacerles el milagro de sacar a Patricia Benavides del cargo? Pues nadie más que la JNJ. 

Así fue como la mafia caviar empezó a utilizar a la JNJ para sus fines políticos. Les pusieron sobre la mesa 34 denuncias contra la fiscal de la Nación y los echaron a andar. Luego, cuando el Congreso estuvo a punto de defenestrar a Zoraida Avalos, maniquí al servicio de IDL, obligaron a la JNJ a pronunciarse en su defensa. Para colmo, la JNJ le proporcionó a IDL información reservada sobre el proceso que llevaban contra la fiscal Benavides, para que IDL-R iniciara la campaña de demolilción mediática contra ella, al mismo estilo que el armado contra Chávarry. Es decir, los nexos entre IDL y la JNJ son más que evidentes y descarados. La JNJ ha terminado siendo un apéndice de IDL. Por eso tanto alboroto.

No es cierto pues que haya peligro alguno para la democracia, ni se pone en riesgo la separación de poderes ni nada de eso. El Congreso es el primer poder del Estado, les gusten o no los congresistas. Y la Constitución faculta al Congreso a fiscalizar y a sacar del cargo a los miembros de la JNJ, que solo es un grupito de personas encargadas de nombrar jueces y fiscales. No es ningún poder del Estado. Así que ya basta de tanta chilladera.

La democracia caviar en peligro

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Una vez más estamos ante el patético espectáculo de la caviarada llorando por la democracia. Cada vez que el Congreso pone en su mira a una entidad controlada por la mafia caviar, o a cualquier funcionario servil a la caviarada, saltan en coro a chillar que "la democracia está bajo ataque". Francamente solo cabe la risa. 

Ya es normal ver esta conducta caviar. En realidad es normal en todo el rojerio izquierdoso. La democracia para ellos es cuando tienen el control o el poder. Y cuando no lo tienen no es democracia. Menos aun si lo pierden. Cada vez que la izquierda pierde el poder salen a las calles acusando de golpe y de dictadura. Son ellos lo que siempre recuperan la democracia, los que luchan por la democracia. Los demás son dictadura y golpistas. Según ellos, ahora vivimos en dictadura.

Recordemos que toda esta canallada caviar le pedía a gritos y de rodillas a Martín Vizcarra que cerrara el Congreso, tan solo porque tenía mayoría fujimorista. Eso era algo que no podían aguantar. Había que cerrarlo y Vizcarra se dedicó a eso a tiempo completo, buscando una negación de confianza que le permitiera cerrarlo. Nunca lo consiguió, pero cuando el Tribunal Constitucional que era afin a la mafia caviar estuvo en peligro, de inmediato se inventaron la "negación fáctica" parra cerrarlo. Eso fue la gloria para toda la caviarada y el rojerío infecto contagioso porque cerraron el odiado Congreso "fujiaprista" y salvaron al TC caviar.

¿Alguien de la caviarada dijo que la democracia estaba en peligro tras el cierre del Congreso por Vizcarra para salvar al TC caviar? ¿Alguien llamó "dictador" a Vizcarra? No. Al contrario. Convirtieron a Vizcarra en el Santo Patrón de la caviarada. Le cantaban Happy Birthday desde sus balcones. Publicaban libros sobre él. Ni siquiera lo cuestionaron cuando nos encerró salvajemente y era incapaz de comprar oxígeno mientras miles de peruanos se morían asfixiados.

¿Y qué pasó cuando el Congreso vacó a Vizcarra por corrupto, siguiendo fielmente el procedimiento legal? ¿No salieron a las calles a llorar por su ídolo? ¿No acusaron a Merino de golpista y dictador? ¿No salieron los idiotas del bicentenario y los tarados del "Si,Si,Si,No" a las calles a tomar la ciudad a pedradas y bombardas durante una semana para traerse abajo al gobierno constitucional de Merino? ¿Algún caviar salió a decir que la democracia estaba en peligro? No. ¡Al contrario! Salieron a decir que los idiotas del bicentenario estaban tratando de recuperar la democracia. Y luego convirtieron en mártires a los delincuentes baratos Inti y Bryan.

Y es que cada vez que la izquierda pierde el poder por cualquier motivo salen a las calles a "recuperar la democracia" o a exigirla. Esto es algo que yo lo vengo viendo desde que cayó el dictador Velasco Alvarado. Solo entonces salieron las cucarachas de izquierda de todos sus escondrijos a exigir democracia. Desde entonces hasta la caída de Pedro Castillo nada ha cambiado. 

Y lo mismo pasa cuando una entidad controlada por la mafia caviar pasa a otras manos. Según los hipócritas de la caviarada, hoy el Congreso "tiene" al TC, el Congreso "tiene" al Ejecutivo, y "tiene" al Ministerio Público. Y ahora quiere "tener" a la JNJ. Es una completa estupidez hablar del Congreso -que es un ente colectivo y variopinto- como si fuera una persona con deseos y ambiciones propias. Pero así es como engañan y manipullan a la gente. Lo que la izquierda caviar teme es perder sus privilegios en esas entidades. 

La caviarada es una mafia bien organizada. Es una organización criminal basada en oenegés y medios afines dedicada a obtener el control político del Estado y sus instituciones. Es por eso que hoy ven el patético desfile de comunicados de toda clase de oenegés, incluyendo una que salió a nombre de "ONU Perú", pero que sin duda es el aporte de algún parásito que vegeta a una oficina de Miraflores y toma café con lo caviares maomiraflorinos. 

A fin de cuentas acá no pasa nada. El Congreso está facultado por la Constitución a remover a los miembros de la JNJ y punto. Solo se necesitan 87 votos, si no me equivoco. No hay nada más que discutir. Y nada es gratuito. Hace rato que los angelitos de la JNJ se han puesto en la mira por metiches. Se han dedicado a intervenir en la política absurdamente. Por ejemplo, defendiendo a la fiscal Zoraida Avalos cuando el Congreso estuvo a punto de destituirla. Eso es inusual y ridículo, pero como la tal Zoraida era afin a la mafia caviar, tenían que salir a defenderla haciendo el ridículo. 

Además de ello, la JNJ se ha convertido en la Santa Inquisición caviar que busca desaforar a la incómoda fiscal de la Nación Patricia Benavides, por el delito de no ser afín a la mafia caviar ni obedecer las consignas de IDL. Eso es todo. El resto es cuento. Para colmo, la JNJ ni siquiera se toman la molestia de empezar por casa y sacar a esa señora Inés Tello, que se mantiene en el cargo pese a estar bien pasada de edad, contraviniendo la ley. Por todo esto y más, el Congreso está facultado para fiscalizar a la JNJ y, eventualmente, destituir a sus miembros si considera necesario.

Nada de esto atenta contra la democracia ni con el equilibrio de poderes. El Congreso no tiene más poder que el que le otorga la Constitución. Mientras se cumpla la Constitución no hay ningún peligro para la democracia. Lo que pasa es que esta democracia no es la que les gusta ni conviene a los caviares. Eso es otra cosa.

Se descubre la farsa montada por la izquierda

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Al parecer la izquierda no quedó satisfecha con la marcha del 19 de julio porque resultó demasiado pacífica para sus estándares de violencia. Así que decidieron repetirlo el sábado 22 pero con todos los elementos tradicionales de sus marchas: ejércitos de vándalos, hordas de salvajes. delincuentes, lumpen y toda clase de lacra social desatada, en especial atacando a la policía con petardos y bengalas, hasta conseguir unos cuantos policía heridos. Con eso al menos se dieron por bien servidos los enfermos.

Pero el ingrediente principal de las últimas protestas de la izquierda son el contingente de pollerudas contratadas para armar el show frente a los policías. Ignoro si las importan de Puno o las disfrazan acá. Pero la prensa de izquierda las llaman "madres aymaras" porque casi todas llevan atrás una lliclla con lo que parece ser una guagua. En esta ocasión se descubrió que era una farsa. No llevan nada más que un muñeco. En realidad todo este patético espectáculo de pollerudas en la marcha, solo es una gran farsa puesta en escena para desacreditar a la policía señalándola como "agresores de madres aymaras", "cobarde ataque a los ddhh", "actos de discriminación y racismo", etc. 

Las cámaras de seguridad de la MML y otros videos tomados por la prensa ayudan a revelar la farsa de las pollerudas que se lanzan al piso a gritar como Neymar. Una de ellas, entrevistada por la prensa, tuvo el cuajo de acusar a la policía de haberla querido violar en plena plaza San Martín ja ja ja Todo es parte del mismo show.

Adicionalmente, las cámaras han logrado dejar en evidencia otra farsa de la izquierda violentista, pues resulta que las famosas "Brigadas 14N" que supuestamente estaban allí para socorrer a los heridos, son en realidad una célula terrorista urbana cuya verdadera misión es abastecer a los vándalos con el material pirotécnico empleado para atacar a la policía. Cuando todos creían que estos aparentes ángeles de bondad, disfrazados de paramédicos, estaban custodiando la salud de los marchantes, en realidad los estaban abasteciendo de bombardas y petardos, los que cargan en sus aparejos "sanitarios". Uno de los cabecillas de esta célula que nos recuerda a Socorro Popular del senderismo, ha sido capturado in fraganti con todo el material en sus manos. Falta ver si a este aspirante a terrorista lo condenan a unos 15 años de cárcel por atacar a la policía.

Con todo este aparatoso despliegue de violencia y farsa, la nueva marcha de la izquierda ha seguido fracasando en sus objetivos. Ahora los enfermos amenazan con marchar en plenas fiestas patrias, es decir, el 28 y 29 de julio. No sería nada raro. La izquierda carece de patria y de valores democráticos y republicanos. Son una suerte de enfermos sociales para quienes la politiquería marca el eje de su existencia. Se asemejan a perros amaestrados para perseguir su presa sin descanso. Con ellos no hay diálogo posible. Haría bien Dina Boluarte en dejar de invocar el diálogo y de mostrarse blanda y suavecita con sus enemigos declarados. Ningún gesto ni concesión hará que estos dementes olviden sus consignas. A la izquierda solo cabe combatirla como la peste que son.

La izquierda fracasa una vez más

 Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Muy entretenido estuvo el día de ayer con el debate entre rojos y blancos acerca de la marcha llamada amenazantemente "toma de Lima". Para la izquierda fue un éxito total. Para los demás fue un rotundo fracaso. Dos perspectivas muy contrapuestas. ¿Pero qué fue lo que pasó, finalmente?

Empecemos por comparar las expectativas con los resultados. El nombrecito de "toma de Lima" viene de la experiencia anterior de principios de año, con la asonada terrorista desatada en el sur, que paralizó más de medio país. Los 70 muertos cosechados le sirvieron a la izquierda para exigir con más fuerza la renuncia de Dina Boluarte, y añadir la etiqueta de "asesina" y "dictadura" a la lista de acusaciones. La renuncia no se produjo y -peor aun- ningún ministro renunció ni fue retirado.

Frente al desaire, la izquierda siguió maquinando más protestas y tuvieron cuatro meses para planificarlo. Los termocéfalos dirigentes rojos de Puno seguían proclamando que no iban a parar hasta conseguir la renuncia de Dina, el cierre del congreso y la Asamblea Constituyente. Algunos esperaban la liberación de Pedro Castillo y su reposición en el poder. Los diversos colectivos de izquierda se dedicaron a retumbar sus tambores de guerra mostrando afiches tenebrosos de lo que sería la "tercera toma de Lima". Hasta se anunció la llegada de 30,000 ronderos. Todo parecía indicar que se acercaba el Armagedón y que la izquierda haría arrodillarse al gobierno.

Pero el parto de los montes resultó ser un ratón. Acá nadie puede engañar a nadie. Vamos. Todos hemos visto lo que fue esa marcha del miércoles y conocemos los estándares de la izquierda en esa clase de maniestaciones. Fue un fracaso en todo sentido. Las manifestaciones de izquierda suelen ser violentas y vandálicas. No es raro que aparezcan muertos. Así son esos enfermos. Destruyen la propiedad pública, destrozan la calzada para proveerse de piedras que lanzar a la policía, usan bengalas y petardos, etc. Esas marchas suelen convocar a la chiquillería universitaria que se excita fácilmente en tales escenarios, desatando sus emociones primitivas para lanzar todo lo que encuentre a su alcance a la policía. A ellos se suman siempre los delincuentes y el lumpen que incrementan el caos. Varios de los detenidos tienen antecedentes delictivos, como los tenían los famosos Inti y Bryan. Uno era paquetero y el otro, carterista. Esa es la base social de las marchas de la izquierda.

Claro que quienes le dan lustre y brillo a las marchas de izquierda son los señorones de la caviarada y los políticos figurettis como Gino Costa, Yonhy Lescano, Sigrid Bazán y hasta la filoterruca Anahí Durand. Tampoco faltó Rosa María Palacios, una de las principales convocantes a la marcha. Se vio obligada a asistir porque de tanto convocar le preguntaron si estaría presente. Tuvo que decir que sí. Pero claro que esta fina gentita va temprano, hace su show, se toman selfies con los "admiradores", marchan un par de cuadras, arengan a los idiotas y luego desaparecen para acabar en algún distinguido café en espera de los muertos.

En concreto, en esta ocasión no llegaron los anunciados contingentes del sur ni del norte. Y lo peor: no hubo muertos, que es lo que la izquierda espera siempre. La invocación a una marcha pacífica parece que influyó para que el rojerío radical y pro terruco no llene de piedras la carretera Central, como suelen hacer para bloquear el tránsito, que es su pasión. Tampoco debemos desmerecer el efectivo accionar policial. Es evidente que se han preparado muy bien para anticiparse a los revoltosos y ya saben cómo manejar estas situaciones.

Sea como sea, esta "toma e Lima" ha sido un fraude. Lo saben bien los mismos rojos, aunque no lo admitan. Según ellos han habido marchas en 60 ciudades del Perú y del mundo rechazando a Dina. Bueno, que marchen una docena de bobos con pancartas en Madrid y Estocolmo realmente nos tiene sin cuidado. Es lo que saben hacer los parásitos de izquierda: marchar.

Al final no pasó nada. Dina no renunció ni adelantará las elecciones, nadie va a cerrar el Congreso tan detestado y no existe el menor asomo de que haya posibilidad alguna de una Asamblea Constituyente. Y, por supuesto, nadie va a liberar y reponer al ladrón en banda Pedro Castillo. Así las cosas, algunos desubicados de la CGTP aseguran que repetirán la marcha en plenas fiestas patrias para aguarnos las festividades. Son capaces. Así de enfermos son los rojos. Carecen de valores y de principios. Todo lo que tienen son objetivos políticos. Esperemos que las diversas cloacas de la izquierda no se sumen a esta iniciativa demencial.

Para terminar, debemos tener presente que no existe ninguna "izquierda democrática". Para la izquierda solo hay democracia si se hace lo que a ellos les gusta. Si los votos no les favorecen, denuncian "dictadura" o "falta de transparencia". Entonces recurren a sus típicas denuncias y jugarretas legales para detener al Congreso y acusar al Gobierno, y si nada de eso funciona, salen a las calles a "recuperar la democracia". Si ellos copan las instituciones con su gente, apelando al sicariato y el golpe, todo está muy bien. Si pierden sus feudos, gritan por la pérdida de las instituciones y acusan una "Dictadura congresal". Son unos capos para acuñar términos y crear mitos. La izquierda siempre quiere todo el poder y para siempre.

Esa es la izquierda. Tratan de imponer su agenda política por la fuerza, la maquinación, la demolición del rival, el golpe de Estado y la violencia de las masas en las calles. Hay que estar preparados para hacerles frente en los argumentos. No caer en su narrativa falaz.

Dina no puede ceder ante el chantaje de la izquierda

 

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

"No vamos a parar hasta que renuncie Dina", dice uno de los dirigentes de la izquierda extremista puneña. Es el sentir que invade a todos los agitadores y activistas que están dispuestos a ir a una cruzada politica para derrotar a los enemigos de la izquierda. Aún siguen con la sangre en el ojo por la vacancia de Pedro Castillo. Se han tragado el cuento de que la derecha lo sacó por ser campesino. Es lo que les dicen sus profetas del odio como Aníbal Torres y demás. A Dina la ven como traidora, pues no solo cambió de equipo, sino que arrió las banderas de la izquierda que la llevó al poder. Con mayor razón quieren sacarla.

Saben que sus pedidos se confrontan con la ley y el Estado de Derecho. No hay manera de atender demandas como "renuncia Dina, cierren el Congreso y Asamblea Constituyente". Hasta es irracional. ¿Quién gobernaría el país si renuncia Dina y cierran el Congreso? Obviamente su solución es liberar a Pedro Castillo y reponerlo en el cargo de dictador que le fue arrebatado. Esta plataforma de lucha es un sinsentido, pero nada los detiene. Es imposible hacerlos razonar. Creen que con marchas lo pueden todo. Y su inspiración son las marchas contra Merino.

En efecto. Según su lógica "el pueblo" es el máximo representante del poder político y ellos son "el pueblo". No hay límites a lo que puede pedir el pueblo en una "gesta democrática". Ellos están por encima de la ley y más allá de la Constitución. Ponen como ejemplo la caída del "dictador" Manuel Merino, depuesto por el pueblo en una gesta heroica. Es lo mismo que pretenden hacer con Dina. Ahora se entiende lo nefasto que fue ese precedente histórico de la renuncia de un cobarde y pusilánime Manuel Merino, tras ser abandonado a su suerte por su gabinete de traidores. 

Manuel Merino tendría que haber pensado en el país y en el futuro de la democracia peruana, antes de renunciar tan fácilmente frente a una turba de salvajes enardecidos, arreados por la mafia caviar y la prensa vizcarrista. Tenía que haber anticipado esa reacción. Tuvo toda una semana para parapetarse en el poder convocando a las FFAA y policiales, eligiendo un gabinete de aguerridos políticos cuajados dispuestos a quedarse pase lo que pase. Incluso, producidos los muertos, pudo esperar a ver qué pasaba, antes de apurarse a renunciar, ya que igual lo iban a procesar por esas muertes. Pero tanto él como sus ministros no estuvieron a la altura de las circunstancias. Se orinaron de miedo y las renuncias de sus ministros empezaron a aparecer una tras otra, ofreciendo el espectáculo más degradante y vergonzoso de nuestra república. Fueron una manga de cobardes que no supieron defender sus cargos ni la institución de la presidencia, dejándola a merced de las turbas y sentando un precedente que hoy sirve de inspiración a los extremistas del sur.

Esperemos que Dina y su gabinete defiendan una vez más sus cargos ante la nueva asonada violentista de la izquierda. No lo hicieron mal en diciembre y enero, aunque la salida de las FFAA en Puno con órdenes de no disparar, diluyó la autoridad que impusieron al principio, para terminar humillados por los puneños. No se puede mostrar debilidad ante el enemigo. Si tienes poder úsalo, si tienes autoridad ejércelo y si tienes un arma, dispara. Si no, solo estás de adorno. Dina debe tener presente que ya está empapelada por 49 muertes y que da exactamente lo mismo si la procesan por 40 muertos más. Nada va a cambiar. Pero no se puede ceder ante el chantaje de las turbas de salvajes porque todo el Estado de Derecho se vendría abajo y luego, solo la barbarie se apoderaría del país.

El momento en que se jodió el Perú

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Cuando las nuevas generaciones pregunten cuándo se jodió el Perú, muéstrenles esta fotografía de la traición de PPK, entregando su alma al Diablo para poder ser presidente a cualquier precio. Esta imagen muestra la fase final de la feroz campaña contra Keiko montada por la izquierda en el 2016. Ellos no hacían campaña por Verónika Mendoza sino contra Keiko. La consigna de la mafia caviar era impedir a toda costa el triunfo de Keiko.

Este domingo, Christian Hudtwalcker tuvo la hidalguía de exhibir el fraude mediático perpetrado por la mafia en aquella campaña electoral. Demostró que no existen pruebas ni audios en los que se escuche decir a nadie que Keiko le había entregado $15 millones de dólares a Joaquín Ramírez para que los lavara. Algo que cualquier persona sensata con dos dedos de frente percibe de inmediato como una patraña burda y hasta estúpida. Ningún mafioso anda por allí contándole a cualquier pobrediablo sus fechorías. Y el autor de ese dicho era un auténtico pobrediablo, un reciclador de los barrios latinos de Miami, contratado por la mafia para montar un psicosocial destinado a calumniar a Keiko haciéndola pasar como narcotraficante "investigada por la DEA", en un "informe especial" de Cuarto Poder, el domingo anterior a las elecciones, cuando las encuestas colocaban a Keiko 5 puntos por encima de PPK. La mafia caviar estaba desesperada. 

Todo estaba preparado para montar la campaña "Narcoestado". Al día siguiente las cloacas de izquierda ya tenían lista sus pancartas de "No al narcoestado". Las sectas anti Keiko alistaron sus marchas fascistas una vez más con el nuevo eslogan. Poco antes, la izquierda ya se había ocupado de contratar al lobista PPK para que sea parte del andamiaje mafioso, encaramado en el poder bajo los auspicios de Ollanta Humala y Odebrecht, a cambio de la banda presidencial.   

Eran los días gloriosos de la mafia brasileña, aliada estrecha de la mafia caviar y de sus oenegés, cuando Odebrecht tenía bajo su planilla de la Caja 2 a periodistas, medios, políticos, ministros, al presidente y a la alcaldesa de Lima. El dinero sucio fluia sin control desde la campaña del 2011, cuando Favre y Lula se encargaron de montar al muñeco Ollanta Humala y hacerle ganar la carrera, para luego financiar la millonaria campaña contra la revocatoria de Susana Villarán y luego su segunda postulación a la alcaldía. Ya nadie se acuerda de los periodistas que en esos días defendían a capa y espada a Nadine y Susana. Una de ellas acabó siendo asesora de PPK en su campaña contra Keiko. En medio de ese ambiente mafioso y enrarecido de una izquierda corrupta, en la campaña del 2016 los dos candidatos de derecha (Keiko y PPK) pasaron cómodamente a la segunda vuelta, donde Keiko llevaba la ventaja. Entonces sonaron las alarmas en los cuarteles de la mafia. 

El final de la historia ya lo conocemos todos: la mafia se compró a PPK y montaron sin descaro el psicosocial de "Keiko investigada por la DEA". El domingo siguiente PPK ganó por un puñado de votos y garantizó la continuidad de la mafia en el Estado, recibiendo casi sin cambios el legado de Ollanta Humala. Hasta nombró al mismo ministro de Educación, el afamado Jaime Saavedra, engreído de la caviarada. No solo eso, sino que pese a saber que Keiko tenía mayoría absoluta en el Congreso, no pudo hacer un pacto con ella para garantizar una buena gobernabilidad, porque ya tenía un compromiso firmado con la mafia. Por el contrario, se negó a conversar con ella y empezó a ejecutar el plan de guerra política total contra el fujimorismo, que sería luego llevado a cabo por Vizcarra y toda la maquinaria de la mafia.

Así fue como el Perú cayó en el pozo séptico, luego de una guerra sucia y sin cuartel para destruir al fujimorismo y al Apra, negarle su inscripción al PPC, liquidar a la clase política prohibiendo la reelección, destruir a los partidos con reformas nefastas que les quitaban su autonomía para hacerlos dependientes del Estado (y del poder) y eliminando sus liderazgos naturales con el cuento de la "democratización de los partidos". Y todo eso en aras de "la lucha contra la corrupción". El resultado fue el Congreso que hoy tenemos y el triunfo del analfabeto y ladrón en banda Pedro Castillo. 

Toda esta triste historia nos deja como moraleja lo fácil que es engañar a la gente montando un falso psicosocial. Cuando tienes un pueblo de gente ignorante y carente de pensamiento crítico, es muy fácil montar mitos y mentiras porque esta gente se lo cree todo. ¿Alguien podría enumerar la cantidad de mitos y mentiras que la izquierda ha montado contra Alberto Fujimori y Keiko? No solo por memes en las redes sino por falsos reportajes de prensa, notas tendenciosas en los diarios, campañas de difamación de las oenegés y otras organizaciones creadas por la mafia. Y lo pueden hacer porque tienen dinero. Reciben millonarios aportes anuales desde el extranjero sin que nadie los fiscalice, Mientras que los partidos han sido liquidados, las oenegés han tomado el poder.

Zoraida Avalos y la mafia caviar

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Una vez más nos toca ver el desfile de los "indignados" del progresismo y la caviarada. Están incluso a punto de volver a ponerse las zapatillas para marchar contra la "dictadura del Congreso" que está "destruyendo la democracia", a decir de varios connotados opinólogos que no ocultan su cinismo y desvergüenza a la hora de defender a una fiscal que carga una historia muy negra, mientras que -al mismo tiempo- atacan visceralmente a la actual fiscal de la Nación Patricia Benavides por haberse atrevido a perseguir al delincuente Pedro Castillo, llevándolo a dar un golpe de Estado desesperado en busca de librarse del acoso fiscal.

Los indignados de hoy son los que ayer celebraban cuando toda la maquinaria mediática al servicio de la mafia caviar, desataba una furibunda y asquerosa campaña de demolición contra el fiscal Pedro Chavarry, y cuando la izquierda en el Congreso le inventaba acusaciones constitucionales para eliminarlo, solo por el pecado de haberse inmiscuido en el asunto de Odebrecht. Porque ese fue todo el detonante. El fiscal Pedro Chavarry les requirió por escrito a sus subordinados del equipo Lavajato, información acerca del "acuerdo secreto" que habían firmado con Odebrecht. Pero se lo negaron porque se sentían muy empoderados con el apoyo de la mafia caviar desde sus cuarteles en IDL y de su santo patrón Gustavo Gorriti, gran manipuador de todo el asunto de Odebrecht, y guardián de los intereses de la mafia.

Luego Pedro Chavarry cometió el mayor error de su vida: tratar de remover a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, algo que era un asunto rutinario dentro de la entidad. Entonces fue cuando toda la mafia se movilizó en defensa de estos fiscales, al punto que hicieron volver de Brasil al presidente Martín Vizcarra para que lidere esta defensa, montando el show de la "lucha contra la corrupción". Así fue como vimos el estrambotico espectáculo de un presidente interfiriendo descaradamente con el Ministerio Público, en lo que era una evidente infracción constitucional. Pero eso a nadie le importaba porque la mafia tenía el control de la prensa. Al contrario Vizcarra fue convertido en el líder de la lucha contra la corrupción y en defensor de la democracia. Así fue como arriaron una vez más a los jóvenes, que más adelante serían conocidos como los "idiotas del bicentenario", para marchar por las calles en defensa de los fiscales que en realidad defienden los intereses de la mafia de Odebrecht.

El asunto acabó con la destitución de Pedro Chávarry, su posterior denuncia penal y su condena express a cuatro años de prisión por haber interferido con el equipo Lavajato y su acuerdo secreto con Odebrecht. Es decir meterse con Odebrecht era un delito. Luego de este esperpéntico episodio de nuestra historia política, Zoraida Ávalos fue coronada como fiscal de la Nación al servicio de la mafia. El mismísimo patrón del mal, Gustavo Gorriti, la habia recomendado para el cargo.

Luego se supo que Zoraida Ávalos no tiene tesis y presentó unos diplomas fraguados como títulos falsos. Pero como es una de las piezas fundamentales en el tablero de ajedrez político de la mafia caviar, nadie la cuestionó. Los mismos que hoy chillan porque no ven la tesis de la fiscal Benavides, hicieron mutis ante las denuncias contra Zoraida Avalos.

Ayer el Congreso se encargó de darle una bofetada a la mafia al inhabilitar a la ex fiscal Zoraida Ávalos por no haber procedido a cumplir con su misión de perseguir el delito en los casos de Martín Vizcarra y Pedro Castillo. Eso es mucho más grave que simplemente pedir informes sobre un acuerdo de colaboración. El solo hecho de ver a toda la gusanera de la izquierda y a la mafia caviar indignada por la inhabilitación de su pieza clave en el MP, revela claramete para quiénes jugaba Zoraida Ávalos y qué intereses respondía. Pero claro que nosotros hace tiempo que ya sabíamos de qué pata cojea y para qué arco patea esta señorona.

Toda esta chilladera del rojerío se suma a las inicuas interferencias de la Junta Nacional de Justicia y hasta de la CIDH preocupados por el proceso contra Zoraida Avalos en el Congreso. Desde luego que ya la mafia oenegera está preparando sendos recursos ante todas las instancias internacionales que juegan a favor de la izquierda. Sea como sea, ayer la democracia ha tenido una pequeña victoria y se le ha quitado un poco de poder a la mafia.

Los destructores de la política peruana

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

Este par de sinvergüenzas y aventureros de la política, Salvador del Solar y Martín Vizcarra, deberían terminar presos por haberse atrevido a dar un golpe de Estado, solo para favorecer los intereses de la mafia caviar, impidiendo el cambio del TC que tenía mayoría de izquierda. Pero hicieron mucho más que solo eso. Pervirtieron toda la política.

Con el cierre del Congreso de mayoría fujimorista, la mafia caviar consolidó su poder luego de haber capturado previamente la Fiscalía de la Nación, donde colocaron a su tonta útil Zoraida Ávalos, tras la furiosa campaña mediática de demolición del fiscal Pedro Chávarry. Eran los tiempos en que los fiscales Vela y Pérez campeaban como héroes de la lucha anticorrupción liderada por Martín Vizcarra y aplaudida por la prensa prostituida, pero reducida a la persecución política de Keiko y Alan, y a la guerra contra el Congreso "fujiaprista".

Así se consolidó el plan siniestro de la mafia caviar que consistió en destruir al fujimorismo y al Apra persiguiendo a Keiko y Alan, cerrar sus partidos, disolver el Congreso "fujiaprista" y capturar todos los poderes del Estado. Para eso sirvió el referendum amañado en el que el propio Vizcarra -descaradamente- aleccionaba a la población en cómo votar, incluyendo afiches aleccionadores en los mismos locales de votación. El resultado "Si,Si,Si,No" expresó el nivel de borreguismo al que un fantoche convertido en dictador había llevado a la sociedad, con su permanente discurso de lucha contra la corrupción, el circo montado por los fiscales de la mafia que defendió a capa y espada, sus poses y ademanes de salvador de la patria. Luego impuso las reformas políticas destinadas a destruir a la clase política y a los partidos. Por eso tenemos hoy al Congreso que tenemos: con puros improvisados que al no tener ningún futuro político se dedican a las fechorías. Vizcarra se encargó de que en el Perú no hubiera ninguna carrera política y, por tanto, ninguna clase política. Los partidos fueron convertidos en jardines de infantes financiados y supervisados por el Estado en el más mínimo detalle, desde su doctrina y sus gastos, hasta sus planes de gobierno, los que deben incluir -necesariamente- la agenda del progresismo.

Todo eso ocurrió -hay que decirlo- gracias a la ignorancia y cobardía del fujimorismo, ya que nunca supieron ejercer el poder que tuvieron con una aplastante mayoría en el Congreso. Hoy el TC acaba de ratificar algo que siempre estuvo claro en la Constitución: la cuestión de confianza es para defender políticas públicas y no puede ser usado para cuestiones propias y privativas del Congreso. Cuando Martín Vizcarra empezó a apabullar al Congreso con cuestiones de confianza por cambios a la Constitución y convocatorias a referendum, el Congreso pudo y debió rechazarlas por impertinentes. Pero el fujimorismo agachó la cabeza y admitió todo lo que el patán de Vizcarra les llevaba caminando desde palacio en medio de un show mediático alucinante. Ese Congreso fue una vergüenza por su incapacidad política. Por eso terminaron arrojados a la calle de un puntapié. Nunca supieron darle batalla al aprendiz de dictador. No estuvieron a a altura de la historia. Se acobardaron.

Ahora el TC puso las cosas claras. El Ejecutivo no puede interpretar a su antojo ni una "negación fáctica" ni un "rechazo de plano" como trató de hacer Pedro Castillo bajo la guía de Aníbal Torres, cuando el Congreso de Williams rechazó la cuestión de confianza presentada por Anibal Torres aduciendo que era impertinente. Eso mismo debió hacer el Congreso fujimorista: no admitir a debate la cuestión de confianza por cambios a la Constitución por impertinente e inconstitucional, y la historia hubiera sido diferente.

Esperemos que con este fallo del TC y el antecedente de Williams se cierre de una vez ese agujero dictatorial que abrió Vizcarra con su "negación fáctica" y su golpe de Estado. Ahora lo que correspondería -si nos queda algo de dignidad republicana- sería perseguir jurídica y políticamente a este par de fascinerosos de Salvador del Solar y Martín Vizcarra, que actuaron como peones de la mafia caviar para permitirles capturar todas las instituciones, destruir a la oposición y envilecer la prensa y la política. Hay que intentarlo todo para que paguen. Debemos copiar el estilo de la izquierda y apelar a toda clase de recursos para sentar un precedente y darles una lección a esta clase de farsantes de la democracia.

Caviar en salsa de choros

 

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

No me interesa hacer escarnio de un sujeto ya caído en desgracia, pero tampoco caeré en la pose ridícula de decir que no le deseo mal a nadie. Hay muchísimas personas en este país que nos han causado un daño inmenso a los peruanos y se merecen todo el castigo posible en este mundo. Me refiero a esa casta de personajes tan finos como hipócritas a quienes conocemos con el génerico rótulo de "caviar". Un caviar es el clásico izquierdoso que pertenece a la clase acomodada, muchas veces de noble cuna, larga alcurnia y apellido sonoro y/o compuesto. Es la gentita bien que tiene el poder misterioso de poder abrir todas las puertas con solo pronunciar su nombre, el invitado especial de los medios para ilustrarnos con su sabiduría profunda sobre casi cualquier tema, el candidato eterno a ministro de estado, a consultor o a conformar cualquier comisión de notables, el tipo fino y carismático que siempre está a favor de las causas nobles y lindas que defiende la izquierda, el amante de los pobres y predicador de la igualdad, el infatigable luchador contra la corrupción, el defensor insobornable de la democracia, el dueño de la moral, la memoria, la dignidad y la verdad. Por último: el típico antifujimorista de manual.

Esta es la gentita que se encargó de configurar el cerebro de las últimas dos generaciones con los discursos de odio al fujimorismo, haciéndole creer a los incautos que el fujimorismo era sinónimo de corrupción y que, por tanto, había que votar por cualquiera menos por Keiko. Empezaron encumbrando a Alejandro Toledo como el salvador de la patria, el mesías que nos sacaría de la opresión del fujimorato para llevarnos a la tierra prometida de la santidad, no sin antes castigar con rigor a todos los que cayeron en el pecado durante los noventa. Luego apoyaron a Ollanta Humala a quien le borraron sus antecedentes como el siniestro capitan Carlos, acusado de crímenes de lesa humanidad, y lo convirtieron en el ángel guardián de la democracia. Más tarde le comprarían la conciencia a PPK para que se pase al lado izquierdo de la historia y empuñe la espada del antifujimorismo. Después dieron soporte a Vizcarra para que se convierta en el verdugo de Alan y Keiko, jugando en pared con una fiscalía capturada ya por la mafia en alianza con los medios prostituidos por el régimen.

Por último, alzaron en hombros a Pedro Castillo, el analfabeto sindicalista magisterial vinculado a la rama senderista del Movadef, aliado de la banda de los Dinámicos del Centro dirigidos por Vladimir Cerrón, un condenado por corrupción. Todo eso se hizo simplemente para evitar el triunfo de Keiko Fujimori. Es decir, los niños bien de la caviarada y sus aliados del progresismo de cafetín, prefirieron mantener sus odios atávicos contra el fujimorismo y nos empujaron al pozo séptico de la corrupción y del extremismo comunista más incapaz de nuestra historia, solo para evitar un gobierno de Keiko.

Toda esa miseria de gentuza que se arrastra por el lodazal de sus odios enfermizos predicando con candor decencia y moral, merecen ser expuestos como lo que son: falsos valores y hasta corruptos. Son la crema y nata de la hipocresía social y política. Han preferido seguir posando como defensores pulcros de la moral con la condena principista a los noventas solo para evitar que Keiko gane una elección, antes que considerar lo que le conviene al país. Poco o nada les importó lo que Pedro Castillo significaba como amenaza real para las instituciones democráticas y republicanas, en vista de sus discursos incendiarios y sus prédicas de odio, para no hablar de su ignorancia absoluta y su falta de cuadros. Lo único que les importó a estos señores caviares y progres de la izquierda fue mantener sus odios.

Lograron engañar a medio país con sus cuentos de terror contra Fujimori y con su farsa jurídica contra Keiko, urdida por un fiscal desquiciado que cada día queda más expuesto ante la opinión pública como el fraude que es. Pese a los destapes de corrupción en cada uno de los gobiernos que apoyaron, ellos siguieron sosteniendo que la única corrupción era el fujimorismo. Eran hábiles para montar marchas de odio a Keiko y al fujimorismo, apoyados por las oenegés de izquierda y sus hordas de zombies amaestrados en el odio, mientras los gobiernos sucesivos que apoyaban cometían los mismos o incluso peores actos de los que acusaban al fujimorismo. ¿En qué gobierno no hubo corrupción galopante? ¡En todos! Y en mayor cuantía. ¿En qué gestión no prostituyeron a la prensa? ¿Acaso no vimos periodistas encumbrados apoyando descaradamente a Ollanta y Nadine, así como a Susana Villarán, cuando actuaban como socios de Odebrecht y otras empresas brasileñas? Nunca se vio una prensa tan servil y arrastrada como la que se entregó a Martín Vizcarra, a quie llegaron a llamar "papá". Pero la prédica de la izquierda fue siempre contra "los diarios chicha de Montesinos" o las rumas de billetes en la salita del SIN. Con eso nos tapaban los ojos para no ver la corrupción de los útimos 20 años.

Otra de las cosas de las que se acusa permanentemente al fujimorato es de copar las instituciones. Pero ¿en qué gobierno no trataron de copar las instituciones? Todos han tenido esa pretensión. Pero nunca fue tan descarado y evidente como en los tiempos de Martín Vizcarra, cuando se desató una guerra política con sicariato de por medio para liquidar al fical de la Nación Pedro Chávarry y capturar la Fiscalía. Luego Vizcarra dio un golpe de Estado, apoyado por la mafia caviar, para evitar perder el Tribunal Constitucional cerrando inconstitucionalmente el odiado Congreso "fujiaprista", algo que estuvieron buscando afanosamente durante un año. Como se ve, los caviares han sido socios de la corrupción y causantes del descalabro institucional del país, mientras predicaban su odio al fujimorato como pose anticorrupción y defensa de la institucionalidad. No hay pues mayores hipócritas y falsos valores como los caviares, esa casta de farsantes de alcurnia y buen apellido que ya han empezado a caer uno tras otro, desde Susana Villarán hasta Mauricio Fernandini, pero seguro que se vienen más. Como cuenta García Marquez en una de sus novelas, solo tenemos que sentarnos en el vano de la puerta y esperar hasta ver pasar el cadáver de nuestros enemigos.   

La oenegés en defensa del vandalismo y el terrorismo

Escribe: Dante Bobadilla Ramírez

De nunca acabar el desfile de oenegés que presentan su "informe" sobre las "violaciones de ddhh en las protestas" ocurridas en el Perú en diciembre y enero. Con la de Amnistía Internacional ya van ocho, si no me equivoco. La primera fue de IDL, donde se denunció la muerte de puros inocentes que no estaban haciendo nada, y que solo pasaban por allí cuando les cayó una bala. El último es de Amnistía Internacional que, como los demás, repite todo cual copia, pero resalta -más que los anteriores- el componente "racista" de la "masacre", como si el gobierno tuviera la culpa de que la izquierda utilice a los campesinos en sus protestas.

No debería sorprendernos esta andanada de oenegés acusando al Estado y al gobierno por haber defendido el estado de derecho, la ley y el orden, así como los derechos de los ciudadanos, ante lo que fue una verdadera asonada terrorista muy bien organizada y financiada, y cuya violencia desmedida no solo dejó cuantiosas pérdidas económicas y perjuicios al Estado y a privados, sino también cerca de treinta muertos, directamente ocasionados por el accionar de las turbas de salvajes que bloquean carreteras, apedrean buses y camiones, incendian todo a su paso y amenazan a la población que quiere trabajar y vivir en paz. Pese a todo esto, las oenegés de "ddhh" solo muestran preocupación por los derechos de los vándalos y terroristas. Ninguna mención hacen a los derechos de los 30 fallecidos debido a los bloqueos (un bebe entre ellos) y a la convulsión social generada por estos vándalos, ni mucho menos a los más de 500 policías heridos por las huestes salvajes de la izquierda. Ya ni para qué mencionar los derechos de propiedad afectadios por las fábricas incendiadas, buses quemados y los vuelos paralizados por meses. 

No debería sorprendernos, digo, porque así es como actúa la izquierda. Ya lo vimos en la época del terrorismo, cuando por un lado estaban las huestes de salvajes actuando en el campo en tareas de terror, pero en otro lado estaban sus aliados, las oenegés de "ddhh" que siempre estaban obstaculizando la labor del Estado con denuncias jurídicas, los políticos que desde el Congreso citaban a declarar a los generales encargados de la lucha contra la subversión, o creaban comisiones investigadoras en las que se les exigía dar a conocer sus planes operativos contra la insurgencia así como los nombres de los militares que conformaban los destacamentos. 

A diferencia de aquellos días aciagos en los que el terrorismo de la izquierda tenía en jaque al Estado y a la población, hoy la izquierda tiene mucha más experiencia y amplitud en su accionar, están mejor organizados y financiados, sus oenegés han crecido y cuentan con un andamiaje internacional que incluye medios de prensa muy poderosos. El progresismo es dueño de amplios sectores de prensa, de los tradicionales y "alternativos". A eso hay que sumarle el apoyo directo de presidentes de izquierda que se han sumado a la guerra retórica contra el gobierno de Dina Boluarte, apelando de la manera más cínica a la mentira, como ya es costumbre en la izquierda.

Nadie puede negar que la izquierda lleva ventaja. Su organización es impecable. Tiene en el campo a dirigentes expertos, charlatanes ideologizados y enfermos de odio, capaces de organizar a sectores de indígenas ignorantes, motivándolos con los cuentos más burdos a ir a la guerra contra el gobierno o contra Lima. Eso ya lo vimos en el famoso baguazo, cuando los nativos fueron perversamente azuzados por politiqueros del humalismo para que rechacen el TLC con EEUU, que era una campaña de Ollanta. El resultado fue una matanza donde 22 policías murieron y ningún politico azuzador fue encausado como instigador. El único "culpable" señalado fue Alan.

Muchos de estos dirigentes azuzadores cobran un sueldo del Estado porque son maestros, al estilo de Pedro Castillo, cuya labor es el sindicalismo pagado por el Estado. Otros son simples aspirantes a políticos que quieren surgir como líderes mediante la agitación popular. El mismo Ollanta y su desquiciado hermano Antauro son ejemplos de esta clase de dementes, ya que surgieron a partir del andahuaylazo.

Lo remarcable en estos días es que se ve un interés muy notorio por utilizar al campesinado. En especial a campesinas. No es difícil advertir que estos campesinos son fáciles de engañar y de contratar, pues se ha visto cómo les pagan para ir a las protestas. Estos pobres campesinos no tienen idea de las consignas que gritan luego de haber sido entrenados. Claudia Toro lo demostró palmariamente infiltrándose en las marchas y haciéndoles repetir cualquier tontería a los marchantes. Toda esta gente arriada como ganado por la izquierda carece de los más mínimos conceptos políticos, pero marchan pidiendo nueva Constitución.

Luego están los cuerpos de vándalos encargados de presentar batalla a la policía, incendiar locales y asaltar aeropuertos. En este frente no es inusual encontrar jóvenes, incluso menores de edad. Ya hemos visto cómo la izquierda adoctrina incluso a niños para usarlos en el frente de lucha. Hoy los vemos marchando y cantando "Dina asesina", bien adoctrinados por los maestros del Sutep y del Fenate. Así que nadie debería sorprenderse de que entre los muertos en las trifulcas hayan menores de edad y -obviamente- campesinos.

Fuera de este escenario de guerra directa, donde se emplean jóvenes, campesinas y campesinos ignorantes y adoctrinados, está el frente mediático de la izquierda que se encarga de contarle a la población una narrativa que convierta la asonada terrorista en "estallido social", que transforme a los vándalos y terroristas urbanos en "manifestantes" y a la subversión en "legítima protesta". A su lado están los políticos que cuentan el cuento del "golpe de la derecha", "Dina asesina", etc. Y por último, la red de oenegés que se encargarán de judicializar al gobierno, mientras los presidentes de izquierda desprestigian al régimen. Y ante todo este panorama debemos preguntarnos ¿cuál es el plan de reacción?